Η “τεκμηριωμένη απάντηση” προήλθε από τον Αναστασιάδη

Αρχιεπίσκοπος Β ‘της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ενώ οι επιπτώσεις του ισχυρισμού του Χρυσόστομου ότι ο Πρόεδρος της Ελληνικής Διοίκησης Νίκος Αναστασιάδης του είπε ότι «ήθελε λύση δύο κρατών» συνεχίστηκε, μια «τεκμηριωμένη απάντηση» ήρθε χθες από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Διοίκησης Νίκο Αναστασιάδη.

Ο Φιλελεύθερος και άλλες εφημερίδες, Αρχιεπίσκοπος της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας ΙΙ. Έγραψαν ότι η απάντηση του Χρυσόστομου στον ισχυρισμό ότι ο Πρόεδρος της Ελληνικής Διοίκησης Νίκος Αναστασιάδης του είπε ότι “ήθελε λύση δύο κρατών” δεν καθυστέρησε και ότι ο Αναστασιάδης απάντησε σε αυτούς τους ισχυρισμούς φέρνοντας το ανεπίσημο έγγραφο που έστειλε στο Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ το 2017.

Η εφημερίδα δήλωσε ότι, μετά από τον ισχυρισμό του Χρυσοστόμου ότι ο Αναστασιάδης του είπε κάποτε ότι «ήθελε λύση δύο κρατών» σε αυτόν, δηλώσεις και επικρίσεις προήλθαν από όλα τα πολιτικά κόμματα, ειδικά από το ΑΚΕΛ χθες, και ο Αναστασιάδης έστειλε ανεπίσημο έγγραφο στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ το 2017. Δήλωσε ότι απάντησε φέρνοντάς το στην ημερήσια διάταξη.

Στη χθεσινή του δήλωση, ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ Άνδρος Κυπριανού έκανε έντονη κριτική ότι ο Αναστασιάδης θα περάσει στην ιστορία της Κύπρου ως «ηγέτης του τμήματος», ενώ το ΔΙΚΟ και το Κίνημα Αλληλεγγύης τόνισαν ότι ο Αναστασιάδης πρέπει να δηλώσει σαφώς τι είδους λύση θέλει στο Κυπριακό.

Από την άλλη πλευρά, ο ELAM τόνισε ότι «καμία πρόταση και συζήτηση σχετικά με μια λύση δύο κρατών δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή», ενώ οι DISI και DIPA δήλωσαν ότι «θα ήταν άχρηστο και επιβλαβές να συζητήσουμε και να συζητήσουμε μια λύση δύο κρατών σύμφωνα με την τουρκική ατζέντα».

Μετά από αυτές τις δηλώσεις των κομμάτων, η εφημερίδα έγραψε ότι ο Αναστασιάδης έστειλε το έγγραφο, το οποίο ήταν ευρέως δημοσιευμένο εκείνη την εποχή και πιστεύεται ότι ήταν ήδη γνωστό στα πολιτικά κόμματα, στους ηγέτες των πολιτικών κομμάτων, το οποίο στάλθηκε στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες στις 22 Σεπτεμβρίου 2017.

Η εφημερίδα, η οποία περιελάμβανε λεπτομερώς την «ανεπίσημη επιστολή» του Αναστασιάδη, ανέφερε στην επιστολή ότι ο Αναστασιάδης είναι έτοιμος να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις για την επίλυση του Κυπριακού, βάσει του εξαμηνιαίου εγγράφου του Γκουτέρες, με σκοπό την εξεύρεση λύσης με βάση τα ψηφίσματα του ΟΗΕ και τις αρχές της ΕΕ. Δηλώνει ότι τόνισε.

Η εφημερίδα συμπεριέλαβε επίσης τη δήλωση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Γκουτέρες στις 25 Νοεμβρίου 2019.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο Guterres, στη δήλωσή του, συνοψίζει. Δηλώνει ότι «και οι δύο ηγέτες εξέφρασαν την αποφασιστικότητά τους και τη δέσμευσή τους να βρουν μια λύση στο Κυπριακό με βάση μια δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία που καθορίζεται από όλα τα ψηφίσματα, συμπεριλαμβανομένου του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ το 1991».

Η εφημερίδα ανέφερε ότι αφού ο Αναστασιάδης έστειλε την επιστολή του στους πολιτικούς ηγέτες, προέκυψε δήλωση από τον εκπρόσωπο της ελληνικής κυβέρνησης Κυριάκος Κούσιος και ότι ο Κούσιος συγκέντρωσε τις επικρίσεις του στο ΑΚΕΛ.

Στη δήλωσή του, ο Κούσιος δήλωσε ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ Άνδρος Κυπριανού ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε πόσο ζημιά προκλήθηκε από τις επανειλημμένες αβάσιμες δηλώσεις του και ότι ο Αναστασιάδης αποφάσισε να στείλει την επιστολή που έστειλε στον Γκουτέρες δύο μήνες μετά την αποτυχία των διαπραγματεύσεων του Crans Montana. έκανε.

Ο Κούσιος υποστήριξε ότι η άποψη του Αναστασιάδη από εκείνη την ημερομηνία δεν έχει αλλάξει ούτε.

Η εφημερίδα δήλωσε ότι η απάντηση του ΑΚΕΛ στη δήλωση του Κούσιου δεν καθυστέρησε, και στη δήλωση του κόμματος, δηλώθηκε ότι “Ανεξάρτητα από το πόσες επιστολές στέλνει ο Αναστασιάδης, το γεγονός ότι ψιθύρισε σε δεκάδες ανθρώπους εντός και εκτός της Κύπρου θα είναι η καλύτερη λύση για το Κυπριακό δεν θα αλλάξει”.

Η δήλωση χρησιμοποίησε επίσης τις δηλώσεις του Αναστασιάδη, “Αν πιστεύει ότι ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος, οι πρώην συνάδελφοί του, τα κυβερνητικά μέλη και οι δημοσιογράφοι του ελληνοκυπριακού Τύπου ψεύδονται ή τρελαίνονται, πρέπει να το πει αυτό με θάρρος.”

Η εφημερίδα Πολίτης, από την άλλη πλευρά, αντανακλούσε τα νέα της σχετικά με το θέμα στους αναγνώστες της με τίτλο «Απάντηση στα δύο κράτη με το ανεπίσημο έγγραφο το 2017 – ανεπίσημο έγγραφο λόγω του αρχιεπισκόπου» και ανέφερε επίσης τη δυνατότητα του Αναστασιάδη να στείλει νέα επιστολή στον Γκουτέρες.

Στην έκθεση της εφημερίδας, δήλωσε ότι η συνέντευξη του Χρυσόστομου με την εφημερίδα Πολίτη προκάλεσε δυσφορία στο Προεδρικό Μέγαρο της Ελλάδας και ο Αναστασιάδης, ο οποίος έλαβε κριτική από ηγέτες πολιτικών κομμάτων, απάντησε στέλνοντας την ανεπίσημη επιστολή που έστειλε στον Γκουτέρες το 2017.

Στην έκθεση σημειώθηκε επίσης ότι ο Αναστασιάδης σκέφτηκε να στείλει νέα επιστολή στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ σχετικά με το Κυπριακό.

Ισχυριζόμενος ότι ο Αναστασιάδης θα έδινε στον Γκουτέρη «την ιδέα ότι δεν θα έπρεπε να προχωρήσει μπροστά εάν δεν καταλάβει την εντύπωση ότι θα πραγματοποιηθεί μια πιθανή μελλοντική άτυπη συνάντηση», η εφημερίδα τόνισε ότι θεωρήθηκε σημαντικό οι Γκουτέρες να έχουν μια σαφή άποψη για τις ελληνοκυπριακές θέσεις.

Από την άλλη πλευρά, η εφημερίδα Alithia ανέφερε «Απάντηση στις κατηγορίες με το έγγραφο που στάλθηκε στον Γκουτέρες-Ποιος Αρχιεπίσκοπος πρέπει να πιστεύουμε; Το Νοέμβριο του 2017 ή το παρόν; ” Αντανακλούσε εκτενώς από τους τίτλους και τις εσωτερικές σελίδες κάτω από τις επικεφαλίδες.

Η εφημερίδα, στις ειδήσεις της ότι ο Αναστασιάδης έδωσε εκτενή κάλυψη στο εν λόγω έγγραφο και τα «έξι άρθρα του Γκουτέρες που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων με τα μέρη στο Crans Montana» ισχυρίστηκαν επίσης ότι υπήρξαν μεγάλες αντιφάσεις μεταξύ των δηλώσεων του Αρχιεπίσκοπου Χρυσόστομου τον Νοέμβριο του 2017 και αυτών που είπε την προηγούμενη ημέρα.

Οι εφημερίδες, όταν ο Χρυσόστομος κατέρρευσε τις συνομιλίες στο Crans Montana το 2017, στην ομιλία του που απευθύνεται σε μια ομάδα μαθητών που επισκέπτονται «θα ήταν καλύτερη από τη λύση των δύο κρατών και (κατεχόμενες περιοχές) βρίσκεται υπό το κράτος της ΕΕ και θα διαμορφωθούν οι Τουρκοκύπριοι από την Τουρκία (TCA) πολίτες καταγωγής), θα ήταν καλύτερα να πάτε ».

Ο Χρυσόστομος, ο οποίος είπε ότι ήταν εναντίον της λύσης των δύο κρατών στις δηλώσεις του σήμερα, δήλωσε ότι μετά τις επικρίσεις των δηλώσεών του εκείνη την εποχή, δήλωσε ότι στην πραγματικότητα σημαίνει δύο κράτη με τα δύο κράτη που μίλησε στα παιδιά και ότι είναι υπέρ του ενιαίου κράτους, “Ποιος Αρχιεπίσκοπος πρέπει να πιστεύουμε;” έθεσε το ερώτημα.

Η εφημερίδα Haravgi, από την άλλη πλευρά, αντικατοπτρίζει τις ειδήσεις της σχετικά με το θέμα με τίτλο «Η ζημιά που έχουμε κάνει λόγω του Αναστασιάδη» και έδωσε ευρεία κάλυψη στις δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ Κυπριανού.

Source