Συχνά στην εσωτερική συζήτηση για εθνικά ζητήματα, εστιάζουμε στην εικόνα της Τουρκίας ως μόνιμα απομονωμένης ή σε μεγάλο βαθμό σχετικά αδύναμης. Μόνο αυτό συνήθως υποτιμά το πραγματικό μέγεθος της τουρκικής πολιτικής, τη δυναμική που καταγράφει και τις αντιφάσεις που τη διέπουν.
Αυτό αγνοεί σε μεγάλο βαθμό το γεγονός ότι εδώ και αρκετά χρόνια, η Τουρκία προσπαθεί να αποδείξει ότι ανήκει στην κατηγορία των «περιφερειακών δυνάμεων», ιδιαίτερα εκείνων που μπορούν να αναλάβουν τις δικές τους πρωτοβουλίες, μιλούν με τις χώρες που παραδοσιακά περιγράφουμε. ως «μεγάλες δυνάμεις» από μια θέση σχετικής δύναμης. ,
Αυτό είναι πολύ διαφορετικό από την περίοδο που η Ελλάδα (Τουρκία) είναι μια χώρα με τέτοια δυναμική, όπου μια πολύ μεγαλύτερη Τουρκία, την ίδια στιγμή, η Ελλάδα πέτυχε την ένταξη στην ΕΕ, έχει ισχυρή οικονομική παρουσία στα Βαλκάνια, δείχνει σημαντικούς ρυθμούς ανάπτυξης.
Μόνο αυτή η προσπάθεια της Τουρκίας έχει στοιχεία αλαζονείας – μεγαλύτερο κίνδυνο, μεγαλύτερο κίνδυνο.
Πολυεπίπεδη στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας
Η Τουρκία είναι όλο και πιο πρόθυμη να αποδείξει τις στρατιωτικές της ικανότητες σε συνδυασμό με τη στρατιωτική της παρουσία στο εξωτερικό, παρέχοντας στρατιωτική βοήθεια που μπορεί να αλλάξει σχέσεις σε κρίσιμες συγκρούσεις.
Βρισκόμαστε πολύ μακριά από την εποχή που η κύρια στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας έπρεπε να ήταν σε θέση να εξασφαλίσει τη διχοτόμηση της Κύπρου. Η Τουρκία διαθέτει σήμερα τον δεύτερο ενεργό στρατό του ΝΑΤΟ. Εκτός από την Κύπρο, η Τουρκία έχει στρατιωτική παρουσία στη Συρία, στον θύλακα του Idlib, αλλά έχει επίσης σημαντικές δυνάμεις στην «ζώνη ασφαλείας» στη βορειοανατολική Συρία, με την ανοχή τόσο των Ηνωμένων Πολιτειών όσο και της Ρωσίας. Λειτουργεί συχνά στο Ιράκ επειδή βασίζεται στις κουρδικές δυνάμεις και διατηρεί ουσιαστικά προσωρινή στρατιωτική υποδομή στο Ιράκ. Έχει στρατιωτική παρουσία στη Λιβύη, υποστηρίζοντας τις δυνάμεις της κυβέρνησης της Τρίπολης, παρέχοντας υλική και μισθοφόρο βοήθεια στην αλλαγή του ισοζυγίου ισχύος και στη διαμόρφωση της τρέχουσας ισορροπίας. Έχει στρατιωτική παρουσία στον Καύκασο, καθώς τα τουρκικά αεροσκάφη έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων του Αζερμπαϊτζάν στη σύγκρουση με την Αρμενία για τον αραβικό θύλακα του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Χρησιμοποιεί τα πολεμικά πλοία της για να αποδείξει τη δύναμή της στη Μεσόγειο Θάλασσα, βοηθώντας τα τουρκικά ερευνητικά σκάφη που εισέρχονται στα «οικόπεδα» της Κυπριακής Δημοκρατίας ή περιοχές που η Ελλάδα θεωρεί ότι ανήκει στην ηπειρωτική Ελλάδα.
Επιπλέον, η Τουρκία έχει συμφωνία για στρατιωτική παρουσία στο Κατάρ, για στρατιωτική παρουσία στη Σομαλία και για τη συμμετοχή ειρηνευτικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν και σε άλλες περιοχές.
Επιμονή σε έναν όλο και πιο σημαντικό διπλωματικό ρόλο
Ο ορισμός μιας χώρας που διεκδικεί εκσυγχρονισμένο γεωπολιτικό ρόλο είναι ένας τρόπος εκσυγχρονισμού των διπλωματικών της αποστολών. Με εξαίρεση την Ωκεανία, η Τουρκία έχει αυξήσει σημαντικά τον αριθμό των προξενείων της Πρεσβείας στην Ασία և Αφρικής, καθώς και σε ορισμένους βασικούς τομείς στην Ευρώπη, τη Βόρεια και τη Νότια Αμερική. Στην πραγματικότητα, η μεγαλύτερη ανάπτυξη είναι στην Αφρική, την ήπειρο στην οποία η Τουρκία κερδίζει όλο και περισσότερο βάρος στην Ασία.
Το τέλος της εποχής των “μηδενικών προβλημάτων”
Για δεκαετίες, το κυρίαρχο δόγμα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, ξεκινώντας από την εξωτερική πολιτική του Κεμάλ Ατατούρκ, ήταν το ζήτημα «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες».
Αυτό μπορεί να εξηγήσει γιατί εδώ και δεκαετίες η Τουρκία απέφυγε τις εντάσεις με τους γείτονές της, εκτός από την ελληνοτουρκική σύγκρουση, προσπάθησε να αποφύγει τη συμμετοχή στις συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή διατηρώντας παράλληλα καλές σχέσεις με το Ισραήλ και, φυσικά, έκανε μεγάλη χρήση του ρόλου. ως μέλος του ΝΑΤΟ.
Τώρα, Τούρκοι πολιτικοί αναλυτές λένε ότι το δόγμα έχει μετατοπιστεί σε “μηδενικά ζητήματα με τα οποία δεν έχουν προβλήματα”, ανέφεραν οι Financial Times. Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας ολοένα και πιο επιθετικής πολιτικής που απαιτεί αυξανόμενο ρόλο και παρουσία.
Για παράδειγμα, όταν η Τουρκία μπόρεσε να συνεργαστεί με τη Συρία στα τέλη της δεκαετίας του 1990 για να διαταράξει τις δραστηριότητες του ΡΚΚ, με το ξέσπασμα αντιπολιτευτικών διαδηλώσεων στη Συρία το 2011, η Τουρκία πίστευε ότι είχε τη δυνατότητα να ανατρέψει την κυβέρνηση Άσαντ, μια αξιολόγηση που οδήγησε στη συνεχιζόμενη στρατιωτική παρουσία και συμμετοχή. : Ομοίως, η Τουρκία της εποχής του Ερντογάν υπέθεσε σταδιακά ότι θα μπορούσε να είναι η δύναμη που θα υπερασπίστηκε τα δικαιώματα των Παλαιστινίων, συγκεκριμένα της Χαμάς, με την οποία διατηρεί σχέσεις, που οδήγησαν στη διακοπή των παραδοσιακά καλών σχέσεων με το Ισραήλ. Ταυτόχρονα, ο τρόπος με τον οποίο παρουσίασε στο Κατάρ την ατζέντα του κινήματος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας από την Αραβική Άνοιξη σήμαινε μια μεγάλη αντιπαράθεση με τις άλλες συντηρητικές μοναρχίες στον Περσικό Κόλπο και την Αίγυπτο.
Ένας νέος πιο εθνικιστικός προσανατολισμός
Τούρκοι διπλωμάτες αντιδρούν συχνά όταν η τουρκική εξωτερική πολιτική περιγράφεται ως νεο-οθωμανική, υποστηρίζοντας ότι το ίδιο δεν ισχύει για άλλες χώρες (για παράδειγμα, κανείς δεν θεωρεί τη γαλλική εξωτερική πολιτική νεο-οθωμανική). Σύμφωνα με αυτούς, η Τουρκία υπερασπίζεται ενεργά τα συμφέροντά της.
Αλλά είναι σαφές ότι υπήρξε μια σαφής αλλαγή από την αρχική περίοδο του Ερντογάν. Στη Δύση, οι στόχοι της μεγαλύτερης ολοκλήρωσης, οι οποίοι επικεντρώθηκαν στην προοπτική ένταξης στην ΕΕ, καθώς οι προσπάθειες για την επούλωση τέτοιων ανοιχτών πληγών των Κούρδων έχουν αποδυναμωθεί. Τώρα ο εθνικιστικός τόνος είναι πολύ πιο έντονος, κάτι που αντικατοπτρίζεται στην επιστροφή στη σκληρή γραμμή για τους Κούρδους, τα στοιχεία της «παντουρκικής» αντίληψης για τον βαθμό της τουρκικής επιρροής επιστρέφουν.
Αυτό διευκολύνθηκε από τη συμμαχία με το εθνικιστικό MHP, μια συμμαχία που απαιτείται όχι μόνο σε κοινοβουλευτικούς όρους αλλά και για να αποκτήσει περισσότερο πολιτικό έλεγχο επί των ενόπλων δυνάμεων και των υπηρεσιών ασφαλείας. Ωστόσο, δεν πρέπει να υποτιμηθούμε ότι οι εθνικιστικές αποχρώσεις επίσης αντηχούν με το κεμαλικό ακροατήριο, το οποίο αποφεύγει την αντίφαση αυτής της διάστασης της κομματικής πολιτικής του Ερντογάν.
Το κυνήγι Gulen ως διπλωματική πίεση
Το κυνήγι Γκουλενιστών που έχουν καταφύγει στο εξωτερικό αυξάνεται με τον τρόπο που η Τουρκία ασκεί πίεση σε άλλες χώρες για να αντιμετωπίσουν “διάφορα διλήμματα”. Οι τουρκικές αρχές, εκτός από το κύμα πίεσης, με πολλές επιπτώσεις και την απόλυση δεκάδων χιλιάδων εργαζομένων στο σπίτι, έδωσαν τεράστιο βάρος στις συλλήψεις των Γκουλενιστών ή φερόμενων Γκουλενιστών στο εξωτερικό.
Υπήρξαν δεκάδες επιστροφές Τούρκων πολιτών που εγκαταλείπουν το εξωτερικό τα τελευταία χρόνια. Άλλοι ήταν νόμιμες απελάσεις, ενώ άλλοι ήταν απαγωγές από τουρκικές υπηρεσίες ασφαλείας, συχνά με την ανοχή των τοπικών αρχών.
Σε άλλες περιπτώσεις, η Τουρκία έχει χρησιμοποιήσει διάφορα πακέτα βοήθειας ως μοχλό για να πείσει την απέλαση Τούρκων πολιτών στην Τουρκία. Για παράδειγμα, η Τουρκία πιέζει συστηματικά την απέλαση στην Αλβανία, προφανώς χρησιμοποιώντας την υπόσχεση σημαντικής βοήθειας μετά τον σεισμό του Νοεμβρίου 2019 για να εξασφαλίσει την απέλαση του Hürriyet ելիelik. Στο γειτονικό Κοσσυφοπέδιο, όπου η Τουρκία έχει σημαντικές επενδύσεις, ξέσπασε σκάνδαλο όταν έξι Τούρκοι πολίτες μετακόμισαν στην Τουρκία το 2018 σε μια επιχείρηση που είπε ο Ερντογάν έγινε σε συνεργασία με τοπικές υπηρεσίες πληροφοριών, ενώ η κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου λέει ότι έγινε χωρίς αυτό. Η γνώση: Την ίδια χρονιά, η Μολδαβία έστειλε στην Τουρκία επτά Τούρκους πολίτες που δίδαξαν σε σχολεία που συνδέονται με το κίνημα Gulen. Δύο μήνες αργότερα, οι δύο χώρες υπέγραψαν εμπορική συμφωνία και συμφώνησαν να ανακαινίσουν το προεδρικό παλάτι των 10 εκατομμυρίων ευρώ στο Κισινάου. Σε όλες τις περιπτώσεις, θα υπάρχουν καταγγελίες για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Δύσκολες σχέσεις με την Ευρώπη
Οι σχέσεις με την Ευρώπη είναι ένα από τα πιο ακανθώδη ζητήματα. Ο Ερντογάν επένδυσε στην πρώτη φάση, ειδικά στην ευρωπαϊκή προοπτική. Είχε ευρύτερη συναίνεση για αυτό, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που πίστευαν ότι θα προστατεύσει καλύτερα τα εύθραυστα δημοκρατικά δικαιώματα. Αλλά πολύ σύντομα φαινόταν ότι η προοπτική δεν δόθηκε. Όχι μόνο επειδή η απόρριψη του σχεδίου Ανάν φάνηκε να ακυρώνει το συνδυασμό της προοπτικής ένταξης στην επίλυση προβλημάτων, αλλά και επειδή ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες έδειξαν σχετικά νωρίς ότι δεν ήθελαν αυτή την επέκταση.
Από την άλλη πλευρά, οι οικονομικές σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών, λαμβάνοντας υπόψη την τελωνειακή ένωση από το 1995, είναι ιδιαίτερα σημαντικές για την Τουρκία, όπου η ΕΕ είναι βασικός εμπορικός εταίρος και η Τουρκία είναι ένας ισχυρός κόμβος για τους πρόσφυγες της ΕΕ. Η μετανάστευση, μέσω κοινής δήλωσης το 2016, η οποία προσφέρει οικονομική αποζημίωση στην Τουρκία για να αποτρέψει τη μετεγκατάσταση προσφύγων στην Ευρώπη και την αντιτρομοκρατική της πολιτική, καθώς ήταν το κύριο σημείο διέλευσης των μαχητών του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία.
Όλα αυτά περιπλέκουν τη συνολική ρήξη και των δύο πλευρών. Ταυτόχρονα, οι προκλήσεις της Τουρκίας στα κυριαρχικά δικαιώματα τόσο της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και της Ελλάδας, καθώς και εκείνων των ισχυρών κρατών μελών της, όπως η Γαλλία (με την οποία ανταγωνίζεται για επιρροή στην Αφρική), έχουν προσθέσει εντάσεις. Η σύνοδος κορυφής της ΕΕ τον Μάρτιο, η οποία θα συζητήσει γενικά τις ευρωτουρκικές σχέσεις, είναι ιδιαίτερα σημαντική για μια σχετική διευθέτηση (η οποία θα ανοίξει το δρόμο για τον εκσυγχρονισμό της τελωνειακής ένωσης, μπορεί να επιλύσει ζητήματα όπως θεωρήσεις για τους Τούρκους πολίτες) ή εάν έχουμε μια νέα επιδείνωση. που αυτή τη φορά θα ενεργοποιήσει τις κυρώσεις που ανακοίνωσε η ευρωπαϊκή πλευρά.
Τα όρια της αλαζονείας
Η πολιτική της Τουρκίας του έφερε διάφορες εντάσεις. Η προσπάθειά του να εξασφαλίσει την παρουσία του στη Συρία, σε συνεννόηση με τη Ρωσία, μαζί με την προμήθεια S-400, τον έβαλε σε αντίθεση με το αμερικανικό διπλωματικό και στρατιωτικό ίδρυμα, ειδικά το μεγαλύτερο μέρος του Δημοκρατικού Κόμματος. Η Γαλλία δεν θα δεχθεί εύκολα την πρόκληση του πρωταθλήματός της σε κρίσιμους τομείς. Οι μοναρχίες του Περσικού Κόλπου δεν ενέκριναν την προσπάθειά του να αναλάβει ηγετικό ρόλο στον μουσουλμανικό κόσμο. Η Ρωσία δεν αισθάνεται άνετα με τον παραδοσιακό ρόλο της Τουρκίας στον Καύκασο, που είναι το παραδοσιακό «κατώφλι» της Ρωσίας. Το Ιράν ανησυχεί για τη συμμετοχή των πολιτών του που προέρχονται από το Αζερμπαϊτζάν σε πανορκικές κλήσεις. Το Ισραήλ θα ήθελε να παρέχει λιγότερη υποστήριξη στη Χαμάς. Οι ελληνοτουρκικές εντάσεις ενοχλούν πολλές χώρες που δεν θέλουν η Μεσόγειος να γίνει εστία «καυτών επεισοδίων».
Όλα αυτά είναι τα πραγματικά σύνορα του τουρκικού κινήματος, οι πραγματικοί κίνδυνοι που πρέπει να χρησιμεύσει στο δρόμο για να καθιερωθεί ως «περιφερειακή δύναμη».
Πηγή: in.gr