Δίκαιο του νόμου από ενώσεις μπροστά από το πρωθυπουργό

Στην κοινή δήλωση των ενώσεων που συμμετείχαν στη δράση και συνολικά 66 οργανώσεων που υποστηρίζουν τη δράση, αναφέρεται ότι η τροπολογία ήταν αντιδημοκρατική και ζήτησε την αποκατάσταση του καταστατικού.

Στην κοινή δήλωση 66 οργανισμών, «Το πρόβλημά μας είναι ότι η δημοκρατική και συμμετοχική κατανόηση που έχουμε αποκτήσει μέσω του αγώνα με την πάροδο των ετών αντικαταστάθηκε από μια αυταρχική νοοτροπία με τρόπο που βλάπτει την κοινωνία. Καλούμε το Υπουργείο να τηρήσει την υπόσχεσή του ως προς αυτό και να προστατεύσει όλους τους ανθρώπους μας στον πολιτισμό και τις τέχνες ».

Πέντε άτομα που καθορίστηκαν από το Συμβουλευτικό Συμβούλιο Πολιτισμού και Τέχνης συμμετείχαν επίσης στο σχηματισμό της Επιτροπής Αξιολόγησης, η οποία εκτελεί το καθήκον της αξιολόγησης των χρηματοοικονομικών ενισχύσεων στον Κανονισμό Βοήθειας προς Συλλόγους που σχετίζονται με τις Παλαιές Καλές Τέχνες. Με την αλλαγή, οι εν λόγω εμπειρογνώμονες θα ανατεθούν από το Υπουργείο Πολιτισμού.

Ο Nazen Şansal από το Πολιτιστικό Κέντρο Baraka έκανε ομιλία ενώπιον του Πρωθυπουργού, εξ ονόματος των οργανώσεων που υποστηρίζουν τη δράση, και δήλωσε ότι διαπίστωσαν ότι οι τροπολογίες έγιναν εδώ εξ ονόματος 66 οργανισμών, θεώρησαν ότι οι τροπολογίες ήταν αντιδημοκρατικές και ότι το αίτημά τους ήταν να αποκαταστήσουν το καταστατικό.

Ο Şansal δήλωσε επίσης ότι υπάρχουν πολλές ενώσεις στη χώρα που θα επηρεαστούν από τους κανονισμούς, από τις σπουδές των γυναικών έως τη λογοτεχνία.

“Η ΙΔΕΑ ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΗΨΗ”

Η κοινή δήλωση διαβάστηκε από τον Serkan Soyalan από τον Σύνδεσμο Λογοτεχνίας Κύπρου. Στην κοινή δήλωση, δηλώθηκε ότι δεν ελήφθη γνώμη για την ένωση σχετικά με την αλλαγή και αυτό ήταν απαράδεκτο.

Στη δήλωση, που ισχυρίστηκε ότι το Συμβουλευτικό Συμβούλιο Πολιτισμού και Τέχνης είναι ένα συμβούλιο που συμβουλεύει τον αρμόδιο υπουργό βάσει του νόμου, αλλά δεν ζητήθηκε η γνώμη του συμβουλίου αυτού για την τροποποίηση του καταστατικού, δήλωσε ότι “Αυτή η αλλαγή κανονισμού δεν είναι μόνο αντι- δημοκρατική αλλά και κατά των συμβάσεων. “

Στη δήλωση, η οποία υποστηρίζεται ότι η επιτροπή λειτουργεί αρμονικά εδώ και χρόνια, χρησιμοποιήθηκαν οι εκφράσεις «Καταδικάζουμε έντονα και διαμαρτύρονται για την αλλαγή».

Η δήλωση ανέφερε, “Εάν θεωρηθεί ως πρόβλημα που εργάζονται πάντα οι ίδιοι άνθρωποι, ο καθορισμός ορισμένου χρονικού ορίου για την ένταξη στην Επιτροπή θα είναι μια πολύ κατάλληλη, δημοκρατική και συμμετοχική λύση.”

“ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ”

Στις συναντήσεις που διεξήχθησαν με το Υπουργείο, σημειώθηκε ότι ο Υπουργός πρότεινε αλλαγή στον προσδιορισμό των εμπειρογνωμόνων που θα συμπεριληφθούν στην Επιτροπή Αξιολόγησης, έτσι ώστε ένα από τα δύο άτομα που θα καθοριστεί από τη Συμβουλευτική Επιτροπή σε κάθε τομέα να διορίστηκε από τον Υπουργό ή Διευθυντή του Πολιτιστικού Τμήματος, και δηλώθηκε ότι αυτή η υπόσχεση θα τηρηθεί.

Source