Ο γενικός ελεγκτής της Κύπρου είπε σε μια επιτροπή του Σώματος αυτήν την εβδομάδα ότι το υπουργικό συμβούλιο χρησιμοποίησε παλιούς κανόνες για να εγκρίνει πάνω από διακόσια χρυσά διαβατήρια μετά την ημερομηνία αποκοπής για μια έρευνα που διέταξε ο γενικός εισαγγελέας, ο οποίος ώθησε πίσω την κριτική λέγοντας ότι δεν υπάρχει «κατώτατος βαθμός» άβυσσος.”
Σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης, ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης είπε την Πέμπτη σε μια επιτροπή του Σώματος που άκουσε ότι το Υπουργικό Συμβούλιο του Προέδρου ενέκρινε 221 πολιτογραφήσεις ξένων επενδυτών και των συγγενών τους μεταξύ Αυγούστου 2020 και Φεβρουαρίου 2021, περίοδος που δεν επηρεάζεται από συνεχιζόμενη έρευνα για ισχυρισμούς διαφθοράς.
Ο Μιχαηλίδης, ο οποίος έχει κατηγορηθεί από την κυβέρνηση ότι διεξήγαγε ένα πολιτικό κυνήγι μάγισσας για το ταπεινωμένο πρόγραμμα Ιθαγένειας της χώρας από το επενδυτικό πρόγραμμα, είπε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών ζήτησε και έλαβε νομική γνώμη από τον Γενικό Εισαγγελέα Γιώργο Σαββίδη στις 5 Μαρτίου 2021 σχετικά με τις εγκρίσεις, υπαινισσόμενοι εκεί ήταν μια κάλυψη για εκτελεστικές συναλλαγές από το συμβούλιο υπουργών τους προηγούμενους μήνες.
Ωστόσο, ο Σαββίδης, ο οποίος στο παρελθόν υπηρέτησε ως υπουργός Δικαιοσύνης πριν γίνει ο κύριος νομικός σύμβουλος του έθνους πέρυσι, απέρριψε τις κατηγορίες, επικαλούμενη έναν διοικητικό νόμο που κωδικοποιούσε τις γενικές αρχές που διέπουν τις πράξεις δημόσιας διοίκησης ήταν η βάση της νομικής του γνώμης.
«Αυτό που καταλαβαίνουμε είναι ότι το υπουργικό συμβούλιο συνέχισε να δίνει πολιτογραφίες … έξι μήνες μετά την ψηφοφορία των κανονισμών, σαν να μην υπήρχαν καθόλου»
«Οποιοσδήποτε διαβάζει τον Νόμο 158 (Ι) του 1999 με καλή πίστη και με ελάχιστες γνώσεις σε νομικά θέματα μπορεί να το κατανοήσει», είπε ο Σαββίδης, ουσιαστικά λέγοντας ότι ενέκρινε τις εγκρίσεις χρυσών διαβατηρίων βάσει παλαιών κανόνων και όχι νέων κανόνων, επειδή υπήρχε ένα σύντομο παράθυρο επιτρέποντας μια διοικητική πράξη να κριθεί βάσει κανόνων κατά τον χρόνο παραλαβής μιας αίτησης εάν η διοίκηση δεν είχε ενεργήσει εντός εύλογου χρονικού πλαισίου.
“Όταν το διοικητικό όργανο πρόκειται να εκδώσει μια πράξη κατόπιν αιτήματος, θα βασιστεί στο νομικό πλαίσιο που ίσχυε κατά τη στιγμή της έκδοσης της πράξης, ανεξάρτητα από το αν ήταν διαφορετικό κατά τη στιγμή της υποβολής της εν λόγω αίτησης. “Όταν η διοίκηση, μετά από εύλογο χρονικό διάστημα, δεν προχωρήσει στην εκδίκαση της υπόθεσης, θα ληφθούν υπόψη οι κανόνες που ισχύουν στο τέλος της λήξης ενός εγγυημένου χρονικού πλαισίου”, έγραψε ο Σαββίδης.
Τον περασμένο Σεπτέμβριο, ο Σαββίδης έδωσε οδηγίες σε μια ειδική επιτροπή να εξετάσει όλες τις εγκρίσεις διαβατηρίων που χορηγήθηκαν μέσω του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος από το 2007 έως τις 17 Αυγούστου 2020, μία ημέρα προτού το Σώμα ψηφίσει να καταργήσει τη διακριτική εξουσία του Υπουργικού Συμβουλίου για την έκδοση διαβατηρίων με βάση το δημόσιο συμφέρον εν μέσω αξιόπιστης ισχυρισμοί για διαφθορά στο νησί που εκτίθενται από τον Al Jazeera.
Ωστόσο, ο γενικός ελεγκτής είπε στους εκπροσώπους του Σώματος αυτήν την εβδομάδα ότι ο Σαββίδης επέστρεψε στα τέλη Ιουνίου ή στις αρχές Ιουλίου του 2020, τη στιγμή που εγκαταστάθηκε ως νέος επικεφαλής αξιωματικός επιβολής του νόμου της χώρας, είπε ότι θα ακολουθήσει μια προηγούμενη νομική γνώμη που είχε εκδοθεί από τον προκάτοχό του , Κώστας Κληρίδης, και αναρωτήθηκε γιατί ο νέος γενικός εισαγγελέας έπρεπε να εκδώσει νέα νομική γνώμη ένα μήνα μετά την πρόσφατη πολιτογράφηση.
«Αυτό που καταλάβαμε είναι ότι το Υπουργικό Συμβούλιο του Προέδρου συνέχισε να χορηγεί πολιτογραφίες, για υποθέσεις που είχαν υποβληθεί πριν από την ψηφοφορία για τη νέα νομοθεσία, μέχρι τον Φεβρουάριο του 2021 που ήταν η τελευταία πολιτογράφηση που βρήκε η Υπηρεσία Ελέγχου, με άλλα λόγια έξι μήνες μετά την ψηφοφορία των κανονισμών, σαν να μην υπήρχαν καθόλου », είπε ο Μιχαηλίδης.
Αβύθιστος άβυσσος
Ο Σαββίδης αντέδρασε λέγοντας στη δήλωσή του «δεν υπάρχει κατώτατο σημείο στην άβυσσο στην οποία πέφτουν ορισμένοι πολιτικοί και αξιωματούχοι», προσθέτοντας ότι το θέμα δεν ήταν διαφορετικό από την ερμηνεία που έδωσε ο πρώην γενικός εισαγγελέας, τα οποία ήταν ζητήματα νομιμότητας και τίποτα περισσότερο.
«Δεν θα ντροπιάσω τον υψηλό θεσμό που υπηρετώ ακολουθώντας τους σε αυτό το μειονέκτημα», είπε ο Σαββίδης.
Μια ανεξάρτητη έρευνα για ισχυρισμούς διαφθοράς σε χρυσά διαβατήρια έχει προκαλέσει διαμάχη στην Κύπρο, αφού κόμματα της αντιπολίτευσης φώναξαν φάουλ για την άρνηση της κυβέρνησης να δώσει στον γενικό ελεγκτή πρόσβαση σε αρχεία διαβατηρίων.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατηγορούν την κυβέρνηση ότι προσπαθεί να καλύψει παράνομες πράξεις και διαφθορά, ενώ κυβερνητικοί αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι ο ελεγκτής έχει πολιτικά κίνητρα καθώς λαμβάνει υποστήριξη από την αντιπολίτευση.