Άρθρο Ν. Μαρία. Βόμβα δικαστηρίου της ΕΕ. Η Κύπρος φταίει για το κούρεμα. Καμία ευθύνη έναντι της «τρόικας» της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ευρώπη των τραπεζών είναι ακίνδυνη

NOTIS MARIAS, ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ Πρόεδρος του Κόμματος – Με άλλα λόγια, Καθηγητής θεσμικών οργάνων της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Η απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ σχετικά με το “κούρεμα” των καταθέσεων της Κύπρου, με την οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση “βγήκε από πετρέλαιο” – για άλλη μια φορά αποδεικνύει ότι κανένα θεσμικό όργανο των κρατών μελών της ΕΕ δεν τολμά να κερδίσει το “Κύπελλο του Αγίου Πιστωτή Ευρώπης, το οποίο, φυσικά, όχι είναι κάποιος άλλος από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Έτσι, 16/12/2020 Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένα “λευκό περιστέρι” με το Κοινοβούλιο της ΕΕ και, φυσικά, κανείς δεν μπορεί να το αγγίξει.

Συγκεκριμένα, αρκετοί Κύπριοι, των οποίων οι καταθέσεις έχουν «αποκοπεί» λόγω του μνημονίου, έχουν καταθέσει αγωγή εναντίον της ΕΕ για εξωσυμβατική ευθύνη, έχουν καταθέσει αγωγές εναντίον της ΕΕ, του Συμβουλίου, της ΕΚΤ, της Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ, αφού αναγνώρισε τους ισχυρισμούς των προαναφερθέντων οργάνων της ΕΕ և κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως παραδεκτούς, τελικά απέρριψε αυτούς τους ισχυρισμούς για ουσιαστικούς λόγους. Η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, το οποίο έκρινε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να βλάψει, δεν ήταν προς όφελος του διαχειριστή των Βρυξελλών, καθώς δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι πολίτες և διάφορα άλλα θύματα θα μπορούσαν να προσαγάγουν την Ευρωπαϊκή Ένωση στο δικαστήριο. Στη συνέχεια, το Συμβούλιο άσκησε έφεση στο Δικαστήριο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, παρόλο που τα θεσμικά όργανα της ΕΕ είχαν πράγματι κερδίσει την υπόθεση αφού απέρριψαν αξιώσεις αποζημίωσης που υπέβαλαν θιγόμενοι Κύπριοι καταθέτες.

“Διαφημιζόμενοι χορηγοί”

Διαβάζοντας όλα αυτά γρήγορα, φαίνεται ότι συμφωνούμε απολύτως με την Ευρωπαϊκή Ένωση. , Συγκεκριμένα, ως άτυπο όργανο, η Ευρωπαϊκή Ένωση όχι μόνο δεν έχει δικές της ευθύνες, αλλά δεν έχει καμία εξουσία να επιβάλλει κυρώσεις. σε περίπτωση μη εκπλήρωσης των στόχων πολιτικής που έχουν συμφωνηθεί από τα μέλη του. “

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έθεσε την ίδια γραμμή με το հետ WE HM. Κατέληξε, μεταξύ άλλων, ότι «η Ευρωπαϊκή Ένωση ιδρύθηκε ως διακυβερνητικό όργανο, εκτός του θεσμικού πλαισίου της Ένωσης, που επιτρέπει στους υπουργούς της ΚΑΚ (Ευρωζώνη) να ανταλλάσσουν και να συντονίζουν τις απόψεις τους». τις κοινές ευθύνες τους σε σχέση με το ενιαίο νόμισμα. ” Η ΕΕ συνέχισε: «Το προφίλ της Ευρωομάδας είναι ο άτυπος χαρακτήρας του, ο οποίος εξηγείται από τον σκοπό για τον οποίο δημιουργήθηκε, δηλαδή, η οικονομική και νομισματική ένωση θα έχει ένα μέσο διακυβερνητικού συντονισμού χωρίς να το επηρεάζει. Η αποστολή του Συμβουλίου, που αποτελεί τον πυρήνα της λήψης αποφάσεων της Ένωσης στον τομέα της οικονομικής πολιτικής, δεν είναι η ανεξαρτησία της ΕΚΤ. ” Για να συμπεράνουμε ότι “πρέπει να σημειωθεί ότι Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει δικαιοδοσία εντός του νομικού πλαισίου της Ένωσης“καθώς το άρθρο 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 14 απλώς ορίζει ότι οι συνεδριάσεις του θα πρέπει, όπου ενδείκνυται, να συζητούν θέματα σχετικά με τις ειδικές ευθύνες των CCMI στο ενιαίο νόμισμα, τις ευθύνες αυτές λόγω της αποκλειστικής τους αρμοδιότητας σε εθνικό επίπεδο.” Το AUA έκλεισε, σημειώνοντας ότι “Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει δικαίωμα να επιβάλει κυρώσεις για παραβίαση των πολιτικών της συμφωνιών»

Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι επομένως ένας ηθικά αγγελικός κόσμος, όπου οι υπουργοί απλά διαβουλεύονται, μιλούν δημοκρατικά, προσπαθούν να πείσουν ο ένας τον άλλον ή να τους πείσουν είναι ο κύριος τρόπος λήψης ανεπίσημων πολιτικών αποφάσεων που υποτίθεται ότι είναι ανίσχυρες για την επιβολή εξουσίας σε κράτη και πολίτες. !!! Αυτό θα δώσει μια αντικειμενική εγκληματολογική ανάλυση της πραγματικής κατάστασης.

Έτσι, η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένα λευκό περιστέρι. Χωρίς πίεση, χωρίς εκβιασμό. Καθαρή εκκλησία !!! Παιδιά από το σπίτι με καλή ανατροφή και καλές συμπεριφορές.

Φυσικά, αυτό που ο AUA και ο Γενικός Εισαγγελέας του δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Αναρωτιέστε αν ζουν πραγματικά σε αυτόν τον κόσμο ή σε ένα μπολ προσβλητικής πραγματικότητας; ΚίρχμπεργκΣτο Λουξεμβούργο. Πώς αλλιώς να εξηγήσουμε το γεγονός ότι προσπαθούν να μας πείσουν ότι «το αποτέλεσμα των συζητήσεων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να είναι πραγματικά αποτέλεσμα μιας συμφωνίας», ενώ γνωρίζουμε ότι κατά καιρούς εκβιάζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη λήψη των πολιτικών αποφάσεών της; για το πώς λειτουργεί. Το «κούρεμα» των καταθέσεων κυπριακών τραπεζών.

Ενδεικτικά, σε αυτήν την περίπτωση, αναφέρουμε μερικές από τις πρώτες σελίδες των εφημερίδων που σχετίζονται με την Κυπριακή κρίση, όπως “οι Κύπριοι πρόεδροι πρέπει να αναγκάσουν το UUailout” (Ευρωδραστική,com: 18/3/2013:) ή “Cyprusussnotoblackmail” (ΜΙ:uronews: 31/3/2020:) Και όχι μόνο στην Κύπρο, αλλά και στην Ελλάδα, αναφέροντας ως παράδειγμα «Εκβιασμός της Τρόικας στην Ελλάδα. Πάρτε 4 δισεκατομμύρια ευρώ, διαφορετικά θα χρεοκοπήσετε “(iefimerida: 27/7/2012:)

Είναι αυτός ο «εθελοντικός σεβασμός για κοινές θέσεις»; Και μπορούμε να μας πούμε στο μνημόνιο την υπόθεση του Υπουργού Οικονομικών, ο οποίος τόλμησε να μείνει μακριά από “την ΕΕ, τα εθνικά ή διακρατικά όργανα λήψης αποφάσεων, πολιτικές συμφωνίες που έχουν συναφθεί στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης;”

Φυσικά, το αποκορύφωμα της δικαστικής διαδικασίας είναι το աբ պնդ անի պնդ անի Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ Գլխ ավոր ավոր պնդ պնդ պնդ պնդ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ պնդ Հ Հ պնդ Հ պնդ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ Հ “!!! Και όλα αυτά, όταν είναι κοινή γνώση της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης ότι ακόμη και μια μικρή απόκλιση από τις δρακόντειες αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης οδηγεί σε απειλές να σταματήσει να δανείζει τις χώρες στο μνημόνιο, ως αποτέλεσμα των οποίων ενδέχεται να χρεοκοπήσουν. Ζούσαμε και στην Ελλάδα Στην Κύπρο, όπως φαίνεται από τους μέτριους τίτλους των μέσων ενημέρωσης εκείνη την εποχή, τα οποία, μεταξύ άλλων, ανέφεραν: “Κούρεμα της Κύπρου, εκβιασμός αντικατέστησε την αλληλεγγύη” (τηλεοράσεις: 19/3/2013:), “Ο εκβιασμός σκληραίνει. Αποδεχτείτε το κούρεμα ή φύγετε από το ευρώ, λένε οι Ευρωπαίοι “(πρόσφατα εκλεγμένος 21/3/2013:), “Εκβιάζουν τη χώρα με κούρεμα ή πτώχευση” (Taxheaven:,γρ: 21/3/2013:), “Ο εκβιασμός εντείνεται σε όλα τα επίπεδα” (Ριζοσπαστική 22/3/2013Σχετικές δημοσιεύσεις և Άλλες, όπως “Αλληλεγγύη αντικατασταθεί από εκβιασμό” (voxeurop: 18/3/2013:), “Η Ευρωπαϊκή Ένωση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου εκβίασε την Κύπρο για τις συνθήκες σωτηρίας” (ψηφιακό περιοδικό:,com: 17/3/2013:), “Κυπριακή βοήθεια διάσωσης. Πώς μπήκε ο Νίκος στη γερμανική πιπίλα “Σε: Κηδεμόνας: 18/3/2013:)

Αλλά στο τέλος, τι γίνεται με το τρίο; Δεδομένου ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι υπεύθυνη για το “κούρεμα” των κυπριακών καταθέσεων, υπάρχουν ευθύνες για την τρόικα;

“Διαφημιζόμενοι χορηγοί”

Η WUA αποφάσισε «ΟΧΙ», καθώς η Συνθήκη του ΕΜΣ (Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας) not δεν περιλαμβάνει τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στην Επιτροπή և να αποφασίσει σχετικά με την ΕΚΤ և, τις δραστηριότητες αυτών των δύο θεσμικών οργάνων և η ίδια συμφωνία είναι αποκλειστικά δεσμευτική για τον ΕΜΣ «, επομένως Οι “πράξεις ESM” δεν αποδίδονται στην Επιτροπή ή στην ΕΚΤ.»

Μετά από όλα αυτά, θα εκπλαγείτε εύλογα εάν φταίει το «κούρεμα» των καταθέσεων στην Κύπρο.

Αλλά η Κύπρος είναι προφανής !!!

Έτσι, η AUA, σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορούσε να ασκηθεί έφεση, ότι η Επιτροπή և η ΕΚΤ για τους παραπάνω λόγους δεν ήταν τελικά υπεύθυνη στην παράγραφο 214, αποφάσισε ότι η απόφαση του Συμβουλίου 2013/236, η οποία «Απαίτησε από την Κυπριακή Δημοκρατία να διατηρήσει ή να συνεχίσει να εφαρμόζει το μέτρο Μεταφοράς Καταθέσεων Τίτλων της Τράπεζας Κύπρου, ωστόσο, αφήνοντας τις κυπριακές αρχές με σημαντική διακριτική ευχέρεια στον καθορισμό των συγκεκριμένων όρων αυτής της μετατροπής. Επομένως, η ζημία που προκλήθηκε από τους καταγγέλλοντες ως αποτέλεσμα του μετασχηματισμού, σε κάθε περίπτωση, δεν προκύπτει από αυτή τη διάταξη, αλλά από τα μέτρα που έλαβε η Κυπριακή Δημοκρατία για την εφαρμογή της ίδιας αλλαγής. “

Επομένως, εάν οι ενάγοντες υπέστησαν βλάβες, αυτό οφείλεται στην Κύπρο.

Αφού έλαβε τις καταγγελίες του Συμβουλίου, η AUA απέρριψε στη συνέχεια το Ευρωπαϊκό Πρωτοδικείο ως απαράδεκτο. Απέρριψε επίσης αιτήσεις από ιδιώτες Κύπριους καταθέτες.

Εκπληκτικά χαρούμενο τέλος για την Ευρωομάδα – πλήρης αιτιολόγηση της Ευρώπης σε βάρος κρατών, πολιτών, καταθετών.

Source