Το δικαίωμα του Συμβουλίου Υπουργών να εκδίδει διατάγματα για τη δημόσια υγεία είναι ξεπερασμένο και πρέπει να επανεξεταστεί. Ο δικηγόρος Ανδρέας Αγγελίδης είπε στο KYPE για αυτό.
Στο ερώτημα εάν η απαγόρευση διαδηλώσεων με το διάταγμα του Υπουργείου Υγείας δεν αντιβαίνει στα δικαιώματα των πολιτών, ο κ. Αγγελίδης είπε ότι το ζήτημα πρέπει να επιλυθεί.
“Το μόνο αρμόδιο όργανο που αποφασίζει είναι είτε η διοίκηση ανακαλεί το διάταγμα είτε, σε τελική ανάλυση, το αρμόδιο δικαστήριο, το οποίο θα εξετάσει εάν η εφαρμογή τέτοιων απαγορεύσεων είναι επιτρεπτή για το δημόσιο συμφέρον – για το γενικό δημόσιο συμφέρον.” «Συμμορφώνονται με το σύνταγμα ή όχι;» είπε.
Συνεπώς, συνέχισε, οι υπάρχουσες απόψεις σχετικά με την αντισυνταγματικότητα είναι υποκειμενικές μόνο σε εκείνους που εκφράζουν τη γνώμη του δικαστή αυτής της δίκης, είτε είναι αντισυνταγματικός είτε όχι, είναι το δικαστήριο.
Ο κ. Αγγελίδης είπε ότι ο παλιός νόμος εξουσιοδότησε το Συμβούλιο Υπουργών να λαμβάνει αποφάσεις. “Αυτή η εξουσία παρέχεται από το Σύνταγμα. “Το Συμβούλιο των Υπουργών μπορεί, όταν ο νόμος του παρέχει τέτοια εξουσία, να λάβει μια απόφαση που ρυθμίζει, περιορίζει, ελέγχει ορισμένα ατομικά δικαιώματα”, είπε.
Το Συμβούλιο των Υπουργών, συνέχισε, εξέδωσε τον νόμο, όπως επιτρέπει ο νόμος, στον Υπουργό Υγείας, ο οποίος εξέδωσε σειρά διατάξεων τους τελευταίους δέκα μήνες.
“Αυτά τα διατάγματα πρέπει πάντα να λαμβάνονται υπόψη τόσο βάσει του συνταγματικού όσο και της αρχής της αναλογικότητας. Με άλλα λόγια, όταν περιορίζετε ορισμένα ατομικά δικαιώματα, η απαίτηση για το κοινό καλό πρέπει να είναι τόσο μεγάλη που να εξισορροπεί την στέρηση του σχετικού δικαιώματος και να μην στερείται τέτοιου δικαιώματος “, πρόσθεσε.
“Έχω την εντύπωση”, είπε ο κ. Αγγελίδης, “ότι κάποια στιγμή μετά από αυτά τα διατάγματα, τα οποία έχουν δοθεί, θα πρέπει να εξεταστούν, εάν μπορούν να έχουν οποιαδήποτε βελτίωση όσον αφορά την προστασία του ατομικού δικαιώματος που επηρεάζεται από κάθε διάταγμα. ” αν πρέπει να είναι σε τέτοιο βαθμό ή σε μικρότερο βαθμό.
Σημείωσε ότι αυτό είναι ένα έργο που απαιτεί χρόνο, έχει επίσης πολύ καλή διάθεση, χρειάζεται τη συναίνεση όλων, οπότε είναι κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί εντελώς λευκό.
Ζητήθηκε να σχολιάσει τα δικαιώματα επέμβασης της αστυνομίας, ο κ. Αγγελίδης είπε ότι είναι ευθύνη του, αλλά ότι πρέπει να καταβληθούν αυτές οι προσπάθειες ώστε να μην υπερβαίνουν το επιτρεπόμενο, μετατρέποντας αυτές τις εξουσίες σε αστυνομικές δυνάμεις. βία
“Κάθε δικαίωμα που παρέχεται υπέρ ενός κρατικού σώματος, և εδώ, η Αστυνομία, πρέπει να ασκείται σε ορισμένα πλαίσια, αφενός, συνταγματικά και, αφετέρου, στη λογική του μέσου ατόμου, που δεν μπορεί να δει τέτοια αστυνομικός. “Δείχνει σε κάποιον” Κλωτσώντας το λαιμό ή ρίχνοντας τον πολίτη, χωρίς να αντιδρά πρώτα ο πολίτης με ένα άλογο που είναι πραγματικά ενοχλητικό “, πρόσθεσε.
Σημείωσε ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ζήτημα έχει τεράστια πολιτική διάσταση, εκτός από τη νομική πτυχή. “Έχει τεράστια πολιτική σημασία, πρέπει να επιλυθεί. Σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει ήδη πρόβλημα προσφυγής և ξεπερνώντας την αντίδραση της αστυνομίας με υπερβολική βία. “Νομίζω ότι χρειαζόμαστε συναίνεση, συνέπεια, αρχές του δικαίου, αλλά και μια πολιτική που θα είναι χρήσιμη τόσο για την προστασία της επιδημίας όσο και για την ικανότητα του πολίτη να ανταποκριθεί”, είπε. προστέθηκε.
Πηγή: KYPE