Ο Yayc έκανε κάποιες παρατηρήσεις στην Yeni Afak για το Montr Szleme, το θέμα της συζήτησης τις τελευταίες ημέρες: Το Kanal Istanbul δεν επηρεάζει το Montr. Από την είσοδο του στενού Anakkale, ισχύει ο κριός Montr Szleme. Είτε τα πλοία προέρχονται από το Βόσπορο της Κωνσταντινούπολης είτε από το κανάλι, θα υπόκεινται σε ξεχωριστές αποφάσεις.
Υπουργός Baheehir University Maritime and Global Strategies Center (BAU DEGS) Do. Δρ. Ο Ναύαρχος του Μυστάφι, Cihat Yayc, αξιολόγησε τις πρόσφατες εξελίξεις στην Γαλάζια Πατρίδα, καθώς και τη στάθμιση του Μοντ, τη διέλευση των αμερικανικών πολεμικών πλοίων από τα Στενά, τις εντάσεις Ρωσίας-Ουκρανίας και τις πρόσφατες εξελίξεις στο Γιεν Άφακ μετά τη δήλωση 104 συνταξιούχων. Λέγοντας ότι, σύμφωνα με τον Montr Szmesi, η αντίληψη ότι η Τουρκία έχει πλήρη έλεγχο της διέλευσης των πολεμικών πλοίων μέσω του Βοσπόρου είναι λανθασμένη, δήλωσε ο Yayc:
ΕΙΝΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ GZ EAR
“Σύμφωνα με το 28ο άρθρο της δήλωσης Montr, η Τουρκία θα δώσει προσοχή στο πλοίο των πολεμικών πλοίων που δεν τηρούνται. Αυτό είναι πολύ σαφές. Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι η Τουρκία λέει στο κοινό σαν να είναι ο μόνος αποδέκτης, αυτό είναι δεν είναι σωστό. Σύμφωνα με τον Montr, τα αμερικανικά πλοία θα περάσουν τον Βόσπορο 15 ημέρες νωρίτερα. Αναφέρουν και δήλωσαν ότι θα παραμείνουν στη Μαύρη Θάλασσα για μια περίοδο 21 ημερών. Η συνολική χωρητικότητα των δύο πλοίων είναι 13.400 τόνοι και λιγότερο από 15.000 τόνοι, που είναι η ταξινόμηση Montr. Αυτά δεν είναι αεροσκάφη ή υποβρύχια. Οποιοδήποτε από τα υπογράφοντα κράτη έχει την εξουσία να αντιταχθεί σε αυτήν τη δήλωση. Δεν υπήρχε τέτοια αντίρρηση. Ωστόσο, έβαλαν την Τουρκία σε δύο ενδιάμεσα σκέλη, σαν να ήταν στη μέση μιας κρίσης. “
Σύμφωνα με το άρθρο 9 του Montr, ο Yayc αρνήθηκε επίσης τους ισχυρισμούς ότι τα πλοία δεν πρέπει να αποστέλλονται λόγω της παρουσίας εξοπλισμών Tomahawk και μεγάλων όπλων και υπενθύμισε ότι το εν λόγω άρθρο προοριζόταν για βοηθητικά πλοία όπως καύσιμα ή ρηχά πλοία, όχι για μάχη πλοία.
Ο ΚΑΝΑΛΙ ΣΤΑΝΜΠΟΥΛ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ
Ο Yayc απάντησε στις συζητήσεις του Montr με ισχυρισμούς:
Το κανάλι επηρεάζει την Κωνσταντινούπολη Montr; Όχι. Λόγω της γεωγραφίας που αναφέρεται στο Montr. Anakkale Boaz, Θάλασσα Μαρμαρά, Στενά της Κωνσταντινούπολης και Μαύρη Θάλασσα. Το Montr ρυθμίζει τόσο το καθεστώς διέλευσης των πλοίων μέσω του Βοσπόρου όσο και το κάστρο της Μαύρης Θάλασσας. Το θέμα της ζύγισης είναι το πέρασμα που πρέπει να γίνει. Από την είσοδο του στενού Anakkale, ισχύει ο κριός Montr Szleme. Είτε τα πλοία πλέουν από το Βόσπορο της Κωνσταντινούπολης είτε από το κανάλι, θα υπόκεινται σε ξεχωριστές αποφάσεις.
Εάν σηκωθεί ο Montr, απευθύνεται στην Επιτροπή των Στενών της Λωζάνης;: Αυτό σίγουρα δεν ισχύει. Το βρίσκω εξαιρετικά ανακριβές και άβολο να προφέρω ακόμη και τις λέξεις ότι το προηγούμενο νόημα θα ήταν έγκυρο αν ο Montr είναι εκτός μόδας για οποιονδήποτε λόγο. Η αναβίωση ενός συστήματος συμβάσεων νωρίτερα από το Montr είναι επίσης αναμφισβήτητο έναντι των γενικών αρχών του δικαίου. Επειδή “αυτό που είναι απενεργοποιημένο δεν διαφημίζεται”. Η Τουρκία υπέγραψε τη Συμφωνία των Ηνωμένων Εθνών, η οποία συνήφθη μετά το 1945 και εγγυάται την εδαφική ακεραιότητα των χωρών, με την πλήρη κυριαρχία της στα στενά και το Μαρμάρα, η τελική πράξη του Ελσίνκι του 1975 επιβεβαίωσε την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα των χωρών, και η τουρκική γη και η θάλασσα Τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στη χώρα δεν αμφισβητήθηκαν ποτέ, και ακόμη και ένας από τους γκρίζους αντιπάλους μας δεν μπορούσε να πει ότι η κυριαρχία μας επί των Μπόαζ είναι επίσης ισχυρή με τον Μόντρ.
Εάν σηκωθεί ο Montr;: Τότε η Τουρκία μπορεί να στραφεί στις αστικές αποφάσεις σύμφωνα με τα κυριαρχικά της δικαιώματα, να εφαρμόσει το καθεστώς i-water και να δηλώσει ότι θα φέρει αυτό που θέλει, ή μπορεί να εφαρμόσει το καθεστώς Montr ακριβώς και να κηρύξει μια παρέμβαση ως λόγος για πόλεμο. Ως κυρίαρχο κράτος, έχει όλα αυτά τα δικαιώματα.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΕΑΝ
Εάν αρθεί το Montr, επιστρέφεται σε καθεστώς ελεύθερης διέλευσης;: Το άρθρο 28 του Montr, ενώ επιβεβαιώνει την «αρχή της ελευθερίας διέλευσης και επιστροφής» στο άρθρο 1 της συμφωνίας, αναφέρει ότι είναι άπειρο και σιωπηλό. Με βάση αυτό, ισχυρίζονται ότι εάν ο Montr σηκωθεί, όλοι θα είναι ελεύθεροι να ταξιδέψουν. Ένα τέτοιο πράγμα είναι αμφίβολο. Επειδή τα στενά Anakkale και Istanbul Bosphorus είναι εθνικά αφεντικά. Οι λευκές θάλασσες συνδέονται με τα εσωτερικά νερά. Η απόφαση ότι το καθεστώς ελεύθερης διέλευσης θα εφαρμοστεί επ ‘αόριστον σε περίπτωση τερματισμού του Montr είναι πραγματικά νομικά άκυρη. Δεν θα ήταν νόμιμο μήνα του μέλιτος. Εάν πείτε “Το Montr είναι ο τίτλος του Boazlar”, αν πείτε “Το Montr είναι το μαλακό στομάχι μας”, τότε οι αντίπαλοί σας θα είναι στο μαλακό στομάχι σας. Μην ξεχνάτε ότι η Ελλάδα είναι συμβαλλόμενο μέρος αυτής της συμφωνίας και ότι η Κωνσταντινούπολη είναι επίσης μάτι.
Πρέπει να ολοκληρώσετε τη ζύγιση
Θα μπορούσε να συγκριθεί με άλλα boas και κανάλια στον κόσμο;: Το Γιβραλτάρ και ο Hrmz boaz είναι διεθνείς πόνοι. Ξεκινούν μια λευκή θάλασσα και μια άλλη λευκή θάλασσα. Η Κωνσταντινούπολη και τα στενά Anakkale ξεκινούν διεθνή ύδατα. Και πάλι, με το κανάλι Svey και το κανάλι του Παναμά, αυτά δεν είναι σωστά για σύγκριση. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτά τα δύο κανάλια είναι τεχνητές πλωτές οδοί και τα καθεστώτα διέλευσης ρυθμίζονται από ειδικές συμφωνίες.
Γιατί οι δυτικές χώρες σιωπούν στις συζητήσεις του Montr: Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτές οι συζητήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να συμπιέσουν την Τουρκία. Η τρέχουσα κατάσταση του Montr Szleme είναι προς το συμφέρον τους. Εάν το παλτό σηκωθεί, δεν μπορούν να έρθουν άνετα μέσω του λαιμού. Η απομάκρυνση του Montr δεν είναι καλή για την Τουρκία σήμερα. Υπάρχει ήδη μια καθιερωμένη εγκατάσταση και συνεχίζεται με σταθερό τρόπο. Υπάρχουν νομικές κρίσεις, αποφεύγονται πολιτικές πιέσεις. Είμαστε υπέρ της σταθερότητας και του statko, και αυτό το statko προάγει επίσης τη ράβδο και τη σταθερότητα στη Μαύρη Θάλασσα. Γιατί πρέπει να το περάσουμε; Υπάρχει μια συμφωνία εξισορρόπησης στη μέση. Επομένως, είναι απαραίτητο να εξαλειφθεί αυτή η διαμάχη του Montr, για να την βγάλετε από την ημερήσια διάταξη. Αυτά βλάπτουν τα εθνικά μας συμφέροντα.
Είμαστε διαμεσολαβητές στη Ρωσία και την Ουκρανία
Δηλώνοντας ότι εάν το ΝΑΤΟ συμπεριληφθεί στην κρίση Ρωσίας-Ουκρανίας, η Τουρκία θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της ως μέλος της συμμαχίας, δήλωσε ο Γιάκ, “Αλλά μια τέτοια απόφαση λαμβάνεται με συναίνεση και ψηφοφορία στο ΝΑΤΟ. Όλοι έχουν το δικαίωμα να ψηφίσουν εδώ. “Αυτή είναι φυσικά μια απόφαση που πρέπει να ληφθούν από πολιτικούς”, είπε. Yayc, “Μπορεί η Ουκρανία να είναι μέλος του ΝΑΤΟ σε αυτήν την κατάσταση;” Απάντησε, “Όχι. Ένα κράτος που βρίσκεται υπό κατοχή μέρους της επικράτειάς του δεν μπορεί να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Σε μια τέτοια περίπτωση, το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ μπαίνει άμεσα. Στην τρέχουσα κατάσταση, η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ σημαίνει να βάλουμε το ΝΑΤΟ σε πόλεμο.” Ο Yayc, λέγοντας ότι η Τουρκία ήταν πάντα υπέρ του φραγμού, της σταθερότητας και της ασφάλειας στον Εύξεινο Πόντο, έχει υιοθετήσει την αρχή της περιφερειακής ιδιοκτησίας, πάντα εξέταζε όλες τις περιοχές με την κατανόηση ότι “Η Μαύρη Θάλασσα είναι ο λαός της Μαύρης Θάλασσας” , και ότι η Μαύρη Θάλασσα είναι ένα μπαρ στη θάλασσα. Υπάρχουν ορισμένα προβλήματα στις χερσαίες περιοχές γύρω από τη Μαύρη Θάλασσα. Αλλά δεν είναι σωστό να το συγχέουμε με το θαλάσσιο περιβάλλον. Η Τουρκία διατηρεί την εθνική της θέση για τη Μαύρη Θάλασσα. Η Τουρκία διαδραματίζει καλοπροαίρετος ρόλος διαμεσολαβητή μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, και πρέπει να συνεχίσουμε αυτόν τον ρόλο », είπε.
Κοινή φόρμα με Kbrs
Όσον αφορά το θέμα της Ανατολικής Μεσογείου και της Kbrs, ο Yayc επεσήμανε την απαιτητική στάση της Ελλάδας. “Οι Έλληνες και η ελληνοκυπριακή διοίκηση λένε ότι αυτό που δεν μπορούν να καταπιούν είναι πρόβλημα. Είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε στο ζήτημα της λύσης δύο κρατών. Ειδικά στην ελληνοκυπριακή διοίκηση, βλέπουμε ότι υπάρχουν εκπρόσωποι της Βόρειας Κύπρου σε ορισμένες προμήθειες, που δεν πρέπει να είναι. Δεν απαιτείται λύση εκτός από λύση 2 κρατών. Η ΕΕ χτίζει τη γη και προκαλεί τη φυτεία Τούρκων στρατιωτών από το νησί. Αυτή η κατάσταση θα είναι εγγυημένη, ανεξάρτητα από το τι λένε. προς το συμφέρον μας να προστατεύσουμε τα περιουσιακά στοιχεία και τα κέρδη της Τουρκίας στο Kbrs, το οποίο είναι το αεροπλάνο του οποίου κάθε κράτος είναι πολύ ενθουσιώδης για στρατιωτική καταστροφή. Προκειμένου να είναι ισχυρότερος στις θάλασσες στη φάση του νησιού, είπε: “Σε περίπτωση που η Τουρκία υπογράφει συμφωνία ναυτιλιακής άδειας με το Ισραήλ ή με άλλα κράτη στην Ανατολική Μεσόγειο, αναφέρει επίσης ότι οι θαλάσσιες περιοχές που έχουν κερδηθεί με την υπογραφή συμφωνίας κοινής χρήσης με την ΤΔΒΚ χρησιμοποιούνται από κοινού με την ΤΔΒΚ. Εάν ναι, τα κέρδη της Τουρκίας θα να είναι τα κέρδη της ΤΔΒΚ, η Γαλάζια πατρίδα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο και η Γαλάζια Πατρίδα στη Βόρεια Κύπρο. Το πρώτο είναι ότι όταν κερδίζει η Τουρκία, κερδίζει η ΤΔΒΚ. Το δεύτερο είναι ότι οι περιοχές που ανήκουν στη Νότια Κύπρο του νησιού κερδίζονται από την ΤΔΒΚ με αυτόν τον τρόπο και το παιχνίδι του GASC διακόπτεται. Εάν η Τουρκία δηλώσει τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες της ως κοινή χρήση με τη Βόρεια Κύπρο, αμέσως μετά τη συνθήκη της Συρίας, του Λιβάνου και της Αιγύπτου, θα έχουμε μεγάλο κέρδος στην Γαλάζια Πατρίδα. “
iti ektik tapuyu aldk
Εξηγώντας ότι η Ελλάδα δεν έχει ακτή στην Ανατολική Μεσόγειο και ότι οι Έλληνες το έχουν ομολογήσει με τα έγγραφά τους πολλές φορές, ο Yayc είπε: «Η Τουρκία δεν πρέπει να διαπραγματευτεί με την Ελλάδα στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί. Η Ελλάδα είναι ένα κράτος με περισσότερες φιλοδοξίες. Πέντε φορές ηττημένοι από τον πόλεμο, τα σύνορα έχουν επεκταθεί και αυτό έγινε με τη λήψη εδάφους από την Τουρκία. Δεν πρέπει να έρθουμε στο ίδιο παιχνίδι στις θάλασσες “, είπε. Υπενθυμίζοντας ότι ο Υπουργός Εξωτερικών, “η Τουρκία θα μιλήσει με την ΕΕ εάν δεν μπορεί να μας ικανοποιήσει”, κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων, ο Yayc είπε, “Δεν υπάρχει τίποτα όπως τα χερσαία σύνορα της ΕΕ, τα θαλάσσια σύνορα. Τα κράτη μέλη της ΕΕ δεν έχουν μεταφέρει τα κυριαρχικά δικαιώματά τους στην ΕΕ. Η ΕΕ είναι ομοσπονδιακή ή Δεν είναι μια ομοσπονδιακή δομή, η ΕΕ είναι μια δομή που περιλαμβάνει ένα ευρύ φάσμα οικονομικών και νομικών συμμορφώσεων. Ωστόσο, υπάρχει μόνο ένα κράτος που λέει «Αυτή είναι η ΕΕ θαλάσσια σύνορα «, και αυτή είναι η Ελλάδα». Αναφερόμενος στους “περιορισμούς θαλάσσιας δικαιοδοσίας Τουρκίας-Λιβύης” που επέβαλε ο Υπουργός Ελλάδας και ο υπουργός Εξωτερικών Μπαμπάκνα, “Οι περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας Τουρκίας-Λιβύης εγκαταλείπονται”, δήλωσε ο Yayc, “Εάν οι διαχειριστές της Λιβύης θέλουν να παραιτηθούν Ο λαός της Λιβύης και να δώσει τις θαλάσσιες περιοχές που έχουν κερδίσει στην Ελλάδα, δεν μπορούμε να πούμε “Αλλά το θέμα είναι από την άποψή μας. Έχουμε φυτέψει τη στήριξή μας και έχουμε την πράξη του τίτλου εδώ. Έχει τελειώσει. Αλλά αν θα δώσουν τα έργα στην Ελλάδα, θα ξέρουν.
Kymet Sezer