Ο Yaycı έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις στον Yeni Şafak σχετικά με τη Σύμβαση του Montreux, η οποία συζητήθηκε πρόσφατα: Το Canal Istanbul δεν επηρεάζει το Montreux. Από την είσοδο από το στενό Dardanelles, ισχύουν οι αποφάσεις του Montreux Contract. Είτε τα πλοία περνούν από το Βόσπορο είτε από τη Διώρυγα, θα υπόκεινται στις ίδιες αποφάσεις.
Ηγέτης του Πανεπιστημίου Bahçeşehir, Ναυτιλιακό και Παγκόσμιο Κέντρο Στρατηγικών (BAU DEGS) Δρ. Ο Μάρφις Πίσω Ναύαρχος Cihat Yaycı εκτίμησε τη συζήτηση στο Montreux, τη διέλευση των αμερικανικών πολεμικών πλοίων μέσω των Στενών, τη ρωσική-ουκρανική ένταση, καθώς και τις τελευταίες εξελίξεις στην Γαλάζια Πατρίδα, μετά τη δήλωση που υπογράφηκε από 104 συνταξιούχους ναυάρχους. Σε σύγκριση με τη Σύμβαση του Montreux, η Τουρκία είναι λανθασμένη δηλώνοντας ότι ο Yayci το πέρασμα των πολεμικών πλοίων μέσω των Στενών αντιλαμβανόταν ότι έχετε πλήρη εξουσία ελέγχου, είπε:
Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΜΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ
“Η σύμβαση Montreux σύμφωνα με το σημείο 28 πολεμικά πλοία που θα περάσει από την Τουρκία, θα παρακολουθεί εάν η συμμόρφωση με τη σύμβαση. Αυτό είναι πολύ σαφές. Ένα άλλο ζήτημα που υποτίθεται ότι είπε η Τουρκία στο κοινό για τον μοναδικό συνομιλητή, δεν είναι ακριβές. Σύμφωνα με το Montreux, τα αμερικανικά πλοία ανακοίνωσαν 15 ημέρες νωρίτερα ότι θα διέρχονταν από το Βόσπορο και ότι θα έμεναν στον Εύξεινο Πόντο μέσα σε διάστημα 21 ημερών. Η συνολική χωρητικότητα των δύο πλοίων είναι κάτω των 13.400 τόνων και κάτω από τον περιορισμό του Montreux των 15.000 τόνων. Δεν είναι ούτε αεροπλανοφόρα ούτε υποβρύχια. Τίποτα δεν πάει καλά με το Montreux. Αυτό το έχουμε αναφέρει στις υπογράφουσες χώρες. Ένα αυθαίρετο από τα υπογράφοντα κράτη έχει την εξουσία να αντιταχθεί σε αυτήν τη δήλωση. Δεν υπάρχει καμία τέτοια αντίρρηση. Ωστόσο, προσπαθούν να αφήσουν δύο μέσες κολπίσκους στο χείλος μιας κρίσης, αν υποτίθεται ότι ήταν στην Τουρκία. ”
Ο Yaycı, ο οποίος αρνήθηκε επίσης τα επιχειρήματα ότι τα πλοία δεν πρέπει να περάσουν από τον λόγο ότι τα πλοία πρέπει να μεταφέρουν το Tomahawks και να έχουν μεγάλα όπλα σε σύγκριση με το 9ο στοιχείο του Montreux, υπενθύμισε ότι το θέμα της ομιλίας δεν αφορά τα πολεμικά πλοία, αλλά για βοηθητικά πλοία πλοία καυσίμων ή υγείας.
Το KANAL ISTANBUL ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ
Ο Yaycı απάντησε στις συζητήσεις του Montreux με βάση επιχειρήματα:
Το Canal Istanbul επηρεάζει το Montreux; Επειδή η γεωγραφία που είναι το θέμα της θεολογίας στο Montreux? Στενό Çanakkale, Θάλασσα Μαρμαρά, Στενά της Κωνσταντινούπολης και Μαύρη Θάλασσα. Το Montreux ρυθμίζει τόσο το καθεστώς διέλευσης των πλοίων μέσω των στενών όσο και τη διάρκεια της παραμονής τους στη Μαύρη Θάλασσα. Το θέμα της συζήτησης είναι το μεταβατικό μέρος που πρέπει να γίνει. Οι αποφάσεις της Σύμβασης του Montreux ισχύουν από την είσοδο από το Στενό των Δαρδανελίων. Είτε τα πλοία περνούν από το Βόσπορο είτε από το κανάλι, θα υπόκεινται σε αποφάσεις ένας προς έναν.
Εάν το Montreux ανέβει, θα στραφεί κανείς στην Επιτροπή των Στενών της Λωζάνης ;: Αυτό σίγουρα δεν είναι η αλήθεια. Θεωρώ εξαιρετικά λάθος και απαράδεκτο να εκφράζω ακόμη και τις απόψεις ότι η προηγούμενη συνθήκη θα ισχύει εάν το Montreux καταργηθεί για οποιονδήποτε λόγο. Η αναβίωση ενός συμβατικού καθεστώτος πριν από το Montreux δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο λόγου κατά των γενικών στοιχείων του νόμου. Διότι “αυτό που είναι αναποτελεσματικό δεν προκαταλαμβάνει” Ιδρύθηκε το 1945 και κράτη μέλη για την εγγύηση της εδαφικής ακεραιότητας της Ομοσπονδίας των Ηνωμένων Εθνών για τα Στενά της Τουρκίας και έγινε υπογράφων με πλήρη κυριαρχία επί των Μαρμαρά, το 1975 του Ελσίνκι χώρες με την Τελική Πράξη επιβεβαιώθηκε κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα δεκάδων και εκτιμάται εκατοντάδες συμφιλίωση στην τουρκική γη και τη θάλασσα μέχρι στιγμής δεν έχουν αμφισβητηθεί τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στη χώρα και μια άποψη ότι η κυριαρχία μας πάνω από τα Στενά επικρατεί μόνο με το Montreux δεν έχει τεθεί σε γλώσσα ακόμη και από τους αντιπάλους μας.
Montreux Εάν πάρετε;: Εκείνη τη στιγμή η Τουρκία μπορεί να επιστρέψει στην εγχώρια απόφαση σε σχέση με την κυριαρχία τους, μπορεί να δηλώσει ότι θα ξοδέψει με την προϋπόθεση ότι ήθελε να εφαρμόσει το εσωτερικό καθεστώς ύδατος ή ότι θα εφαρμόσει το καθεστώς του Montreux αλλά μάλλον μπορεί να δηλώσει ότι ο αριθμός του πολέμου είναι παρέμβαση. Ως κυρίαρχο κράτος, έχει όλα αυτά τα δικαιώματα.
Δεν υπάρχει δωρεάν διέλευση
Εάν αρθεί το Montreux, είναι δυνατόν να επιστρέψετε σε ένα καθεστώς ελεύθερης μετάβασης; Ενώ το 28ο στοιχείο του Montreux επιβεβαιώνει την «αρχή της ελευθερίας διέλευσης και αναχώρησης» στο πρώτο σημείο της σύμβασης, αναφέρει ότι είναι άπειρο και αόριστο. Με βάση αυτό, υποστηρίζουν ότι αν το Montreux ανέβει, όλοι θα κάνουν μια ελεύθερη μετάβαση. Αυτό το είδος πραγμάτων δεν μπορεί να είναι θέμα λόγου. Επειδή τα στενά των Δαρδανελίων και της Κωνσταντινούπολης είναι εθνικά στενά. Συνδέει ανοιχτές θάλασσες με εσωτερικά νερά. Σε περίπτωση που λήξει το Montreux, η απόφαση ότι το καθεστώς ελεύθερης μετάβασης θα εφαρμοστεί επ ‘αόριστον είναι πραγματικά νομικά άκυρη. Δεν έχει ούτε ένα είδος δεσμευτικού αποτελέσματος. Αν λέτε “Το Montreux είναι ο τίτλος των στενών”, εάν λέτε “Το Montreux είναι η μαλακή κοιλιά μας”, τότε οι εχθροί σας θα πιέσουν επίσης το μαλακό στομάχι σας. Μην ξεχνάτε ότι η Ελλάδα είναι συμβαλλόμενο μέρος σε αυτήν τη σύμβαση και έχει το βλέμμα στην Κωνσταντινούπολη.
Πρέπει να τελειώσω τη συζήτηση
Μπορεί να συγκριθεί με άλλα στενά και κανάλια στον κόσμο;: Τα στενά του Γιβραλτάρ και του Hormuz είναι διεθνή στενά. Συνδέουν τη μία ανοιχτή θάλασσα με την άλλη. Τα Στενά της Κωνσταντινούπολης και του Çanakkale, από την άλλη πλευρά, συνδέουν τα ύδατα μεταξύ χωρών με τα εσωτερικά ύδατα. Δεν είναι πραγματικό να τα συγκρίνουμε ξανά με το κανάλι του Σουέζ και το κανάλι του Παναμά. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτά τα δύο κανάλια είναι τεχνητές πλωτές οδοί και τα καθεστώτα μετάβασης ρυθμίζονται με ειδικές συμβάσεις.
Γιατί;: οι σιωπηλές δυτικές χώρες δεν πρέπει να ξεχνάνε ότι η συζήτηση του Montreux για αυτά τα επιχειρήματα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να συμπιέσει την Τουρκία. Η τρέχουσα κατάσταση της σύμβασης του Montreux είναι προς το συμφέρον τους. Εάν το Montreux σηκωθεί, δεν μπορούν να περάσουν άνετα από τα στενά. Άρση του Montreux, σήμερα δεν αρκεί για την Τουρκία. Επί του παρόντος, υπάρχει οργάνωση της αντιπροσωπείας και συνεχίζεται σε σταθερή κατάσταση. Η ύπαρξη αποφάσεων συνθήκης αποτρέπει τις πολιτικές πιέσεις. Είμαστε υπέρ της σταθερότητας και του status quo, και αυτό το status quo διασφαλίζει την ειρήνη και τη σταθερότητα στη Μαύρη Θάλασσα. Γιατί πρέπει να παραβιάσουμε αυτό; Υπάρχει ένα συμβόλαιο σταθεροποίησης. Εξαιτίας αυτού, είναι απαραίτητο να εξαλειφθεί αυτή η συζήτηση στο Montreux και να αφαιρεθεί από την ημερήσια διάταξη. Αυτά είναι επιζήμια για τα εθνικά μας συμφέροντα.
Είμαστε διαμεσολαβητές στη Ρωσία και την Ουκρανία
Η συμμετοχή του ΝΑΤΟ στην περίπτωση της κρίσης Ρωσίας-Ουκρανίας, η συμμαχία της Τουρκίας Yayci δηλώνοντας ότι θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της ως μέλος του ΝΑΤΟ, «η συναίνεση του ΝΑΤΟ, αλλά μια τέτοια απόφαση, λαμβάνονται με συναίνεση. Όλοι έχουν δικαίωμα ψήφου εδώ. Η Τουρκία έχει επίσης δικαίωμα αρνησικυρίας. “Αυτή είναι μια απόφαση που φυσικά θα ληφθεί από πολιτικούς”, είπε. Yaycı, “Μπορεί η Ουκρανία να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ σε αυτή τη διαδικασία;” στην ερώτηση “Όχι, δεν μπορεί να είναι. Ένα κράτος του οποίου το έδαφος βρίσκεται υπό κατοχή δεν μπορεί να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ. Σε μια τέτοια περίπτωση, το 5ο τεύχος του ΝΑΤΟ τίθεται άμεσα σε ισχύ. Στην τρέχουσα κατάσταση, η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ σημαίνει να θέσουμε το ΝΑΤΟ σε πόλεμο ». Η ειρήνη της Τουρκίας στον Εύξεινο Πόντο μέχρι στιγμής, είναι υπέρ της σταθερότητας και της ασφάλειας, η αρχή του στοιχείου περιφερειακής ιδιοκτησίας, «η Μαύρη Θάλασσα της Μαύρης Θάλασσας ως» παραβιάζει την κατανόηση ότι κάθε φορά που μια κρύα ματιά, η Μαύρη Θάλασσα είναι μια θάλασσα ειρήνη, ο Yayci εξηγεί ότι διασφαλίζει ότι η “Μαύρη Θάλασσα αστυνομεί την ομαλή που είναι η πιο ήρεμη θάλασσα. Υπάρχουν πολλά ζητήματα στις χερσαίες περιοχές γύρω από τη Μαύρη Θάλασσα. Ωστόσο, δεν είναι πραγματικό να το συγχέουμε με το θαλάσσιο περιβάλλον. Συνεχίζει την εθνική της θέση στην Τουρκία της Μαύρης Θάλασσας. Η γεωγραφία δεν θα αλλάξει σε σχέση με τη Ρωσία, την Ουκρανία και τη Γεωργία και κυρίως έχουμε έναν σωστό δεσμό με την επιδείνωση των δεσμών μας εναντίον της Τουρκίας. Η Τουρκία, η Ρωσία και η Ουκρανία έχουν αρκετή πίστη στη μέση ενός διαμεσολαβητή και πρέπει να συνεχίσουμε να επιδιώκουμε αυτόν τον ρόλο “, είπε.
Κοινή φόρμουλα με την Κύπρο κατά πιθανής συνθήκης
Ο Yaycı επεσήμανε επίσης την απαιτητική στάση της Ελλάδας όσον αφορά την Ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο. «Οι Έλληνες και το GASC αποκαλούν αυτό που δεν μπορούν να καταπιούν ως πρόβλημα. Πρέπει να σημειωθεί πρόοδος στην ανάλυση δύο κρατών. Συγκεκριμένα, βλέπουμε ότι υπάρχουν εκπρόσωποι της Βόρειας Κύπρου σε ορισμένα διοικητικά συμβούλια στο GASC, κάτι που δεν θα έπρεπε. Οποιαδήποτε ανάλυση εκτός από την ανάλυση 2 καταστάσεων δεν είναι ρεαλιστική Οποιαδήποτε άλλη ανάλυση εκτός από αυτό κάνει ολόκληρο το έδαφος της ΕΕ στο νησί και αναγκάζει τους Τούρκους στρατιώτες να αποσυρθούν από το νησί. Αυτή η κατάσταση θα αφαιρέσει την εγγύηση ανεξάρτητα από το τι λέγεται. Κάθε στρατιωτική πολιτεία που στηρίζει την Κύπρο στη φύση του αεροπλανοφόρου ενδιαφέρεται πολύ για τη διατήρηση των περιουσιακών στοιχείων της Τουρκίας και μας κερδίζει “, δήλωσε ο Yayci, γύρω από το νησί της ΤΔΒΚ για να είναι ισχυρότερος στη θάλασσα, υπέβαλε επίσης την ακόλουθη πρόταση:” Η Τουρκία και το Ισραήλ ή η Ανατολή σε περίπτωση Μεσογείου σε άλλα κράτη με κοινοτική δικαιοδοσία να υπογράψουν τη συνθήκη, εάν η ΤΔΒΚ και η κοινή συνθήκη έχουν υπογραφεί και έχουν κερδίσει θαλάσσιες περιοχές με την ΤΔΒΚ θα το αναφέρουν σε κοινή χρήση, οπότε αφαιρέστε το όφελος της ΤΔΒΚ της Τουρκίας, η Γαλάζια Πατρίδα Η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο γίνεται η Γαλάζια Πατρίδα της Βόρειας Κύπρου. Σε αυτήν την περίπτωση αποκάλυψαν δύο αποτελέσματα: Πρώτον, η Τουρκία κέρδισε τις νίκες της ΤΔΒΚ. Δεύτερον, οι περιοχές στα νότια του νησιού που σχετίζονται με την ελληνοκυπριακή διοίκηση με λόγια κερδίζονται από την ΤΔΒΚ σε αυτήν τη μορφή και το παιχνίδι του GASC διακόπτεται. Τουρκία-Ισραήλ ή Συρία, Λίβανος και Αίγυπτος μετά τη συνθήκη γρήγορα, εάν η θαλάσσια δικαιοδοσία της Τουρκίας να δηλώσει ως δημόσιους χώρους της Βόρειας Κύπρου, έχουμε αποκτήσει ένα μεγάλο κέρδος στην Γαλάζια Πατρίδα. ”
Τραβήξαμε το φράχτη και πήραμε την πράξη
Είτε η ακτή της Ελλάδας στην ανατολική Μεσόγειο, όσο και οι Έλληνες, αυτή τη φορά είχε ομολογήσει γραπτώς και έγγραφα kelaml που περιγράφουν τον Yayci, «Η Τουρκία δεν πρέπει να διαπραγματευτεί με την Ελλάδα στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα πρέπει να λάβει συνομιλία. Η Ελλάδα είναι ένα κράτος με πάρα πολλές φιλοδοξίες. Διευρύνετε τον πόλεμο στα σύνορα τους ηττήθηκε πέντε φορές και τον έφτασε από την Τουρκία. “Δεν πρέπει να μας ξεγελάσουν ακριβώς όπως στις θάλασσες”, είπε. Οι συμβουλευτικές συνομιλίες του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών «συνομιλίες με την ΕΕ και την Τουρκία δεν μας κάνουν ευτυχισμένους», εξηγεί υπενθυμίζοντας στον Γιάτσι, «τα χερσαία σύνορα της ΕΕ, δεν υπάρχει τίποτα στα θαλάσσια σύνορα. Τα κράτη μέλη της ΕΕ δεν έχουν μεταβιβάσει τα κυριαρχικά δικαιώματά τους στην ΕΕ. Η ΕΕ δεν είναι ομοσπονδιακή ή συνομοσπονδιακή δομή. Η ΕΕ είναι μια δομή με υψηλή οικονομική και νομική συμβατότητα. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μόνο ένα κράτος που λέει «Αυτό είναι το θαλάσσιο σύνορο της ΕΕ» και αυτό είναι η Ελλάδα ». Ο Έλληνας πρωθυπουργός και Υπουργός Εξωτερικών από την κυβέρνηση της Εθνικής Ενότητας της Λιβύης με τον Πρωθυπουργό «Η Τουρκία και η Λιβύη να εγκαταλείψουν τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας να τερματίσουν συνθήκες», κάλεσε τον Touching on Yayci, «διευθυντές της Λιβύης εάν πρόκειται να παραιτηθούν από τα δικαιώματα του λαού της Λιβύης κέρδισε θαλάσσιες περιοχές στην Ελλάδα, όχι κάτι που μπορούμε να πούμε. Αλλά για εμάς, αυτό είναι το θέμα. Σηκώσαμε τον φράκτη μας και πήραμε τον τίτλο αυτού του τόπου. Αυτή η δουλειά έχει γίνει. Αλλά αν θα δώσουν τους τίτλους τους στην Ελλάδα, θα το ξέρουν.
Αξία Sezer