Πρώην Υπουργός και ένας από τους βουλευτές Dr. Ο Mustafa Arabacıoğlu, στο βιβλίο του 608 σελίδων με τίτλο «Αντιπαράθεση», που ρίχνει φως στο πολύ πρόσφατο παρελθόν, περιγράφει την «Εμπειρία στη διαδικασία του Ανάν». Ο Arabacıoğlu περιγράφει τα γεγονότα και τις εξελίξεις που σημειώθηκαν και στις δύο πλευρές της Κύπρου και σε σχετικές πρωτεύουσες με χρονολογική σειρά στο βιβλίο του, στο οποίο αξιολογεί τις πραγματικότητες και τις δυσκολίες μιας περιόδου με αντικειμενικό μάτι και με μεγάλη προσπάθεια.
Περιγράφοντας το Σχέδιο Ανάν ως «σεισμό επτά μεγέθους», ο Mustafa Arabacıoğlu συνοψίζει τα ακόλουθα στη σελίδα 47 του βιβλίου:
«Όταν εξετάστηκαν τα νέα που προβλήθηκαν στα μέσα ενημέρωσης εκείνες τις ημέρες. Οι αρχιτέκτονες του Σχεδίου, οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί, φαίνεται να παραμονεύουν εδώ, να συναντιούνται με εξέχουσες προσωπικότητες στην τοπική πολιτική μας και να τους παρέχουν «προκαταρκτικές πληροφορίες». Στην πραγματικότητα, ο Derviş Eroğlu έμαθε ότι το σχέδιο θα παρουσιαζόταν στις 12-13 Νοεμβρίου, από τον συντονιστή των ΗΠΑ για τις κυπριακές υποθέσεις Thomas Weston και τον Βρετανό David Hannay κατά τη διάρκεια των επισκέψεών του και έγινε το πρώτο «επίσημο στόμα» που το εξήγησε στο κοινό. Αμερικανοί αξιωματούχοι επίσης δεν έμειναν αδρανείς στην Τουρκία πριν. Ο αρχηγός του προσωπικού Κόλιν Πάουελ, μια εβδομάδα πριν από την υποβολή των σχεδίων συναντήθηκε με τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Χίλμι Οζκόκ, η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτή τη συνάντηση συζήτησαν επίσης ότι συζητήθηκε το Κυπριακό.
“Οι πληροφορίες που έφτασαν στην τουρκική πλευρά έδειξαν ότι όσοι ετοίμασαν το σχέδιο συνεργάζονταν στενά με την ελληνική πλευρά και αντανακλώντας τις επιθυμίες τους για το σχέδιο”, δήλωσε ο Arabacıoğlu.
«Η τουρκική πλευρά, από την άλλη πλευρά, διαμαρτύρεται πολύ για αυτό. Ο Mustafa Ergün Olgun, ο οποίος ήταν στη Νέα Υόρκη με τον Πρόεδρο Rauf Denktaş, ανακοίνωσε επίσης αυτή την ταλαιπωρία στους αξιωματούχους του ΟΗΕ και ζήτησε την ευαισθησία του ΟΗΕ. “Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης έχουν καταλάβει το έγγραφο”, δήλωσε ο Olgun. Είναι αναπόφευκτο τα Ηνωμένα Έθνη να αντιμετωπίσουν σοβαρά αυτό το ζήτημα », προειδοποίησε. Ενώ η ελληνική πλευρά ήταν στην προετοιμασία του σχεδίου, η τουρκική πλευρά δεν γνώριζε τι συνέβαινε. “
Στο βιβλίο του Mustafa Arabacıoğlu «Confrontation», το οποίο είναι προϊόν μιας μακράς και εξαντλητικής εργασίας, αναφέρεται ότι κατά τη διαδικασία του Σχεδίου Ανάν, συνέβαλε σημαντικά στη βελτίωση του σχεδίου με τις προτάσεις του και ότι ήταν το άτομο ο οποίος αποκάλυψε τις αρνητικές και παγίδες στο σχέδιο από τον στενό του κύκλο και τους φίλους του στο πάρτι. Ο Arabacıoğlu, ο οποίος είπε, “Ήξερα ότι θα παραιτούσε χωρίς δισταγμό όταν το σύστημα μπλοκαρίστηκε, όταν δεν μπορούσα να εργαστώ”, λέει ο Arabacıoğlu, σε μια πολύ περίληψη του προλόγου του βιβλίου:
«Για πολλά χρόνια, δεν σχολίασα την εξωτερική πολιτική ούτε στο βάθρο ούτε μπροστά από τον τύπο. Όταν το Σχέδιο Ανάν ήρθε στην ημερήσια διάταξη, υπήρχε μια καταιγίδα που θα υπήρχε λύση στην Κύπρο και ότι θα ενταχθούμε στην ΕΕ, ότι όλοι θα ήταν πολύ χαρούμενοι… Όταν διάβασα το σχέδιο για πρώτη φορά, ήρθα στο συμπέρασμα ότι ήταν ισορροπημένο. Ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, ο οποίος ήταν πρόεδρος του CTP εκείνες τις ημέρες, πήρε το σχέδιο, το σφραγίζει και το παρουσίασε στο κοινό, δημιουργώντας θετικά αποτελέσματα στην κοινωνία. Στη συνέχεια, όταν άρχισα να διαβάζω το σχέδιο λεπτομερώς σε ένα πιο ήρεμο περιβάλλον, άρχισαν να εμφανίζονται σοβαρές «ανησυχίες». Αυτό το σχέδιο γράφτηκε σε μια τόσο διπλωματική γλώσσα που άρχισα να συνειδητοποιώ ότι εξάλειψε μια ισορροπία που είχε δημιουργήσει σε ένα μέρος εναντίον των Τουρκοκυπρίων, αφήνοντας μια υποσημείωση σε ένα άλλο κεφάλαιο. “
Αντανακλώντας την ανησυχία εκείνων των ημερών στο βιβλίο του, ο Δρ. Ο Arabacıoğlu υπογραμμίζει, “Η διττότητα ήταν επίσης σε αυτό το σχέδιο, αλλά αραιώθηκε, διατρήθηκε” και συνεχίζει:
«Οι συμφωνίες εγγύησης και συμμαχίας φαίνεται να παραμένουν σε ισχύ, αλλά θα αναθεωρηθούν 25-30 χρόνια αργότερα. Την ίδια περίοδο, η κυριαρχία ιδιοκτησίας στο δικό μας κράτος θα περνούσε στους Έλληνες. Φαινόμαστε να έχουμε πολιτική κυριαρχία, αλλά και αυτό θα εξαφανιζόταν μετά από 25-30 χρόνια. Όταν διάβασα το σχέδιο προσεκτικά και πολλές φορές, κατάλαβα την ψυχή του. Ήμουν πεπεισμένος ότι δεν ήταν προετοιμασμένη με καλή πίστη. Συνειδητοποίησα ότι οι συγγραφείς του σχεδίου θα κάνουν την πολιτική παρουσία της τουρκοκυπριακής κοινότητας να γίνει αμφιλεγόμενη σε αυτό το νησί 20-30 χρόνια αργότερα. Έχω αποφασίσει ότι οι Έλληνες, που θα έρθουν και θα εγκατασταθούν σε εμάς, θα είναι αποτελεσματικοί στη λήψη πολιτικών αποφάσεων στο Βόρειο Συντακτικό Κράτος αφού αποκτήσουν το δικαίωμα εκλογής. “
Ως αποτέλεσμα της ελληνικής πλευράς που είπε «όχι» στο Σχέδιο Ανάν, το οποίο ήταν γεμάτο παγίδες, είχαμε σχεδόν επιστρέψει από τον πόλο. Προσπαθεί να τους εξηγήσει, ή μάλλον τους λέει. Στην τελευταία παράγραφο του προλόγου που γράφτηκε με την υπογραφή του «Mustafa Arabacıoğlu, 21 Δεκεμβρίου 2019 Gönyeli», τονίζονται τα ακόλουθα πολύ σημαντικά σημεία: «Καλύτερη αξιολόγηση της περιόδου« Σχέδιο Ανάν »στην οποία έζησε η τουρκοκυπριακή κοινότητα, η πραγματοποίηση του σοβαρού κινδύνου που αντιμετωπίζουμε, των συνεισφορών και των προειδοποιήσεών μας. Ελπίζω ότι αυτό το βιβλίο, το οποίο ετοιμάσαμε με σκοπό να σημειώσουμε τις προσπάθειες βελτίωσης στην ιστορία, θα κερδίσει μια καλή θέση στη βιβλιοθήκη σας … “
Ευχαριστώ πολύ, κύριε Μουσταφά Αραβικάγλου. Σας προτείνουμε ολόψυχα τη δουλειά σας με τίτλο «Αντιπαράθεση», προκειμένου να γνωρίζετε τις πραγματικότητες του πρόσφατου παρελθόντος και τις παγίδες που προετοιμάστηκαν για τον τουρκικό λαό. Πρέπει να διαβαστεί και να αντληθούν μαθήματα.