Ανάποδα – Ένα 5χρονο παιδί δεν επιστρέφει στον πατέρα του

Πρόσφατα, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε την υπόθεση ενός πεντάχρονου αγοριού. Μετά την έφεση της μητέρας, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε να αναστείλει την εκτέλεση της απόφασης του πρωτοδικείου οικογενειακού δικαστηρίου, βάσει της οποίας η μητέρα πρέπει να παραδώσει το παιδί στον πατέρα σήμερα.

Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε σήμερα μονομερώς να μην ανατρέψει την απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου Πάφου σήμερα να εκδώσει το ανήλικο παιδί σε έναν Αμερικανό πατέρα που ζει στις Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι τις 16 Φεβρουαρίου, όπου και τα δύο μέρη πρέπει να εμφανιστούν ενώπιον του. για την απόφαση της αξίωσης αναστολής.

Ο Αμερικανός πατέρας ενός ανήλικου παιδιού παραπονέθηκε σε μια Κυπριακή μητέρα που ζούσε στην Πάφο, η οποία απήγαγε τον γιο τους και τον πήγε στην Κύπρο. Το δικαστήριο εξέτασε την περίπτωση της παράνομης μεταφοράς της μητέρας του ανηλίκου από τις ΗΠΑ στη Νέα Κύπρο στη Νέα Υόρκη ή του εκπροσώπου της που ενεργεί για λογαριασμό της.

Σε δήλωση προς την ΚΥΠΕ, ο πληρεξούσιος της μητέρας του δικηγόρου Μιχάλη Βόρκα δήλωσε ότι η υπόθεση βρίσκεται τώρα στο Οικογενειακό Πρωτοδικείο. Είπε ότι “αναστέλλει την εφαρμογή της απόφασης μονομερώς”, δηλαδή, εξήγησε ότι η μητέρα δεν θα παραδώσει το παιδί τουλάχιστον έως το 2021. 16 Φεβρουαρίου, ώστε το άλλο μέρος να κληθεί να παρουσιάσει τη θέση του για περαιτέρω αναστολή πριν από τη δίκη.

Μετά από αυτό, η μητέρα δεν είναι υποχρεωμένη, είπε, να γεννήσει ένα αγόρι τουλάχιστον μέχρι τις 16 Φεβρουαρίου 2021.

Ο κ. Βόρκας σημείωσε ότι η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο μετά την ακρόαση της απόφασης του Οικογενειακού Δικαστηρίου της Πάφου

Αυτή η εφαρμογή συνεχίζεται με βάση την 1η, 2η, 3η, 4η, 5η, 6η, 8η, 11η, 13η, 14η, 18η, Στα άρθρα 19, 22, 23, 24, 26, 30, 35, 38 և 67. Πίνακας της σύμβασης για τις διεθνείς αστικές πτυχές της απαγωγής παιδιών (κύρωση) 1994 [Ν.11[l l l]/ 94]όπως τροποποιήθηκε στα άρθρα 3, 11-17 του νόμου περί οικογενειακών δικαστηρίων 1990 (23/1990), 1990-2007 “Δίκιο οικογενειακού δικαστηρίου”. Στον κανονισμό 11, το άρθρο 47 του νόμου για τα δικαστήρια, Δ35 θθ17-19, Δ48 θθ1-9 Δ.48 Θ.1, 2, 3, 4, 5, 6 և 7 των ινστιτούτων αστικών δικών 5, άρθρα 6, 7,9,13,14 (2) (3), Άρθρα 15, 17, 18 του Νόμου περί Κανονισμού Διατροφής և Παιδιά Iss Θέματα Διατροφής 1990 (Αρ. 216), Άρθρα 1, 3, 5, 6, 8 , 15 և 17 ության Πρωτόκολλο αριθ. 7 για τα ανθρώπινα δικαιώματα (κυρώσεις) 1962 Νόμος, 1990 Άρθρα 1, 11, 16, 18, 19, 20, 23, 24, 27, 32 և 38 իայի Αγγλική νομολογία որոշ Ειδικές εξουσίες του Δικαστηρίου և Πρακτική իայի Σε αστικά δικαστικά ιδρύματα, στο άρθρο 30.3 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, στη γενική πρακτική του δικαστηρίου, εντός της εθνικής αρχής.

Σύμφωνα με τον ίδιο, τα γεγονότα στα οποία βασίζεται αυτή η εφαρμογή φαίνονται στα συνημμένα διαπιστευτήρια, έξι από τα οποία περιλαμβάνουν τη μητέρα.

Νωρίτερα σήμερα, το Οικογενειακό Δικαστήριο της Πάφου έκρινε ότι η μητέρα της αναιρεσείουσας δεν πρέπει να αναστείλει την έφεση, προτρέποντάς την να παραδώσει το ανήλικο παιδί της, το οποίο γεννήθηκε στις 15 Οκτωβρίου 2016, σε έναν πατέρα που ζει στις Ηνωμένες Πολιτείες. : Έχει προγραμματιστεί να φτάσει στην Κύπρο.

ΚΥΠΕ:

Η καταγγελία ενός παιδιού 5 ετών απορρίφθηκε επίσης. Ο λόγος βρίσκεται τώρα στο Ανώτατο Δικαστήριο

Source