Ανακοινώθηκε η αιτιολογημένη απόφαση της ποινής φυλάκισης που δόθηκε στον Demirtaş

Ο πρώην συμπρόεδρος της HDP, Selahattin Demirtaş, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 3 ετών και 6 μηνών για προσβολή του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν το 2015.

Στην αιτιολογημένη απόφαση που εκπόνησε το 46ο Ποινικό Πρωτοδικείο του Bakırköy, «Όσον αφορά τον φάκελο στο δικαστήριο μας, ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι οι κατηγορίες εναντίον του σε όλες τις αγωγές που ασκήθηκαν εναντίον του αποτελούν παρέμβαση στο δικαίωμα στην ελευθερία έκφραση και ότι η πρώτη παράγραφος του άρθρου 83 του Συντάγματος προστατεύει τους βουλευτές από την ανευθυνότητα και την ασυλία κατά τη διάρκεια της θητείας του ως αναπληρωτής. έδωσε, ότι η Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας (Κοινοβούλιο) λόγω απόψεων εκφράζουν τιμωρημένη olamayacaklarının προβλέψιμη και ξανά επανέλαβε έξω από το κοινοβούλιο το περιεχόμενο των ιδεών των βουλευτών, καθώς και τις συνθήκες που άνοιξαν έχει σημειώσει ότι το πεδίο αυτής της προστασίας “, ανέφερε η δήλωση.

Η αιτιολογημένη απόφαση περιελάμβανε τις ακόλουθες δηλώσεις:

“Πρέπει φυσικά να διασφαλιστεί η ελευθερία του βουλευτή να εκφράσει τις πολιτικές του απόψεις. Ωστόσο, η ελευθερία του πολιτικού διαλόγου δεν είναι απόλυτη. Πρέπει να αντιμετωπιστεί εντός του πεδίου της ελευθερίας της έκφρασης. Κατά συνέπεια, οι εγκληματικές πράξεις δεν υπόκεινται στην ασπίδα Πράγματι, η συνταγματική προστασία δεν ισχύει για τον αναπληρωτή μεμονωμένα, αλλά για το Κοινοβούλιο και για το Κοινοβούλιο και για το κοινοβούλιο. Είναι προνόμιο που παρέχει διασφάλιση για την ομαλή εκτέλεση των εργασιών του στη Συνέλευση. Από την άποψη αυτή, παρόλο που οι δηλώσεις των δικηγόρων υπεράσπισης ισχυρίστηκαν ότι χρησιμοποιήθηκαν παρόμοιες εκφράσεις στο έργο της Συνέλευσης, αυτές οι δηλώσεις δεν ήταν ακριβώς ίδιες με το περιεχόμενο της εν λόγω ομιλίας, επομένως η αγωγή του εναγομένου δεν μπορούσε να νομοθετηθεί εντός το πεδίο εφαρμογής της παραγράφου 83/1 του Συντάγματος. δεν είναι δυνατή η προστασία με ασυλία. “

Το δικαστήριο περιέλαβε τις ακόλουθες αξιολογήσεις στην αιτιολογημένη απόφασή του:

“Προκειμένου μια πράξη να μην τιμωρείται από τη νομική τάξη, η κριτική δεν πρέπει να κάνει κατάχρηση του δικαιώματος και του καθήκοντος και οι εκφράσεις πρέπει να αποφεύγονται από υποτιμητικές, βλαβερές, υπερβολικές δηλώσεις. Σε περίπτωση οποιουδήποτε από τα στοιχεία που αναφέρονται, το δικαίωμα η αναφορά και η κριτική δεν θα αναφέρονται και η δράση θα είναι αντίθετη με το νόμο. Πολιτικοί, υψηλόβαθμοι γραφειοκράτες και το κοινό Τα θιγόμενα άτομα γίνονται δεκτά σε δημοκρατικές κοινωνίες όπου πρέπει να υποστούν σκληρή κριτική περισσότερο από άλλους. Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να ανεχθεί προσβολές. Η κριτική και η προσβολή πρέπει να αξιολογούνται χωριστά ως προς την ελευθερία της έκφρασης. Η αγενής ορκωμοσία δεν μπορεί να γίνει δεκτή ως κριτική σε καμία περίπτωση. “

.Source