ΜΟΣΧΑ (UrduPoint News / Sputnik – 16 Απριλίου 2021) Παρόλο που τα περισσότερα μέλη του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) έχουν μέχρι στιγμής υποστηρίξει την ιδέα των ΗΠΑ να εισαγάγουν έναν παγκόσμιο ελάχιστο φορολογικό συντελεστή εταιρειών, ενδέχεται να δυσκολεύονται για να επιτευχθεί τελική συναίνεση, ανέφεραν οι αναλυτές στον Σπούτνικ.
Ο ΟΟΣΑ διεξάγει συνομιλίες για τη διεθνή φορολογία εδώ και χρόνια, αλλά οι διαπραγματεύσεις επιταχύνθηκαν όταν η διοίκηση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν παρουσίασε πρόταση που ζητούσε έναν παγκόσμιο ελάχιστο φορολογικό συντελεστή 21%. Η Ουάσιγκτον πρότεινε επίσης να υποχρεώσει τις μεγαλύτερες πολυεθνικές εταιρείες να πληρώνουν φόρους στη χώρα όπου πραγματοποιούν κέρδη και όχι μόνο όπου διαχειρίζονται τις ψηφιακές ή άλλες πωλήσεις τους.
Οι φόροι, εάν εισαχθούν, ενδέχεται να επηρεάσουν, μεταξύ άλλων, τις οικονομίες της Ιρλανδίας, των Κάτω Χωρών, του Λουξεμβούργου και της Κύπρου. Αυτές οι χώρες έχουν αποδειχθεί σε μια δημοφιλή τοποθεσία για την έδρα των πολυεθνικών εταιρειών, δελεασμένη από ένα ευνοϊκό φορολογικό καθεστώς.
ΒΑΣΙΚΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ
Η ιδέα της παγκόσμιας φορολογικής συμφωνίας, όπως ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, στο τρέχον στάδιο φαίνεται μονόπλευρη, δήλωσε στον Sputnik ο John Clay Taylor, συνεργάτης που ειδικεύεται στους φόρους με την εταιρία εταιρειών νομικών των ΗΠΑ King and Spalding.
“Η μεγαλύτερη ανησυχία μου για κάτι τέτοιο είναι συνήθως ο τρόπος με τον οποίο οι ΗΠΑ το έχουν προσεγγίσει τόσο οι Δημοκρατικές όσο και οι Ρεπουμπλικανικές διοικήσεις, όπως λένε οι ΗΠΑ:” Εδώ είναι αυτό που θέλω να κάνω, όλοι οι υπόλοιποι μπορείτε να συμφωνήσετε σε αυτό “,” Ο Taylor είπε.
Μια από τις πιο σημαντικές πτυχές στις οποίες πρέπει να συμφωνήσει η ομάδα χωρών είναι η κατανομή των οφελών από τους υψηλότερους φόρους, κάτι που μπορεί να αποδειχθεί εμπόδιο κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα.
“Εάν δεν έχετε συμφωνία σχετικά με το ποιος επωφελείται από αυτόν τον υψηλότερο φόρο, αυτό είναι ένα από τα μεγάλα ζητήματα που πάντα ρωτά ο καθένας. Εάν λειτουργείτε σε πολλές δικαιοδοσίες, όπως πολλές εταιρείες των ΗΠΑ κάνουν Apple, Amazon, Starbucks παίρνει η τοπική χώρα το φόρο ή η χώρα καταγωγής παίρνει το φόρο; Αυτό θα είναι δύσκολο να δεις τους ανθρώπους να νιώθουν άνετα. Ακόμα κι αν συμφωνείς με ένα ποσοστό, το πιο σημαντικό πράγμα είναι ποιος έχει το όφελος αυτού; ” Ο Taylor υπογράμμισε.
Η Έλεν Γκάρφορθ, μια paralegal με την εταιρεία δικαστικών υποθέσεων Candey που εδρεύει στο Λονδίνο, πιστεύει ότι οι χώρες με χαμηλούς φόρους εταιρειών τελικά θα αντιταχθούν στα σχέδια.
“Οι μεγάλοι παίκτες στο G20 – Γερμανία, Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο, Κίνα, Ρωσία, για να μην αναφέρουμε το U.
S. ίδια – χρησιμεύει για να επωφεληθεί από την καθιέρωση ενός παγκόσμιου ελάχιστου φόρου εταιρειών. Είναι πιο πιθανό οι μικρότερες έως μεσαίες χώρες με χαμηλότερους συντελεστές φόρου εταιρειών, όπως η Δημοκρατία της Ιρλανδίας και το Λουξεμβούργο, να είναι οι κύριες χώρες που αντιτίθενται στην πρόταση. Αυτή είναι πραγματικά μια μοναδική ευκαιρία για τους μεγάλους παγκόσμιους παίκτες να αυξήσουν τα εθνικά τους έσοδα. Είναι δύσκολο να δούμε πώς οι μεγάλες χώρες θα χάσουν την ευκαιρία και θα ενθαρρύνουν τις άλλες να συμφωνήσουν “, δήλωσε ο Garforth στο Sputnik.
Αλλά μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η παγκόσμια φορολογική συμφωνία είναι το ξεπερασμένο φορολογικό σύστημα σε ολόκληρο τον κόσμο, μερικά από τα οποία έχουν σχεδιαστεί πριν από έναν αιώνα, υπογράμμισε ο εταίρος King και Spalding.
“Αν θέλουν πραγματικά να κάνουν κάτι για την παγκόσμια φορολογία και να το κάνουν κατάλληλο για έναν σκοπό, πρέπει σχεδόν να απορρίψετε ολόκληρο το σύστημα και να ξεκινήσετε ξανά και αυτό είναι ένα μεγάλο ερώτημα, γιατί αν ακολουθήσει μία ή δύο μεγάλες χώρες, εσείς καταλήξτε σε αναντιστοιχίες, οι οποίες θα αξιοποιηθούν και αυτό είναι ουσιαστικά το ενδιαφέρον σας. Εάν είστε πραγματικά μια μεγάλη εταιρεία, μπορείτε να κάνετε πράγματα σε όλο τον κόσμο και να κάνετε τα πράγματα προς όφελός σας. Αυτό είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματα και ακόμη και με το έργο του ΟΟΣΑ, το οποίο είναι μια υπέροχη ιδέα, αλλά όταν προσπαθείτε να εφαρμόσετε κάποια, είναι το κλασικό δίλημμα όταν όλοι ακολουθούν το ίδιο σύνολο κανόνων, αλλά θα συνεχίσετε να καταλήγετε σε ένα άλλο σύνολο προβλημάτων “, δήλωσε ο Taylor.
Καθώς οι μεγάλες εταιρείες εξακολουθούν να βρίσκουν κενά στη νέα νομοθεσία και να βρουν νέους τρόπους για να αποφύγουν τη φορολογία, οι ειδικοί διαφέρουν ως προς το εάν η παγκόσμια συμφωνία θα αποδειχθεί αποτελεσματική.
“Χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Ισπανία και η Ιταλία έχουν ήδη επιβάλει μονομερείς φόρους ψηφιακών υπηρεσιών, πράγμα που σημαίνει ότι ένας τέτοιος φόρος θα μπορούσε να είναι βιώσιμος σε παγκόσμιο επίπεδο, αν και είναι βέβαιο ότι θα αντιμετωπίσει αντιδράσεις όχι μόνο από ψηφιακούς γίγαντες αλλά και από πολυεθνικούς. Ο φόρος σίγουρα αντιμετωπίζει εμπόδια, όπως το να περάσει κανείς από το Κογκρέσο των ΗΠΑ για μια αρχή, αλλά άλλοι εθνικοί φόροι ψηφιακών υπηρεσιών έχουν αποδείξει ότι είναι μια βιώσιμη ιδέα “, δήλωσε ο Garforth, η paralegal με την Candey.
Ο συνεργάτης του King και Spalding είναι λιγότερο θετικός στις προσδοκίες του σχετικά με τη βιωσιμότητα του δυνητικού παγκόσμιου φόρου εταιρειών.
“Πιστεύω ότι θα υπάρξει κάτι; Ναι. Θα είναι τελικά αποτελεσματικό; Ίσως όχι. Θα σφίξει τα πράγματα; Πιθανώς, αλλά είναι πολύ δύσκολο ένα πρόβλημα με πάρα πολλούς ενδιαφερόμενους να επιλυθούν εύκολα”, κατέληξε ο Taylor.