Αντίστροφη μέτρηση για τη δημοσίευση της λίστας Odyssey με 22 O DPys κόκκινες πιστώσεις

Κατάλογος του Γενικού Ελεγκτή – μια λίστα με μη εξυπηρετούμενα δάνεια πολιτικά αναγνωρισμένων ατόμων από πρώην συνεταιριστικά πιστωτικά ιδρύματα Ο κατάλογος περιλαμβάνει 22 άτομα, τα οποία δημοσιεύθηκαν με απόφαση της Βουλής των Αντιπροσώπων

Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android για Android և ΕΔΩ για iOS

Δεδομένου ότι ο αριθμός των ατόμων που περιλαμβάνονται στον περίφημο κατάλογο του Γενικού Ελεγκτή έχει ήδη δημοσιευτεί giving δηλώνοντας δημοσίως τις δικές τους εξηγήσεις, δημοσιεύεται σήμερα ο κατάλογος των μη εξυπηρετούμενων δανείων (NPL) πολιτικών εκτεθειμένων ατόμων από πρώην συνεταιριστικά ιδρύματα δανεισμού.

Ο κατάλογος των 22 ατόμων δημοσιεύεται με την απόφαση της Βουλής των Αντιπροσώπων, βάσει της πρότασης της Κοινοβουλευτικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής να μελετήσει τα θέματα που σχετίζονται με τα δάνεια PH W.

Ο κατάλογος θα δημοσιευθεί με τον ίδιο τρόπο όπως δημοσιεύτηκε ο κατάλογος του Γυοράτστσι, δηλαδή στον ιστότοπο του κοινοβουλίου, ως μέρος των πρακτικών της συνόδου ολομέλειας.

41 βουλευτές ψήφισαν υπέρ της δημοσίευσης του καταλόγου, ένας κατά, ενώ υπήρχαν 2 αποχές. Με βάση τις σχετικές πληροφορίες του κοινοβουλίου, ο acha acharias Koulias καταψήφισε τη δημοσίευση, ενώ ο Μαρίνος Σιζόπουλος από το ΔΗΣΥ και ο Κώστας Κωνσταντίνου απείχαν.

Η δημοσίευση του συνημμένου, στα μέσα της προεκλογικής περιόδου, παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον.

ΜΙ: Cyprus Times: διατηρεί τον κατάλογο των 22 ατόμων, αλλά δεν δημοσιεύθηκε λόγω της σχετικής γνώμης του Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Οι πρώτες διευκρινίσεις

Αμέσως μετά την απόφαση δημοσίευσης από το δικαστήριο του κοινοβουλίου, δόθηκαν οι πρώτες διευκρινίσεις.

Ο βουλευτής του ΕΔΕΚ Κώστας Ευστατίου αναφέρθηκε στο τρίτο δάνειο, το οποίο υπέγραψε ως συν-δανειολήπτης, είχε επιτόκιο 6,85% συν 2% τόκους και είπε ότι δεν διαγράφηκε ούτε ένα λεπτό στο συγκεκριμένο χρέος, αλλά αποπληρωμή του δανείου.% προεξοφλητικό επιτόκιο. Σημείωσε ότι η διαστροφή της πολιτικής ορθότητας δεν είναι παρά πολιτική δυστυχία και μίλησε για υποκριτική πολιτική σύνεση.

Ο βουλευτής του DIKO Πανίκος Λεωνίδου είπε ότι από τον Νοέμβριο του 2020, έχει δηλώσει δημοσίως ότι άλλαξε το δάνειο του χωρίς καμία αντίρρηση ή καταδίκη ή προνομιακές ή καταχρηστικές προσαρμογές. Το συνολικό ποσό, είπε, ήταν 130.000 ευρώ, εκ των οποίων 13.000 ευρώ αφαιρέθηκαν λόγω του υψηλού επιτοκίου, το οποίο ζήτησε να μειώσει, όπως γίνεται για κάθε απλό πολίτη. Σύμφωνα με τον ίδιο, το επιτόκιο μειώθηκε από 7,1% σε 4%, ενώ ήταν πλήρως εξασφαλισμένο. Πρόσθεσε ότι έκτοτε ένα μηνιαίο δάνειο πληρώνεται συνεχώς.

Ο βουλευτής του AKEL Skevi Kukuma δήλωσε ότι τα δάνεια που αναφέρονται στο όνομά του αναφέρονται στο δάνειο του γιου του և στα γεωργικά δάνεια των γονιών του, τα οποία ανέλαβε μαζί με τους αδελφούς του. Είπε ότι δεν έχει διαγραφεί ούτε ένα εκατό του νομικού χρέους, αν και, σύμφωνα με τον Επίτροπο Οικονομικών, ήταν ένα παράνομο υψηλό χρέος 113%. Είπε επίσης ότι η τράπεζα είχε διαγράψει ένα μέρος των τόκων από μόνη της. Είπε ότι μεταδίδονται λανθασμένα μηνύματα, և η προσοχή του κοινού στρέφεται προς άλλες κατευθύνσεις.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΠΕΟ Πάμπης Κιρίτσης, πρώην υπουργός Εργασίας, βουλευτής Σωτηράλα Χαράλαμπος έκανε σαφείς δηλώσεις το Σάββατο

Ο κ. Κιρίτσης διευκρινίζει ότι δεν είχε, δεν έχει καθυστερήσει δάνειο, προς την Κοινοπολιτεία ή οπουδήποτε αλλού, το οποίο δεν αναδιοργάνωσε.

“Το ειδικό δάνειο για το οποίο αναφέρει ο Γενικός Ελεγκτής το όνομά μου σχετίζεται με την αναδιοργάνωση του δανείου PEO. Όπως δηλώνει, το όνομά μου εμφανίζεται επειδή είμαι τυχαία ο Γενικός Γραμματέας. Το παρουσιάζω ως καθήκον. “Διευκρινίζω ότι στο πλαίσιο αυτής της αναδιοργάνωσης, το KEDIPES συμφώνησε να αποσύρει ένα ποσό που αντιστοιχούσε στο καταχρηστικά αυξημένο επιτόκιο. Ένα συγκεκριμένο δάνειο εξοφλήθηκε πλήρως”, είπε.

Η Sotirulla Charalambous αναφέρει ότι μόλις η PEO επέστρεψε στον επαγγελματικό μηχανισμό τον Απρίλιο του 2013, το μηνιαίο εισόδημά της άλλαξε σημαντικά σε σύγκριση με αυτά που έλαβε από το ΑΚΕΛ. Προσθέτει ότι το εισόδημα του συζύγου της, που είναι δημόσιος υπάλληλος, έχει επίσης μειωθεί. Επιπλέον, είναι γνωστό ότι λέει ότι το εφάπαξ ποσό που λαμβάνεται σύμφωνα με τους κανονισμούς λειτουργίας του ΑΚΕΛ, το οποίο λαμβάνεται από εκείνους που κατέχουν δημόσια αξιώματα, κατατίθεται στο Ίδρυμα Αλληλεγγύης Αδελφότητας, το οποίο έλαβε χώρα.

“Ζήτησα αναδιοργάνωση δανείου λόγω της μείωσης του εισοδήματός μας από την εργασία, το οποίο είναι το μόνο εισόδημα της οικογένειάς μου, έτσι ώστε τα δάνεια μου να μην λειτουργούν. Αποδέχτηκα τις λύσεις αναδιοργάνωσης που προσφέρθηκαν από το KEDIPES. “Όπως πολλοί, δεν επέλεξα να γίνω στρατηγικός αποπροσανατολισμός.”
Πρόσθεσε ότι δεν είχε αναβληθεί κανένα δάνειο από το τέλος της αναδιάρθρωσης και ότι είχε στείλει τις πληροφορίες στον Γενικό Ελεγκτή.

“Οι λύσεις αναδιάρθρωσης, δηλαδή η μείωση του μηνιαίου ποσού αποπληρωμής, η παράταση της περιόδου αποπληρωμής, η μείωση των επιτοκίων, ήταν πλήρως συμβατές με το πλαίσιο αναδιάρθρωσης που έθεσε η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ως εποπτικό όργανο”, πρόσθεσε.

Σημειώνει ότι στην περίπτωσή του το «σφάλμα» για το οποίο περιλαμβάνεται στην έκθεση είναι η μείωση των επιτοκίων, την οποία ο Γενικός Ελεγκτής προσθέτει στο εξερχόμενο υπόλοιπο στους υπολογισμούς του για να δώσει γραπτό συμπέρασμα. Σε ποσό άνω των 10.000 ευρώ. Γι ‘αυτό αναφέρει ότι το ποσό των 5400 ευρώ αναφέρεται στο δάνειο ενός από τους συγγενείς, το οποίο αναδιαρθρώθηκε μετά την αναδιοργάνωση των δικών του δανείων. Πρόσθεσε ότι η μείωση των επιτοκίων των δανείων συνάδει πλήρως με τις οδηγίες αναδιάρθρωσης της Κεντρικής Τράπεζας.

“Είναι αμφίβολο από τη στιγμή που η εφαρμογή των οδηγιών για το πλαίσιο της αναδιοργάνωσης είναι μια ευνοϊκή στάση. Δεν αμφισβητώ ότι ως δημόσια πρόσωπα είμαστε υπόλογοι στους πολίτες. Προσωπικά, ωστόσο, αναρωτιέμαι αν αυτή η απόφαση για αποκάλυψη ονομάτων պարտ η αναγκαστική αποκάλυψη των προσωπικών μου περιστάσεων θα εξυπηρετήσει τελικά το δημόσιο συμφέρον և τη διαφάνεια ή αυτό που σημείωσε ο Επίτροπος Προσωπικών Δεδομένων, «ατελείωτες» επιβλαβείς συζητήσεις είναι αυτές που δεν εξυπηρετούν το κοινό ενδιαφέρον. ” “Φαίνεται να ταιριάζει σε μερικούς ανθρώπους”, είπε.

Τέλος, κυρία Ο Χαραλάμπους δηλώνει ότι σε σχέση με την επικείμενη αποκάλυψη των προσωπικών του δεδομένων από τη Βουλή των Αντιπροσώπων, διατηρεί όλα τα νόμιμα δικαιώματά του.

Source