Ξεκίνησε με τη Μαρίνα στην Aina Napa, στη συνέχεια ακολούθησε τον αυτοκινητόδρομο Πάφου-Κωνσταντινούπολης και τώρα ήρθε ο αυτοκινητόδρομος Astromeriti-Evrychos για παγωτό. Σύμφωνα με το BirdLife Cyprus, τρία έργα που έχουν βρει ένα ανησυχητικό μοτίβο για το κράτος να επιδιώξει ένα «δημόσιο συμφέρον» για τη μετάβαση σε αμφιλεγόμενες εξελίξεις με μεγάλο περιβαλλοντικό κόστος.
Και οι τρεις περιπτώσεις, σημειώνει BirdLife Κύπρος: έλαβε αρνητική γνώμη από την Αρχή Περιβάλλοντος λόγω των σοβαρών επιπτώσεών τους στο περιβάλλον (ιδίως στις προστατευόμενες περιοχές Natura 2000 όπου βρίσκονται). Ωστόσο, προχωρούν κανονικά, χωρίς να εξετάζουν επαρκώς εναλλακτικές λύσεις, όπως απαιτείται από το νόμο με απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών να κηρύξουν τα έργα «προς το δημόσιο συμφέρον».
Στην τελευταία περίπτωση, ο αυτοκινητόδρομος Αστρομερίτης-Ευρύχος, μέρος του οποίου θα διασχίσει την περιοχή Natura 2000 της περιοχής Άτσα-Άγιος Θεόδωρος, η περιβαλλοντική αρχή αποφάσισε ότι το έργο θα έχει μη αναστρέψιμη επίδραση στη φωλιά ή τη χρήση η περιοχή.
Τα κύρια αποτελέσματα, τονίζει BirdLife Κύπρος: αναφέρεται στην Kraga և Troullouria, είδη που θα χάσουν το 20% և 25% του πληθυσμού αναπαραγωγής τους, αντίστοιχα, αλλά και την Pefkotrasila, η οποία θα χάσει το βιότοπό της από τη διατροφή և χειμερινές περιόδους. Οι επιπτώσεις στα παραπάνω είδη οφείλονται κυρίως στη φύση του έργου և μέγεθος, απώλεια ενδιαιτημάτων և κατακερματισμός, οικολογική υποβάθμιση της περιοχής առ διαθεσιμότητα τροφίμων, καθώς και μόνιμη εγκατάλειψη της περιοχής. εξαιτίας του άγχους. Όλα αυτά έρχονται στην άμυνα της προστατευόμενης περιοχής, η οποία υφίσταται ήδη πίεση από το εκτεταμένο οδικό δίκτυο և διαθέσιμο և τις προτεινόμενες φωτοβολταϊκές σακούλες.
Η τάση της χώρας μας να αναφέρει τις «επιτακτικές αιτίες της υπεροχής της δημόσιας κυριαρχίας» χωρίς επαρκή συζήτηση περιβαλλοντικών εναλλακτικών λύσεων, για να δικαιολογήσει τις εξελίξεις με σοβαρές περιβαλλοντικές συνέπειες, δεν τιμάται στη χώρα μας. Για τις δύο πρώτες περιπτώσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη δηλώσει ότι δεν είναι ικανοποιημένη με τα κυπριακά έγγραφα που σχετίζονται με τη συζήτηση εναλλακτικών λύσεων και την προστασία των δημοσίων συμφερόντων. Το τρέχον προηγούμενο θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία της μεγάλης κλίμακας διαδικασίας αξιολόγησης έργων · εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το όραμα της προώθησης της «ανάπτυξης» στη χώρα μας.
Είναι αδιαμφισβήτητο σε όλους ότι τα χωριά μας ηχηθούν. Η Αστυφιλία είναι μια πανούκλα, և αγροτικές և ορεινές περιοχές υποφέρουν από εγκατάλειψη, έλλειψη προόδου, είναι αναμφισβήτητα. Και, εάν είναι απαραίτητο, μπορούν να προωθηθούν τα υπάρχοντα προγράμματα εκσυγχρονισμού υποδομών για να διασφαλιστεί η δημόσια ασφάλεια και υγεία. Δεν είναι προφανές με την πρώτη ματιά ότι οι «λύσεις» που προτείνει το κράτος με έργα «ανάπτυξης» στον τομέα του, εις βάρος του συγκριτικού πλεονεκτήματος των αγροτικών κοινοτήτων, δεν είναι μακροπρόθεσμες λύσεις σε αυτά τα προβλήματα, εκτός από τα φυσικά τοπίο. «Μπορεί κανείς να φανταστεί πώς η αγροτική Κύπρος θα μπορούσε πραγματικά να ανθίσει αν τα χρήματα πήγαν σε κοινότητες για προγράμματα πραγματικής απόρριψης, όπως προγράμματα αγροτουρισμού».
