Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με το διορισμό του Halu
Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android για Android և ΕΔΩ για iOS
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει δεχτεί προηγούμενη απόφαση του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της ΕΕ (EUIPO) που δηλώνει ότι «δεν υπάρχει συλλογικό σήμα HALLOUMI, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο από μέλη της Κυπριακής Ένωσης, και τον κίνδυνο σύγχυσης». BBQLOUMI “που προσδιορίζει τα προϊόντα της βουλγαρικής εταιρείας”.
Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο στην απόφασή του που εκδόθηκε σήμερα “απορρίπτει τις ενέργειες της Ένωσης της Κύπρου, θεωρώντας ότι το EUIPO ορθώς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης στα σημεία σύγκρουσης”.
Το Ανώτατο Δικαστήριο σημειώνει καταρχάς ότι “η πιθανότητα σύγχυσης συνεπάγεται ότι τα” αντικρουόμενα σημάδια “και τα αγαθά και οι υπηρεσίες που προσδιορίζουν είναι πανομοιότυπα ή παρόμοια.”
Όσον αφορά τον συνδυασμό αγαθών και υπηρεσιών, το Γενικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης για τα «εκχυλίσματα κρέατος» και τις υπηρεσίες τροφοδοσίας για τις οποίες έχει καταχωριστεί η αίτηση, καθώς δεν είναι πανομοιότυπα ή πανομοιότυπα. με προϊόντα που καλύπτονται από το προγενέστερο σήμα.
“Αντίθετα,” σύμφωνα με την GDCA, “όπως και για άλλα προϊόντα, όπως το τυρί, τα οποία είναι παρόμοια σε βαθμό με αυτά που ταυτίζονται με την προηγούμενη μάρκα, η πιθανότητα σύγχυσης δεν μπορεί να αποκλειστεί εκ των προτέρων.”
Όσον αφορά την ομοιότητα των επίμαχων σημάτων, το Γενικό Δικαστήριο σημειώνει ότι “και τα δύο αντικρουόμενα σήματα περιέχουν το στοιχείο” lum “, το οποίο από τη φύση του έχει περιορισμένο διακριτικό χαρακτήρα για την πλειονότητα του ενδιαφερόμενου κοινού, το οποίο μπορεί να το αντιληφθεί ως τυρί halum.”
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η κοινωνία, λόγω της θέσης της, θα δώσει μεγαλύτερη προσοχή στο πρώτο συστατικό αυτού του στοιχείου λέξης, δηλαδή “μπάρμπεκιου”, παρά στο δεύτερο συστατικό “lum”, το τελευταίο συμβάλλει λιγότερο στη διακριτική φύση του σημείου, για το οποίο η εγγραφή: Επομένως, ο μικρός βαθμός ομοιότητας των υπό συζήτηση σημείων είναι απίθανο να συμβάλει στον κίνδυνο σύγχυσης », σημειώνει η GDEE.
“Εξάλλου, το μεταφορικό στοιχείο του σημείου που καταχωρείται είναι διαφορετικό από το γεγονός ότι το προγενέστερο σημείο είναι λεκτικό. “Αυτό το μεταφορικό στοιχείο αναφέρεται περισσότερο στα μπάρμπεκιου παρά στα τυριά που παράγονται στη Μεσόγειο, καθώς δεν μπορεί να ειπωθεί κατηγορηματικά ότι το εν λόγω φαγητό είναι ένα κομμάτι τυρί halum”, δήλωσε η GDEE.
Στη συνέχεια, το Ανώτατο Δικαστήριο εξετάζει «το βαθμό διάκρισης του προγενέστερου συλλογικού σήματος · τονίζει ότι είναι αδύναμο».
“Οι καταναλωτές δεν πρόκειται να το συσχετίσουν με τίποτα άλλο από το λιωμένο τυρί, καθώς αναφέρεται στη γενική ονομασία αυτού του τύπου τυριού, πολύ περισσότερο την εμπορική προέλευση των προϊόντων που ανακαλύφθηκαν νωρίτερα από το εμπορικό σήμα, καθώς προέρχονται από μέλη της Κυπριακής Ένωσης. ή, εάν είναι απαραίτητο, από αυτά τα μέλη ή από οικονομικά συνδεδεμένες εταιρείες του συλλόγου », σημειώνει η GDEE.
Τέλος, το Ανώτατο Δικαστήριο διαπιστώνει ότι «δεν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης για το ενδιαφερόμενο κοινό ως προς τα προϊόντα για τα οποία απαιτείται το σήμα». Πράγματι, ακόμη και αν οι καταναλωτές επικεντρώνονται στο στοιχείο “lum”, το οποίο είναι απίθανο να είναι δεύτερο συνθετικό, վերց πάρτε το μεταφορικό στοιχείο ως πιθανή αναφορά στο τυρί μπάρμπεκιου, δεν θα συσχετίσουν τους δύο χαρακτήρες. “Από τη μία πλευρά, στην ακραία περίπτωση, θα προτιμούσαν να συσχετίσουν το σημάδι με το τυρί halum, και από την άλλη πλευρά, τα αντίθετα σημάδια που μελετήθηκαν γενικά δείχνουν μόνο έναν μικρό βαθμό ομοιότητας.”
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, το Ίδρυμα Προστασίας Παραδοσιακού Τυριού Κύπρου με το όνομα Halum (το Ταμείο Προστασίας Παραδοσιακού Τυριού Κύπρου με το όνομα Halumi) είναι το σήμα κατατεθέν της Ευρωπαϊκής Ένωσης HALLOUMI. για τυριά. Ένα συλλογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ένα ειδικό είδος σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που μπορεί να διακρίνει τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες των μελών του κατόχου του εμπορικού σήματος από τα προϊόντα άλλων εταιρειών.
Με βάση αυτό το συλλογικό σήμα, ο ιδιοκτήτης αντιτάχθηκε στη μεταφορά που περιέχει τη λέξη “BBQLOUMI” που απαιτείται από τη βουλγαρική εταιρεία MJ Dairies Eood ως εμπορικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων τυριών, εκχυλισμάτων κρέατος, τροφίμων με γεύση τυριού, υπηρεσιών τροφοδοσίας.
Η GATT υπενθυμίζει ότι το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), το οποίο είναι υπεύθυνο για την εξέταση αιτήσεων για εμπορικά σήματα της ΕΕ, απέρριψε την αντίρρηση με την αιτιολογία, μεταξύ άλλων, ότι δεν υπήρχε κίνδυνος ντροπής για τους καταναλωτές. Το συμβολικό σύμβολο “BBQLOUMI” և νωρίτερα το συλλογικό σύμβολο – HALLOUMI. Η Ένωση Δικαιούχων αμφισβήτησε την απόφαση του EUIPO ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το οποίο έκρινε ότι ο όρος HALLOUMI ήταν μια αδύναμη διάκριση επειδή ο όρος «χαλούμι» αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο είδος τυριού, και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει πιθανότητα σύγχυσης.
Τέλος, στην απόφασή του της 5ης Μαρτίου 2020, το Εφετείο, το οποίο άσκησε έφεση στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, έκρινε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι υπάρχει πιθανότητα σύγχυσης στην περίπτωση του προγενέστερου διακριτικού χαρακτήρα του σήματος. θα πρέπει να αποκλειστεί όταν αποδειχθεί ότι η ομοιότητα των συγκρουόμενων σημείων από μόνη της δεν αρκεί για να αποδειχθεί ένας τέτοιος κίνδυνος. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι αυτή η υπόθεση ήταν λανθασμένη, καθώς η αδυναμία του διακριτικού χαρακτήρα του προγενέστερου σημείου δεν αποκλείει την πιθανότητα σύγχυσης. Στη συνέχεια, το Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση του Πρωτοδικείου και παρέπεμψε την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο για επανεξέταση της πιθανότητας σύγχυσης των καταναλωτών ως προς την προέλευση των προϊόντων που βρέθηκαν στο BBQLOUMI.
Πηγή: KYPE