Η βρετανική γυναίκα που καταδικάστηκε για ψευδή βιασμό στην Αγία Νάπα το 2019 είχε απορρίψει την αίτησή της να προσκομίσει δύο μαρτυρίες μαρτύρων, επιβεβαίωσε ο δικηγόρος της στο Cyprus Mail.
Η έφηβη κάνει έκκληση για την καταδίκη της στο ανώτατο δικαστήριο, αλλά δεν έχει καθοριστεί ακόμη ημερομηνία για την ακρόαση.
Ανακοινώθηκε την Τετάρτη ότι το ανώτατο δικαστήριο απέκλεισε ένα αίτημα της βρετανικής αμυντικής ομάδας, η οποία κινήθηκε για να παρουσιάσει δύο ορκωμένες δηλώσεις.
Αντίθετα, οι δικαστές συμφώνησαν με τους εισαγγελείς που ισχυρίστηκαν ότι η έφηβη είχε δυσφημίσει το κυπριακό δικαστικό σύστημα και αναφέρθηκε επίσης σε όσα είχε πει προηγουμένως ένας από τους δικηγόρους της.
Στις ενστάσεις τους για τις προσφυγές, οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν ότι η έφεση ήταν άκυρη καθώς ο εναγόμενος είχε προηγουμένως «προσβλητικά σχόλια» στα μέσα ενημέρωσης κατά του δικαστή.
Ισχυρίστηκαν επίσης ότι μια δήλωση μετανοίας από την τότε αμυντική ομάδα της 19χρονης κατάργησε ουσιαστικά το δικαίωμα προσφυγής.
Η δήλωση στην οποία αναφέρθηκαν οι εισαγγελείς είναι η Ρίτσα Πεκρή, η οποία είχε πει στον δικαστή Μιχάλη Παπαθανασίου τον Δεκέμβριο του 2019 ότι: «Η εναγόμενη έχει μετανοήσει για την πράξη της, θέλω να καταστήσω σαφές ότι ο λόγος που έκανε αυτό που έκανε ήταν επειδή ήταν κάτω συναισθηματική δυσφορία.”
Ο τότε έφηβος ισχυρίστηκε ότι βιάστηκε μέχρι και 12 Ισραηλινούς τουρίστες σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου στην πόλη της Αγίας Νάπας, προτού καταδικαστεί μετά από υπογραφή δήλωσης ανάκλησης 10 ημέρες αργότερα.
Αντιμετωπίζοντας αυτές τις ανησυχίες, η Βρετανός δικηγόρος Νικολέττα Χαραλαμπίδου είπε στο Cyprus Mail ότι: «Δεν έδωσε ποτέ οδηγίες για να πει ότι αισθάνεται συγνώμη για αυτό που διέπραξε – υπονοώντας ότι παραδέχθηκε το αδίκημα.”
Και όσον αφορά το ζήτημα των «προσβλητικών σχολίων», ο Χαραλαμπίδου εξήγησε ότι: «Υπάρχει κάποια νομολογία από το ανώτατο δικαστήριο μας που υποδηλώνει ότι όταν κάποιος δείξει σεβασμό στο δικαστικό σύστημα ή στον δικαστή, τότε υπάρχει εμπόδιο από την περαιτέρω άσκηση των δικαιωμάτων τους μπροστά του ίδιου δικαστικού συστήματος που «επέλεξαν να μη σεβαστούν» … αλλά αυτό εγείρει το ζήτημα της ελευθερίας του λόγου ».
Είναι κατανοητό ότι τα σχόλια που θεωρήθηκαν ως φλεγμονώδη έγιναν στο ντοκιμαντέρ «Believe Me» του ITV.
«Δεν μπορείτε να περιμένετε ότι οι άνθρωποι στη δικαστική διαδικασία θα χάσουν το δικαίωμά τους στην ελευθερία της έκφρασης και θα χάσουν το δικαίωμά τους να μιλήσουν για την εικαζόμενη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους», δήλωσε ο Χαραλαμπίδου.
Τα τοπικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου Τέφρος Οικονόμου, Λεωνίδας Παρπαρίνος και Ιωάννης Ιωαννίδης, απέρριψαν τις δηλώσεις της υπεράσπισης, αλλά σημείωσαν ότι δεν έλαβαν καμία απόφαση σχετικά με τη συνολική έφεση ή τις αντιρρήσεις που προέβαλε η εισαγγελία.
“Όλα αυτά τα θέματα παραμένουν και θα εξεταστούν μέσω της διαδικασίας προσφυγής”, κατέληξαν οι δικαστές.