«Αυτός», «αυτή» «« συμβουλές »της ιμπεριαλιστικής αγοράς

Κρίνοντας από όσα είπε η κυβέρνηση στην αστική τάξη, η εικόνα είναι τουλάχιστον ανεξήγητη և, φυσικά, «τραγική». Σύμφωνα με ορισμένους Το “casus belli”. εγείρει επιπρόσθετα ζητήματα, όπως η ανάγκη για επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης στο Αιγαίο.

Και την ίδια μέρα, “το Στέιτ Ντιπάρτμεντ” με μία φωνή, οι Υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ և Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ χαιρετίζει την “ενθαρρυντική” επανάληψη του διαλόγου, ρωτούν “Χρησιμοποιήστε τη δυναμική της Τουρκίας” և “Επίθεση μαγείας” (?) “Για υπογραφή συμβάσεων”, ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών ανακοινώνει «αισιοδοξία», λαμβάνοντας υπόψη το επόμενο στάδιο, το οποίο συμφωνήθηκε να πραγματοποιηθεί στην Αθήνα στο εγγύς μέλλον.

Πραγματικά … ανεξήγητο. Φυσικά, κρίνοντας από αυτό που λένε η κυβέρνηση – τα άλλα αστικά κόμματα (δημόσια), ότι οι ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ … έφεραν την “απομονωμένη” Τουρκία στον πίνακα διαλόγου για να συζητήσουν “αμοιβαία επωφελείς συμφωνίες” με την ελληνική αστική τάξη τα συμφέροντα των λαών της περιοχής, για να διασφαλιστεί η «ειρήνη και σταθερότητα», οι αρετές με τις οποίες είναι γνωστές.

“Διορθώθηκε” …

Τα «μυστήρια», φυσικά, γίνονται λιγότερο ανεξήγητα αν κάποιος τα δει που περιορίζει τη «μακρά πορεία» των δύο αστικών αγορών στην οποία, όταν επιβεβαιώνονται οι εξελίξεις, η πρόκληση και η επιθετικότητα αντικαθίστανται από “φιλικό” և “δημιουργικό πνεύμα” για λύσεις που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε έναν νέο φαύλο κύκλο συγκρούσεων conflict ανταγωνισμού.

Δηλαδή, αν δει.

1. Προσπάθειες για τη διασφάλιση της «ενότητας του ΝΑΤΟ» στην περιοχή ενάντια σε άλλα ιμπεριαλιστικά κέντρα, πρώτα απ ‘όλα την Κίνα, αλλά και τη Ρωσία. Για να τα αντιμετωπίσει, το ιμπεριαλιστικό μπλοκ, μεταξύ άλλων, αρχίζει να ενισχύει τη “Μεσόγειο”, επεκτείνοντας τα επιθετικά σχέδια και τις συμμαχίες της “προς την Ανατολή”, στην Ινδία.

Μετά την οικονομική κρίση, το ολοένα και πιο επείγον «καθήκον» να φέρει την Κίνα πιο κοντά στις προκλήσεις της κυριαρχίας των ΗΠΑ είχε μια βαθιά επίδραση στις ευθυγραμμίσεις του ιμπεριαλιστικού συστήματος, αναγκάζοντάς τους να κλείσουν γρήγορα, συγκεντρώνοντας ουσιαστικά επιπλέον «καύσιμα» για τον ανταγωνισμό . – Άνοιγμα ρωγμών στο έργο ΗΠΑ-ΝΑΤΟ.

Αυτά τα μέτωπα που προσπαθούν να κλείσουν περιλαμβάνουν ελληνοτουρκικές σχέσεις և Το Κυπριακό (η «λύση» του οποίου, με βάση διχαστικά σχέδια, θερμαίνεται ξανά με τα νέα 5 κόμματα) և Η κατάσταση στη Μέση Ανατολή. (όπου οι ΗΠΑ ανάγκασαν το Ισραήλ να «επανενωθεί» με τα αραβικά κράτη, βαρέλι προς το Ιράν), μέτωπα στα οποία η Τουρκία συμμετέχει επίσης με το «ειδικό βάρος» της.

Δεν είναι τυχαίο ότι η «επανάληψη» είναι παράλληλη με την επανάληψη της νοημοσύνης Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γ. Τις τελευταίες μέρες, ο Στόλτενμπεργκ συναντήθηκε με Έλληνες και Τούρκους υπουργούς Εξωτερικών για να συζητήσουν την «επέκταση» του «μηχανισμού απο-κλιμάκωσης» του ΝΑΤΟ. που δημοσιεύτηκε το φθινόπωρο διασφαλίστε ότι “διμερείς διαφορές” (επειδή οι τουρκικές αξιώσεις είναι βαπτισμένες) θα επιλυθούν στο “συμμαχικό πνεύμα”. Με άλλα λόγια, με βάση τα προγράμματα του ΝΑΤΟ που «σκάβουν» για τους λαούς, πυροδοτούν την τουρκική επίθεση εναντίον της Ελλάδας, τα κυρίαρχα δικαιώματα της Κύπρου.

2: Σε: Κοινά σχέδια εκμετάλλευσης για ενεργειακό πλούτο Στην ανατολική Μεσόγειο, τα συμφέροντα των ενεργειακών ομάδων είναι προσανατολισμένα – η «δηλητηρίαση» του ρωσικού αερίου, η οποία, μεταξύ άλλων, απαιτεί την «διευθέτηση» συμφωνιών, την επίλυση των «διμερών ζητημάτων στις θαλάσσιες ζώνες», όπως στις Ηνωμένες Πολιτείες Κράτη.

Και εδώ η κατάσταση είναι «χαρούμενη», γιατί το κύριο «όχημα» αυτών των σχεδίων Φόρουμ για το ανατολικό αέριο. Μεσογειακή “(EMGF), που μέχρι στιγμής περιλαμβάνει την Αίγυπτο, την Ελλάδα, την Κύπρο, το Ισραήλ, την Ιταλία, την Ιορδανία և Παλαιστίνη την περασμένη εβδομάδα μετατράπηκε επίσημα σε “περιφερειακή οργάνωση”, Μετά την επικύρωση του χάρτη του από το Ελληνοκυπριακό Κοινοβούλιο.

Φυσικά από το πρότυπο, Η υπογραφή στο “Huga” φρόντισε ο εμπνευστής του, οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες είχαν υποβάλει επίσημο αίτημα στο Φόρουμ τις προηγούμενες ημέρες.

Σε ένα τέτοιο πλαίσιο Ισραηλινός Υπουργός Ενέργειας Ο G. Steinich δήλωσε ότι “Θα χαρώ πολύ που βλέπω την Τουρκία να συμμετέχει στο φόρουμ για το φυσικό αέριο της Μεσογείου”Ελπίζοντας ότι “η Τουρκία θα αλλάξει την περιφερειακή της θέση όσον αφορά την περιφερειακή συνεργασία στην αντιμετώπιση ορισμένων γειτόνων”. Πραγματοποιήθηκαν σχετικές κλήσεις προς τη Ν. Από τον Dendias կողմից Κύπριους αξιωματούχους.

Οι αγορές με τη μεσολάβηση της ΕΕ βρίσκονται επίσης στη διαδικασία διοργάνωσης «περιφερειακής διάσκεψης» για προγράμματα συνεργασίας με όλες τις χώρες της περιοχής, συμπεριλαμβανομένων χωρών με ενεργειακά συμφέροντα στην περιοχή.

3: Σε: Συμφωνίες ΕΕ-Τουρκίας «στο φάσμα των αμοιβαίων συμφερόντων» (αλλά και ισχυρά κράτη μέλη όπως η Γερμανία, η Ιταλία, η Ισπανία) διμερείς σχέσεις, δεδομένης της συνάντησης του Μαρτίου, όπως έδειξαν οι επαφές του Τσαβούσογλου στις Βρυξέλλες την περασμένη εβδομάδα.

Όταν ο Μπόρελ այլ άλλοι αξιωματούχοι της ΕΕ είπαν ότι «η Τουρκία և η ΕΕ μπορεί να ενεργήσει με αμοιβαία κατανόηση», επειδή «οι σχέσεις μας βασίζονται σε αμοιβαία συμφέροντα», ακούγοντας την απάντηση του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών, «αντιδρά» στην «πραγματική» Τουρκία. συνεργασία. “Μπορεί να κάνει μια πραγματική διαφορά σε κρίσιμους τομείς, όπως η μετανάστευση, το εμπόριο, η ενέργεια, η ασφάλεια και η άμυνα, καθώς και στη Συρία, τη Λιβύη, τα Βαλκάνια, τον Καύκασο και αλλού.”

Εάν προσθέσουμε στα παραπάνω την παράμετρο ότι η αστική τάξη βλέπει τον αμερικανικό-ΝΑΤΟ σχεδιασμό ως μονόδρομο για «εκσυγχρονισμό» της θέσης του στην περιοχή, πολλή «λεία» δεν παραμένει πραγματικά πολύ «φαντασία». “Αυτός” – ο ευρωατλαντικός σχεδιασμός, “αυτός” – η αστική τάξη – τα ενδιαφέροντά του, ανοίγουν επίσης τα “μυστήρια” της τρέχουσας ιμπεριαλιστικής αγοράς.,

… όλων των αστικών κομμάτων

Αυτό το σχέδιο υποστηρίζεται από το «μονοπώλιο» – όλες τις αστικές πολιτικές δυνάμεις, είτε παρουσιάζουν τις αντιρρήσεις τους στις κυβερνητικές εικασίες ή τις «εποικοδομητικές» προτάσεις τους για το πώς να εξυπηρετήσουν καλύτερα την «εθνική» γραμμή κεφαλαίου, συμπεριλαμβανομένου του «Ευρωατλαντικού» Η πιο ενεργή συμμετοχή των συμμάχων և τα προγράμματά τους.

Τέλος, αυτό το γεγονός ήρθε για να επιβεβαιώσει τον πρώην πρωθυπουργό, Αντ. Σαμάρα, Την περασμένη Κυριακή στο “Καθημερινή” με τη δική του συνέντευξη και αντιδράσεις σε αυτό.

Με την παρέμβασή του Τ. Με την ίδια λογική, ο πρωθυπουργός απέρριψε τη συμμετοχή των ελληνοτουρκικών σχέσεων στα ιμπεριαλιστικά σχέδια στην περιοχή, που αποτελεί τον πυρήνα της αστικής στρατηγικής, στον γεωπολιτικό εκσυγχρονισμό των ελληνοτουρκικών σχέσεων, απορρίπτοντας τον ερευνητή και Έκκληση της Χάγης, δεδομένου ότι η Τουρκία άφησε σαφή θέση στην ΕΕ περαιτέρω «εκμετάλλευση» αστικών συμμαχιών, όπως συμμαχίες με το Ισραήλ και την Αίγυπτο · Δημιουργήθηκε υπό τον «έλεγχο» των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά και με τη Γαλλία. Ανακοίνωσε εκ των προτέρων ότι θα καταψηφίσει τα τρία μνημόνια συνεργασίας με τη Βόρεια Μακεδονία, τα οποία θα υποβληθούν στο κοινοβούλιο βάσει της συμφωνίας των Πρεσπών.

Εκτός από άλλες επεκτάσεις, για παράδειγμα. η χρήση του για διαδικασίες στο αστικό πολιτικό σύστημα – μια προσπάθεια να καθοριστούν ψευδείς διαχωριστικές γραμμές, αυτή η παρέμβαση Χρησίμευσε ως ευκαιρία να τονίσει την «αλληλεγγύη» όλων των αστικών πολιτικών δυνάμεων όσον αφορά τα «εθνικά» συμφέροντα του κεφαλαίου, πάνω από τις «πολιτικές δαπάνες».

Ξεκινώντας από την ίδια την κυβέρνηση μ.Χ., με θέσεις όπως ο υπουργός κράτους Գ. Γεραπετίτιδα, που βιάστηκε να διαβεβαιώσει ότι ο πρωθυπουργός “στο πλαίσιο του δημοσίου συμφέροντος, όπως το αντιλαμβάνεται (…) δεν θα λάβει υπόψη το κόστος, δεν θα μειωθεί, ακόμα κι αν πολλοί δεν τους αρέσουν. Δεν εκβιάζεται, δεν φοβάται, ακολουθεί τη δική του κρίση“Αλλά αυτός!” Δ. Μπακογιάννης, ο οποίος, με την απαραίτητη δόση ειρωνείας, υπενθύμισε ότι “Ο κ. Σαμαράς έχει πάντα αυτές τις απόψεις, με ένα σύντομο διάλειμμα, για τη δική του πρωθυπουργία. Καθώς οι επαφές πληροφοριών αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας του ως πρωθυπουργού. Έτσι είχαν τον ίδιο στόχο με τον δικό μας. Στην πραγματικότητα, εκείνη την εποχή, με την παρέμβαση του κ. Βενιζέλου, το αντικείμενο της νοημοσύνης επεκτάθηκε στην Ανατολική Μεσόγειο και τα συμβούλια της υψηλότερης συνεργασίας των χωρών προχώρησαν. Όταν ήρθε στην εξουσία, το κατείχε σε μόνιμες θέσεις στο Υπουργείο Εξωτερικών»

Η παρέμβασή του ήταν ακόμη πιο «δυνατή» ΑΓΑΠΗ και ο πρόεδρός της Al. Ο Ts ipras, πίσω από τα γνωστά στεφάνια της «ακραίας δεξιάς εχθρότητας» και της «έλλειψης σχεδίου» της κυβέρνησης, έσπευσε να υποβάλει προτάσεις στην κυβέρνηση, προσωπικά στον κ. Μητσοτάκη, για το πώς να εξυπηρετήσει πιο αποφασιστικά τη συνολική στρατηγική τους. Προτρέποντάς του να αποκομίσει «εθνικά» οφέλη χωρίς να λαμβάνει υπόψη το πολιτικό κόστος, όπως έκανε και στη Συμφωνία Πρεσπών του ΝΑΤΟ, σημειώνοντας ότι «εμπόδια» στις ευρωατλαντικές συμφωνίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο «τείχος της αστικής τάξης» να ενταχθεί στη «φωνή» του εκβιασμός για επικίνδυνα προγράμματα. Λέγοντας ότι αν η κυβέρνηση λάβει «ευθύνη στα μάτια της διεθνούς κοινότητας για πιθανή αποτυχία των διαπραγματεύσεων “, τότε “Η επόμενη μέρα θα είναι μια πολύ δύσκολη μέρα για την Ελλάδα, με μια ολοένα και πιο επιθετική Τουρκία να ενισχύει τις σχέσεις της με τη διεθνή κοινότητα.»

Έτσι, οι εξελίξεις το “φωνάζουν”. Τα συμφέροντα του λαού για χάρη της ειρήνης και της ασφάλειας, για τη δημιουργία αμοιβαία επωφελών σχέσεων με γειτονικούς λαούς, για την εκμετάλλευση του θαλάσσιου πλούτου βάσει των αναγκών τους, και όχι προς όφελος των ενεργειακών ομάδων, όχι μόνο δεν ταιριάζουν αγορές συμμαχιών. Οι αστικές ιμπεριαλιστικές οργανώσεις, με οποιονδήποτε «τρόπο», αλλά αντίθετα, προϋποθέτουν μια σύγκρουση μαζί τους, έναν αγώνα για τον λαό να κυβερνήσει τη χώρα τους, για να απαλλαγούμε από τον επικίνδυνο κορσέ όλων των ιμπεριαλιστικών ενώσεων.

Τ. Gal.