Αυτό δεν είναι τυχαίο, πολιτική

İZMİR – 26 άτομα συνελήφθησαν υπέρ των φοιτητών του Πανεπιστημίου Boğaziçi που διαμαρτύρονταν για το διορισμό του Μελίχ Μπουλού ως πρύτανης στο Σμύρνη. Παρά τους ισχυρισμούς ότι οι κρατούμενοι χτυπήθηκαν και εκτέθηκαν σε γυμνές έρευνες, η Διοίκηση του Σμύρνη αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και έκανε μια δήλωση, “Δεν υπήρχε” γυμνή αναζήτηση, παράνομη αναζήτηση ή αίτηση κατά της νομοθεσίας “.”

Τέλος, 4 γυναίκες HDP που τέθηκαν υπό κράτηση στο Aydın δήλωσαν ότι υπέστησαν επανειλημμένα γυμνές έρευνες στο αστυνομικό τμήμα Söke και Didim. Γιατί αυτή η πρακτική επιβάλλεται στις γυναίκες, ειδικά στην Τουρκία; Γιατί αυτή η επιμονή να φαίνεται γυμνή; Τι λένε οι διεθνείς νόμοι και ο τουρκικός ποινικός κώδικας; Στενός μάρτυρας των γεγονότων στο Τμήμα Ασφαλείας του Σμύρνης, ο δικηγόρος Eylem Zengin απάντησε στις ερωτήσεις μας.

Οι κατηγορίες που κρατούσαν οι γυναίκες για διαμαρτυρία για το διορισμό του Μελίχ Μπουλού ως πρύτανης τις τελευταίες εβδομάδες ήταν στην ημερήσια διάταξη. Η Διοίκηση του Σμύρνη αρνήθηκε τους γυμνούς ισχυρισμούς αναζήτησης με μια δήλωση που δημοσίευσε. Ας ακούσουμε τι συνέβη στο τμήμα ασφαλείας της Σμύρνης εκείνη την ημέρα.

Προκειμένου να διαμαρτυρηθεί για το διορισμό του Μελίχ Μπουλού ως πρύτανης στο Πανεπιστήμιο Boğaziçi, η ομάδα αλληλεγγύης του Πανεπιστημίου İzmir ζήτησε δελτίο τύπου στο Alsancak Kıbrıs Şehitleri Caddesi. Ήμασταν στο πεδίο δράσης ως παρατηρητές με δικηγόρους από τους ÇHD, ÖHD, İHD και İzmir Bar Association. Πριν όμως πραγματοποιηθεί το δελτίο τύπου, 26 άτομα χτυπήθηκαν και κρατήθηκαν με αντίστροφες χειροπέδες. Μετά την ολοκλήρωση των ιατροδικαστικών εξετάσεων πέντε κρατουμένων, μεταφέρθηκαν στη Διεύθυνση Ασφάλειας της Σμύρνης. Όταν πήγαμε στο τμήμα ασφαλείας με μια ομάδα δικηγόρων γύρω στις 21:30, μας είπαν ότι θα μπορούσαμε να συναντηθούμε με τους πελάτες μας μόνο όταν ξεκίνησε η διαδικασία κατάθεσης. Αντιταχθήκαμε σε αυτό και δηλώσαμε ότι αυτή η μεταχείριση είναι αυθαίρετη και ότι δεν μπορούμε να μας εμποδίσουμε να συναντηθούμε με τους πελάτες μας. Αλλά μας εμποδίστηκαν να εισέλθουμε ξανά.

Ενώ ήμασταν μπροστά από το κτίριο της αστυνομίας, ακούσαμε κραυγές γυναικών. Αν και δεν μπορούσαμε να καταλάβουμε από πού προέρχεται ο ήχος για λίγο, καταλάβαμε ότι προήλθε από το κτίριο της αστυνομίας μετά. Έτσι θέλαμε να πάμε ξανά μέσα. Ωστόσο, αυτή τη φορά, ο αρχηγός του τμήματος ασφαλείας και μια ομάδα αστυνομικών ήρθαν στην πόρτα και δήλωσαν ότι δεν θα μας επιτρεπόταν μέσα. Ήμασταν σε θέση να συναντηθούμε με τους πελάτες μας ως αποτέλεσμα των συζητήσεων και της συνάντησης του Προέδρου του Συλλόγου İzmir Özkan Yücel με τον Γενικό Εισαγγελέα του İzmir. Στις συνεντεύξεις μας, μάθαμε ότι δύο γυναίκες μεταξύ των πέντε ατόμων που έφεραν στο κλαδί αναζητήθηκαν γυμνές. Σε μια γυναίκα δόθηκε χειρονομία καθίσματος και στάσης με μόνο κορυφαία εσώρουχα, ενώ η άλλη γυναίκα πελάτη υποβλήθηκε σε γυμνή αναζήτηση, φορώντας μόνο τα εσώρουχά της. Ήθελαν να κάνουν μια κίνηση sit-up, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου φώναζε, αυτή ήταν η φωνάζοντας φωνή που ακούσαμε από έξω.

Παρατηρήσαμε ξεκάθαρα ότι η εξάπλωση γυμνών αναζητήσεων στα κοινωνικά μέσα εκείνη τη νύχτα προκάλεσε πανικό μεταξύ της αστυνομίας στη Διεύθυνση Ασφαλείας. Κατά τη διάρκεια μιας σωματικής αναζήτησης μιας γυναίκας που μεταφέρθηκε στο υποκατάστημα αργότερα, μας ρωτήθηκε αν ένας συνάδελφος θα συμπεριλαμβανόταν στην αναζήτηση. Και αυτή η εικόνα τραβήχτηκε στη φωτογραφική μηχανή από έναν αστυνομικό και επιδόθηκε στον Τύπο από τη Διοίκηση με τον τίτλο “οι ισχυρισμοί για γυμνές αναζητήσεις δεν είναι πραγματικοί”. Ωστόσο, κανένας συνάδελφός μας δεν συμμετείχε στην αναζήτηση σώματος των δύο γυναικών που βασανίστηκαν. Στην πραγματικότητα, αυτό το ζήτημα διορθώνεται επίσης με τις αναφορές αναζήτησης σώματος. Ενώ οι πελάτες μας υπέστησαν βασανιστήρια, δεν μας επιτρεπόταν σκόπιμα μέσα στο κτίριο.

«Η ΓΥΝΑΙΚΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ»

Αν και αρνήθηκαν από τις κυβερνήσεις του κόσμου σε πολλές χώρες και η Τουρκία κράτησε τις γυμνές εφαρμογές αναζήτησης που εκφράζονται. Τι λένε οι διεθνείς νόμοι και ο τουρκικός ποινικός κώδικας;

Η γυμνή εφαρμογή αναζήτησης αποτελεί το έγκλημα των βασανιστηρίων. Τόσο η εθνική νομοθεσία απαγόρευσε τα βασανιστήρια σε διεθνείς συμφωνίες στις οποίες η Τουρκία είναι συμβαλλόμενο μέρος και έχει χαρακτηριστεί ως έγκλημα. Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων και άλλης σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας, η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και ότι κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί σε βασανιστήρια ή απάνθρωπα ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία. Και πάλι, η απαγόρευση των βασανιστηρίων έχει διασφαλιστεί με το Σύνταγμα. Σύμφωνα με το άρθρο 17 του Συντάγματος · Κανείς δεν μπορεί να βασανιστεί ή να βασανιστεί. κανείς δεν μπορεί να υποστεί ποινή ή μεταχείριση ασυμβίβαστη με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

βασανιστήρια στο πλαίσιο του Συντάγματος και των συμβάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων που η Τουρκία είναι συμβαλλόμενο μέρος συμβιβάζεται με έγκλημα. Οι κυρώσεις που πρέπει να επιβάλλονται σε περίπτωση παραβίασης της απαγόρευσης βασανιστηρίων ρυθμίζονται στον τουρκικό ποινικό κώδικα ως έγκλημα βασανιστηρίων, καθώς και στους κανονισμούς της πειθαρχικής νομοθεσίας των θεσμικών οργάνων με τους οποίους συνδέονται οι δράστες. Στο άρθρο 94 του τουρκικού ποινικού κώδικα, ορίζεται με σαφήνεια ποιες πράξεις δημοσίων υπαλλήλων συνιστούν το έγκλημα βασανιστηρίων. Στην τρίτη παράγραφο του άρθρου 94, ορίζεται ότι εάν η πράξη διαπράττεται με τη μορφή σεξουαλικής παρενόχλησης, ο δράστης θα καταδικαστεί σε φυλάκιση από δέκα έως δεκαπέντε χρόνια.

Συνοπτικά, η γυμνή έρευνα που διεξήχθη εναντίον δύο γυναικών στο Αστυνομικό Τμήμα του Σμύρνη αποτελεί το έγκλημα των σεξουαλικών βασανιστηρίων. Και το κατώτερο όριο τιμωρίας για αυτό το έγκλημα είναι δέκα χρόνια. Στην πραγματικότητα, το γεγονός ότι οι δράστες αυτού του εγκλήματος πρέπει να δικάζονται σε προδικαστική κράτηση, το γεγονός ότι εξακολουθούν να συνεχίζουν τα καθήκοντά τους είναι η μεγαλύτερη απόδειξη για το πώς λειτουργεί η νομική διαδικασία.

«ΟΤΑΝ ΤΟ ΤΕΛΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ Ή ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ, ΑΥΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΕΣ

Υπάρχει ένα παράδειγμα έρευνας που ξεκίνησε μέχρι τώρα κατά των υπαλλήλων επιβολής του νόμου που είναι οι δράστες αυτού του εγκλήματος;

Υποβάλαμε μια ποινική καταγγελία εναντίον όλων των αστυνομικών της Αστυνομίας της Σμύρνης, μαζί με δύο αστυνομικούς που πραγματοποίησαν τα βασανιστήρια της γυμνής αναζήτησης. Επειδή πιστεύουμε ότι όλοι οι αξιωματούχοι είναι υπεύθυνοι για αυτό το έγκλημα. Οι έρευνες διεξάγονται από το εισαγγελέα, δεν υπάρχει ακόμη απόφαση. Ωστόσο, όλοι γνωρίζουμε ότι οι αποφάσεις για μη δίωξη λαμβάνονται γενικά σε έρευνες εναντίον δραστών βασανιστηρίων. Δυστυχώς, υπάρχουν πολύ λίγα παραδείγματα δημόσιας δίωξης. Προφανώς στην Τουρκία διαπράττονται τέτοια εγκλήματα όταν η αστυνομία ή ο στρατός, με αποτέλεσμα την εγκληματική ατιμωρησία.

Ωστόσο, στο πλαίσιο της ατομικής αίτησης του Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με τη γυμνή αναζήτηση, υπάρχει μια απόφαση του Rüya Ağdaş Sönmez, η οποία έχει παραβιαστεί. Σε αυτήν την αίτηση, το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι ο ισχυρισμός ότι ο αιτητής υποβλήθηκε σε γυμνή έρευνα στο αστυνομικό τμήμα δεν διερευνήθηκε αποτελεσματικά από την εισαγγελία και ότι παραβιάστηκε η απαγόρευση κακομεταχείρισης που ρυθμίζεται στο άρθρο 17 του Συντάγματος και μια έρευνα θα διεξαχθεί ξανά. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν αποφάσεις της ΕΣΔΑ σχετικά με τα γυμνά βασανιστήρια αναζήτησης.

«Ο ΣΩΜΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝΑ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΠΟΛΕΜΟΥ»

Γιατί πιστεύετε ότι αυτή η πρακτική επιβάλλεται ειδικά στις γυναίκες; Ποιος είναι ο λόγος για την επιμονή στην αναζήτηση γυμνή;

Ο βασανισμός γυμνών αναζητήσεων που πραγματοποιήθηκαν στη Διεύθυνση Ασφάλειας του Σμύρνης ή σε άλλες αστυνομικές διευθύνσεις και φυλακές σχετίζεται άμεσα με την πολιτική αυτής της κυβέρνησης εναντίον αντιπάλων και γυναικών. Αυτή η δύναμη, ακόμη και αυτή η κατάσταση, χρησιμοποιούσε πάντα το γυναικείο σώμα ως μέσο πολέμου και εξακολουθεί να τη χρησιμοποιεί. Το γνωρίζουμε αυτό από γυναίκες των οποίων τα σώματα εκτέθηκαν από την επιβολή του νόμου μετά τη δολοφονία τους, από γυναίκες που μπήκαν στα υπνοδωμάτια της αστυνομίας κατά τη διάρκεια των απαγορεύσεων κυκλοφορίας το 2015-2016, εκθέτοντας τα εσώρουχά τους και εκτέθηκαν σε γυμνές αναζητήσεις. Γνωρίζουμε επίσης ότι αυτή η πολιτεία είναι ένα αρσενικό κράτος, ένα κράτος που υπήρχε με ανδρικούς κυριαρχικούς κώδικες νοοτροπίας από την ίδρυσή του. Για αυτόν τον λόγο, δεν είναι τυχαίο ότι μόνο δύο γυναίκες από τα πέντε άτομα που έφεραν στο Τμήμα Ασφαλείας του Σμύρνης βασανίστηκαν γυμνά, αλλά μια πολιτική.

Επομένως, η γυμνή αναζήτηση γίνεται για να τρομάξει, να ταπεινώσει και να εκφοβίσει τους αντιπάλους. Η γυμνή αναζήτηση, την οποία θεωρούμε σεξουαλικά βασανιστήρια, είναι μια παρέμβαση ενάντια στο σώμα χωρίς τη συγκατάθεση του ατόμου, καθώς και η ηθική κακοποίηση του ατόμου. Είναι και βασανιστήρια και απειλή. Στην πραγματικότητα, σημαίνει “αν μιλήσετε ξανά, θα το ζήσετε ξανά”.

Ο Αντιπρόεδρος της Ομάδας του AK Party AKzlem Zengin αρνήθηκε τους ισχυρισμούς ότι ψάχνει γυμνός στο Αστυνομικό Τμήμα του Οσάκ στο Κοινοβούλιο, λέγοντας: «Μια αξιότιμη γυναίκα, μια ηθική γυναίκα δεν περιμένει ένα χρόνο. “Αυτό είναι ένα φανταστικό κίνημα”, είπε. Τι θα θέλατε να πείτε για τις δηλώσεις του Özlem Zengin;

Γνωρίζουμε ότι υποβλήθηκε εγκληματική καταγγελία από γυναίκες που δήλωσαν ότι υπέστησαν γυμνά βασανιστήρια αναζήτησης υπό κράτηση στο Αστυνομικό Τμήμα του Οσάκ. Από όσο γνωρίζουμε, η έρευνα δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη. Ο lemzlem Zengin ισχυρίζεται ότι οι γυμνές αναζητήσεις δεν πραγματοποιούνται με ασφάλεια και ότι αυτό αποδεικνύεται από εικόνες. Ωστόσο, ο ίδιος είναι δικηγόρος και δεν υπάρχει οριστική δικαστική απόφαση, η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη. Στην πραγματικότητα, οι εικόνες που προβάλλει η Uşak Security στον Τύπο είναι απλώς μια διατομή. Ως εκ τούτου, είναι πιο ρεαλιστικό για το αστυνομικό τμήμα της Σμύρνης να αρνηθεί μια γυμνή αναζήτηση, εξυπηρετώντας τις εικόνες που ένας συνάδελφος συμμετείχε στην αναζήτηση με τον πελάτη του, τόσο πιο ρεαλιστικές είναι οι εικόνες που δημοσιεύθηκαν από το αστυνομικό τμήμα του Ουζάκ! Έτσι τα αντανακλαστικά είναι τα ίδια …

Αν επιστρέψω στην ερώτησή σας. Πρώτα απ ‘όλα, δεν υπάρχει νομική υποχρέωση υποβολής ποινικής καταγγελίας αμέσως μετά τη διάπραξη του εγκλήματος. Στην πραγματικότητα, το έγκλημα βασανιστηρίων που ρυθμίζεται στο TCK δεν είναι έγκλημα που υπόκειται σε συνταγή. Το θύμα που έχει υποστεί αυτό το έγκλημα μπορεί να υποβάλει ποινική καταγγελία ανά πάσα στιγμή. Αυτό είναι θέμα που αποφασίζει το θύμα. Υπάρχουν επίσης περιπτώσεις όπου το θύμα δεν μπορεί καν να διαμαρτυρηθεί για το τραύμα των βασανιστηρίων που υπέστη. Η αξιολόγηση του Zengin για το θύμα που παραπονέθηκε ένα χρόνο αργότερα ως ανέντιμο και ανήθικο είναι το καλύτερο παράδειγμα του γεγονότος ότι η αναζήτηση γυμνού δεν μπορεί να διαχωριστεί από την πολιτική της κυβέρνησης για τις γυναίκες.

Εκτός από τα βασανιστήρια των κρατουμένων υπό τη γυμνή έρευνα Feton έρευνα στην Τουρκία, αλλά δεν έχει ξεκινήσει το συλληφθέν άτομο. Οι σοσιαλιστές της Τουρκίας, οι Κούρδοι που βρίσκονται υπό κράτηση όλης της αντιπολίτευσης στο σύνολό τους, μια πρακτική που εξέθεσε πολλά χρόνια φυλάκιση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ισχυρισμός του lemzlem Zengin ότι το γυμνό είναι «παιχνίδι FETO» έρχεται επίσης σε αντίθεση με την ιστορική διαδικασία. Πράγματι, δεδομένης της κρίσης ακόμη και των γυμνών βασανιστηρίων αναζήτησης στην Τουρκία, θα φανεί ότι εφαρμόστηκε πριν από το 2016.

Ως Επιτροπή Γυναικών του Συλλόγου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Τμήματος İzmir και Επιτροπή Γυναικών του Συλλόγου Δικηγόρων για την Ελευθερία Branchzmir Branch, παρακολουθούμε τη νομική διαδικασία σχετικά με τα γυμνά βασανιστήρια αναζήτησης. Θα λάβουμε όλα τα νομικά μέτρα, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο, για να τιμωρήσουμε τους δράστες αυτού του εγκλήματος.

Source