Απαντώντας σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο φίλος μου Çetin Uğural (είναι συνταξιούχος από την Προεδρία του DPO και την Υπεύθυνη Γραμματεία του Πρωθυπουργού.) Tufan erhürmanΣκέφτηκα ότι, με την ανεπίσημη συνάντηση 5 + 1 στην ημερήσια διάταξη που θα πραγματοποιηθεί κατόπιν αιτήματος της τουρκικής πλευράς, το κόμμα που απορρίπτει την ομοσπονδιακή λύση στο κοινό έδαφος, ο Αναστασιάδης θα πρέπει να αφαιρεθεί από το σχοινί και η προειδοποίηση ότι πρέπει να μην είναι συμβαλλόμενο μέρος που δεν θέλει συμφωνία.
Έτσι είπα, “Αν με αφήσεις, θα το απαντήσω από τη γωνία μου” … Το επέτρεψε, ευχαριστώ.
Αν φτάσουμε στην απάντηση:
Για ένα πράγμα, δεν υπάρχει κανείς στο σχοινί!
Όχι για λίγους λόγους… Στο Crans Montana, ο κ. Αναστασιάδης δεν αντιτάχθηκε στη λύση, ώστε κάποιος να τον βάλει στο σχοινί… Αντίθετα με την Ομοσπονδία και προτείνει άλλη λύση… Εάν το αποδεχτείτε, αν θέλετε να συζητήσετε τις λεπτομέρειες, γιατί έρχεσαι από αυτό το σχοινί και είσαι στο σχοινί;
Πρέπει να είναι γνωστό ότι μόνο το ΑΚΕΛ και το «Κόκκινο Μέτωπο» στο νότο αντιτίθενται στον Αναστασιάδη, οι οποίοι είναι ήδη εναντίον οποιουδήποτε είδους συμφωνίας εκτός από ένα ενιαίο κράτος. Αν φιλάς τα άκρα τους, δεν θα δεχτούν την ομοσπονδία ούτως ή άλλως. Αν αντιταχθείτε στον Αναστασιάδη ως μέλος του Εθνικού Συμβουλίου της Ελλάδας, δεν μπορείτε να διαπραγματευτείτε με την ομοσπονδία.
Δεύτερον: Ας υποθέσουμε ότι πραγματικά ο Αναστασιάδης είναι στο σχοινί και δεν το κατεβάζουμε! Τι κάνουμε λοιπόν όταν σταματά να αναπνέει στο σχοινί; “Μην κατεβάζουμε!” Καλό… γιατί; Για να χάσει τις εκλογές και να κερδίσει το ΑΚΕΛ; Δεν ήταν αυτό το ΑΚΕΛ που έκανε ό, τι μπορούσε για να αφήσει τον Ταλάτ να χάσει τις εκλογές; Γιατί είναι και όχι ο Αναστάς; Δημοσιεύσαμε οκτώ όρους! Ποιες είναι οι διαφορές;
Τρίτον: Εάν ισχυρίζεστε “Ας πάρουμε μια δίκαιη θέση ενώπιον του ΟΗΕ”, νομίζετε ότι ο ΟΗΕ, ο οποίος είναι “κυβερνητικός οργανισμός”, μπορεί να σταθεί πίσω από τη γνώμη σας εναντίον μιας “κυβέρνησης” που είναι δικό της μέλος, ενώ βρίσκεται το ψήφισμα 186; Πρέπει να έχετε ξεχάσει το Galo Plaza… Αν αύριο, όπως το Gutteres de Plaza, και είπατε «Έλληνες έχουν δίκιο», λένε, «Λοιπόν, μητέρα; Τα Ηνωμένα Έθνη δεν μας είδαν σωστά, το δάχτυλο που κόπηκε από τη σαρία …. ” Πιστεύεις ότι μπορείς να παραδοθείς;
Φυσικά, οι «εσείς» εδώ δεν είναι ο κύριος Çetin, Tufan erhürman και τους οπαδούς γύρω του. Ας μην το κάνουμε λάθος.
Ο πρώην υπουργός του άνδρα είπε, “Επειδή ο λαός μας δεν υποστηρίζει την ομοσπονδία στο δημοψήφισμα.” (Δείτε χθες το άρθρο)
Ο Αναστάς και ο Μητσοδάκης προετοιμάζουν επίσης τους όρους που επέβαλαν οι ΗΠΑ στην Ιαπωνία, τις οποίες κατέστρεψε με ατομική βόμβα, για να ξεκινήσει η συνάντηση.
Και πρέπει να γίνει αποδεκτό από την «ομοσπονδία» κάποιου (όχι για λόγια, αλλά με τις αρχές του) υποκλίνοντας, αποδεχόμενοι όλους τους όρους πριν καν διαπραγματευτούν και κάθονται στο τραπέζι;
Εάν ονομάζεται “Παράμετροι του ΟΗΕ”, γράφω εδώ και χρόνια, θα γράψω ξανά αύριο. Δεν υπάρχει τέτοια συναίνεση!
Από αυτή την άποψη, ο Tufan Hodja πρέπει να πει την πραγματική του πρόθεση. Αυτή η δικαιολογία είναι να προετοιμάσει το έδαφος για αντιρρήσεις του ΑΚΕΛ ρίχνοντας την μπάλα στην κορώνα. Τίποτα άλλο …
Γιατί και πώς μπορεί μια γνώμη που συζητείται εδώ και πενήντα χρόνια, αλλά δεν έχει αποτέλεσμα, να γίνει “μονόδρομο εισιτήριο”; Γιατί είναι απαράδεκτο να κατανοήσουμε μια άλλη επιλογή;
Φυσικά, το δεύτερο μέρος της απάντησης που μου έστειλε ο Çetin Uğural ονομάζεται επίσης:
«Μέχρι τις προϋποθέσεις που ανακοίνωσε ο Έλληνας πρωθυπουργός πριν από λίγες μέρες μετά τη συνάντησή του με τον Αναστασιάδη. Μέχρι την κατάργηση των εγγυήσεων και την απόσυρση των στρατιωτών ως προϋπόθεση αποδοχής της ομοσπονδίας που περιλαμβάνει την πολιτική ισότητα. Σε αυτήν την περίπτωση, κατά την άποψή μου, η αποδοχή των διαπραγματεύσεων για την κοινή βάση της ομοσπονδιακής λύσης είναι άσκοπη. “
Ο τρόπος του νου είναι ένας …