Για τους δικούς τους λόγους, οι διαδηλωτές της Μιανμάρ πρέπει να εμμείνουν στη μη βία

Η μη βίαιη δημοκρατική αντίσταση στη Μιανμάρ ζει σε δύσκολες στιγμές, αλλά οι στατιστικές είναι στο πλευρό της: τελικά τα περισσότερα μη βίαια κινήματα κερδίζουν. Αλλά είναι δύσκολο να παραμείνεις μη βίαιοι όταν είσαι ενάντια σε μια δύναμη τόσο αδίστακτη και βάναυση όσο το Tatmadaw.

Ο στρατός της Βιρμανίας, γνωστός ως Tatmadaw, διακρίνεται από το γεγονός ότι στην 73ετή ιστορία του δεν έχει πολεμήσει ποτέ ξένους. Είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος στρατός στη Νοτιοανατολική Ασία (350.000 στρατεύματα), αλλά έχει κάνει όλες τις δολοφονίες στο σπίτι. Έχει γίνει αρκετά καλό σε αυτό.

Από το στρατιωτικό πραξικόπημα την 1η Φεβρουαρίου έβαλε τουλάχιστον ένα προσωρινό τέλος στο δεκαετές πείραμα της Μιανμάρ με τη δημοκρατία, το Τατμάδο και οι αστυνομικοί συνεργάτες του πυροβόλησαν ή χτύπησαν μέχρι θανάτου πάνω από 400 άοπλους διαδηλωτές και δεν δείχνουν κανένα σημάδι επιβράδυνσης.

Ο ανώτερος στρατηγός Min Aung Hlaing, ο οποίος ηγήθηκε του πραξικοπήματος, πιστεύει σαφώς ότι μπορεί να ξεπεράσει την αντίσταση αν σκοτώσει αρκετά άτομα. Σε τελική ανάλυση, το 1988 ο στρατός, που ήταν ήδη στην εξουσία για 26 χρόνια, σκότωσε χιλιάδες φοιτητές πανεπιστημίου στους δρόμους του Γιανγκόν για να καταστείλει ένα κίνημα διαμαρτυρίας – και κέρδισε άλλα 22 χρόνια στην εξουσία.

Ωστόσο, η χώρα είχε τώρα δέκα χρόνια περισσότερο ή λιγότερο δημοκρατικής κυβέρνησης σε μια συμφωνία κατανομής εξουσίας μεταξύ του Τατμαδάου και του εκλεγμένου Εθνικού Συνδέσμου για τη Δημοκρατία (NLD), με επικεφαλής τη νικητή του Νόμπελ Ειρήνης Aung San Suu Kyi. Οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει τις ελευθερίες τους, είναι πολύ καλύτερα μορφωμένοι από ό, τι ήταν το 1988 και μπορούν να οργανωθούν στο διαδίκτυο.

Φυσικά, το καθεστώς ξέρει επίσης πώς να χρησιμοποιεί το Διαδίκτυο. Όπως επεσήμανε η Δρ Erica Chenoweth, ο κορυφαίος μελετητής στον κόσμο για τη μη βίαιη επανάσταση: «Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο η κυβέρνηση δεν απλώς έκοψε κυριολεκτικά την πρόσβαση στο Διαδίκτυο. Μετά από ένα ιδιαίτερα φρικτό γεγονός, το ενεργοποιούν έτσι ώστε οι άνθρωποι να μοιράζονται πραγματικά για το φρικτό γεγονός.

«Θέλουν να τρομοκρατεί και να αποστρατεύει στο μέγιστο τον πληθυσμό. Στη συνέχεια, μόλις υπάρξει έξαρση οργής και προσπάθειες συντονισμού της αντίστασης, την έκλεισαν ξανά. Είναι ένας πολύ ευφυής τρόπος πολιτικού χειρισμού του περιβάλλοντος πληροφοριών και καταστολής τυχόν σημαντικών πλεονεκτημάτων συντονισμού που μπορεί να προσφέρει το Διαδίκτυο στο κίνημα. “

Ήταν η μεγάλη νίκη του NLD στις εκλογές στα τέλη του περασμένου έτους που οδήγησε τον Min Aung Hlaing να καταλάβει την εξουσία τον Φεβρουάριο, αλλά τα πράγματα δεν λειτουργούν όπως περίμενε.

Η μη βίαιη αντίσταση στη Μιανμάρ δεν είναι μόνο μεμονωμένοι διαδηλωτές στους δρόμους. Τα μέλη του νεοεκλεγμένου κοινοβουλίου που απέφυγαν τη σύλληψη δημιούργησαν μια αντίπαλη υπόγεια κυβέρνηση που ονομάζεται Επιτροπή για την Εκπροσώπηση του Pyidaungsu Hluttaw [the parliament] – και η CRPH λέει ότι είναι μια «ομοσπονδιακή» κυβέρνηση.

Ο φεντεραλισμός είναι η απόλυτη πολιτική αίρεση στη Μιανμάρ. Η αυτοεξυπηρετούμενη αποστολή του στρατού από την ανεξαρτησία διατηρεί την ηγεμονία της εθνικής πλειοψηφίας Bamar (περίπου τα δύο τρίτα των 54 εκατομμυρίων ανθρώπων της χώρας) έναντι των μειονοτήτων Karen, Shan, Mon, Chin, Kachin, Rakhine, Rohingya και Karenni.

Το προσωπικό του στρατού είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου Μπαμάρ, και οι παραμεθόριες περιοχές της χώρας βρίσκονται υπό ημι-μόνιμη στρατιωτική κατοχή εδώ και δεκαετίες για να συγκρατήσουν τις μειονότητες που έχουν απογοητευτεί σε αντάρτικο πόλεμο. Ο φεντεραλισμός είναι η μόνη λύση που θα μπορούσε να φέρει μακροπρόθεσμη ειρήνη και ενότητα στη Μιανμάρ, αλλά το Τατμαδάου θα πέθανε σε τάφρο για να το αποτρέψει.

Η εύρεση του στρατού νεκρού σε μια τάφρο δεν θα στενοχωρούσε πολλούς πολίτες αυτές τις μέρες, αλλά ένας εμφύλιος πόλεμος είναι το τελευταίο πράγμα που πρέπει να επιθυμεί μια χώρα. Το πρόβλημα είναι ότι οι φιλοδημοκρατικοί ηγέτες της Μιανμάρ αρχίζουν να μιλούν όχι μόνο για μια «ομοσπονδιακή κυβέρνηση» αλλά και για έναν «ομοσπονδιακό στρατό» που συνδυάζει τους εθνικούς αντάρτικους στρατούς με μαχητές υπέρ της δημοκρατίας.

Πολλοί υψηλού επιπέδου ηγέτες του NLD, συνδικαλιστές και άλλοι δημοκρατικοί ηγέτες έχουν καταφύγει στις μειονοτικές περιοχές, οπότε η δημιουργία μιας τέτοιας ενωμένης δύναμης δεν είναι αδύνατη. Είναι αναμφίβολα σχεδόν απελπισμένοι πολλές φορές, και ένας «ομοσπονδιακός στρατός» πρέπει να ακούγεται σαν καλή ιδέα για αυτούς. Πρέπει να αντισταθούν στον πειρασμό.

Ο «μη βίαιος αγώνας» είναι σπάνια μη βίαιος και από τις δύο πλευρές, αλλά οι καταπιεστές δυσκολεύονται να χρησιμοποιήσουν απεριόριστη δύναμη όταν η άλλη πλευρά δεν χρησιμοποιεί καθόλου. Ειδικά όταν παρακολουθεί ολόκληρος ο κόσμος. Γι ‘αυτό τα μη βίαια κινήματα επιτυγχάνουν τόσο συχνά.

Εάν οι διαδηλωτές μετατραπούν σε έναν άλλο στρατό (ερασιτεχνικό, κακώς οπλισμένο, εθνοτικά διχασμένο), τότε αρθούν όλοι οι περιορισμοί στη χρήση βίας από τον μεγάλο, επαγγελματικό, καλά εξοπλισμένο στρατό, και οι κακοί κερδίζουν. Οι περισσότεροι επαναστάτες αλλού το γνωρίζουν καλά τώρα, αλλά η Μιανμάρ ήταν απομονωμένη από τον υπόλοιπο κόσμο για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Θα μπορούσαν καλύτερα να προφθάσουν γρήγορα, ή θα υπάρξει εμφύλιος πόλεμος – τον οποίο πιθανότατα θα χάσουν.

Το νέο βιβλίο της Gwynne Dyer είναι “Growing Pains: The Future of Democracy (and Work)”

Source