Η Στέλλα Κυριακίδου λέει ότι δεν συμμετέχει στην έκθεση EC του συζύγου της
Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android Για Android և ΕΔΩ για iOS
Η Επίτροπος της ΕΕ για την Υγεία και την Ασφάλεια των Τροφίμων, Στέλλα Κυριακίδου, δήλωσε σε γραπτή δήλωση: “Η έκθεση της Υπηρεσίας Ελέγχου που αναφέρεται στην αναφορά μου για την παροχή πρώην πιστωτικών ιδρυμάτων της ΚΑΚ σε πολιτικά εκτεθειμένα άτομα σχετίζεται αποκλειστικά με τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του συζύγου μου το 2007. Δεν είχα απολύτως καμία σχέση με το πρόβλημα. “
Στη δήλωση, ο σύζυγος του Κυριάκου Κυρακίδη δηλώνει ότι η ανάπτυξη των δανείων και η αναδιοργάνωση της Εταιρείας Ε, της οποίας είναι μέτοχος, συνάδουν πλήρως με αυτό που περιγράφει η EV στην έκθεσή του, δηλαδή σοβαρές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν σοβαροί Κύπριοι από τότε. 2011. հետ Με την οικονομική κρίση που κορυφώθηκε το 2013.
Σημειώνει ότι ως αποτέλεσμα, όλες οι επιχειρηματικές του δραστηριότητες σταμάτησαν και περιορίστηκαν στην εκκαθάριση των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι μέτοχοι της εταιρείας έχουν καταλήξει σε συμφωνία με το Πιστωτικό Ίδρυμα, το οποίο περιλαμβάνει συνδυασμό μέσων όπως η ανταλλαγή χρεών με σημαντική αξία και επιπλέον μετρητά.
“Με αυτήν τη συμφωνία, έχουμε εκπληρώσει όλες τις συμβατικές μας υποχρεώσεις και τώρα δεν χρωστάμε χρήματα”, πρόσθεσε.
Ο κ. Κυρακίδης σημειώνει ότι τα δάνεια της εταιρείας της οποίας είναι μέτοχος ήταν παρόμοια με παρόμοιες περιπτώσεις αυτής της περιόδου, με βάση την πολιτική των Ρυθμιστικών Αρχών, η οποία λειτούργησε την κρίσιμη στιγμή.
“Επομένως, η λύση που βρέθηκε δεν ήταν προϊόν οποιασδήποτε προτιμησιακής μεταχείρισης, η οποία επιβεβαιώνεται από την επιστολή των SEDIPES / KEDIPES προς την EV, η οποία περιλαμβάνεται στο Παράρτημα Ε στην έκθεσή της, η οποία αναφέρει ότι” δεν έχει βρεθεί συμφωνία ότι είναι προτιμησιακό / ευνοϊκό. “Διαμορφώνουν μια στάση”, πρόσθεσε.
Σημειώνει ότι, όπως σημειώνει η EV στη σύνοψη της έκθεσής της (σελ. 6), επαναλαμβάνει στα γενικά της ευρήματα (σελ. 102) «Αναφέροντας δεδομένα σχετικά με λύσεις αναδιοργάνωσης ή την παρουσία MEX σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι οι RFP δεν λαμβάνουν λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτή η αναφορά αποδίδει ανάρμοστη συμπεριφορά στο RPP δημόσια, καθώς δεν ήταν δυνατό για την υπηρεσία μας να διερευνήσει τις προσωπικές συνθήκες κάθε RPP που ενδέχεται να την εμπόδισαν να εκπληρώσει τις πιστωτικές της υποχρεώσεις.
“Και αυτό δεν σημαίνει ότι οι λύσεις αναδιάρθρωσης αντικατοπτρίζουν απαραίτητα την ευνοϊκή στάση του RIP, διότι για να καταλήξουμε σε ένα ασφαλές συμπέρασμα, μια τέτοια ευνοϊκή ταξινόμηση RDP πρέπει να λαμβάνει υπόψη έναν επαρκή αριθμό άλλων παρόμοιων υποθέσεων τρίτων για να το καταστήσει αξιόπιστο. «Συγκρίνοντας τη χρήση του RDP με αυτούς τους ανθρώπους», καταλήγει.