Διερμηνεία μαθημάτων Κορανίου από την Atalay …

Η δήλωση του Atalay έχει ως εξής …

«Το άρθρο για τα« Μαθήματα Hafiz », το οποίο ορίστηκε μεταξύ των καθηκόντων της Επιτροπής Θρησκευτικών Υποθέσεων, το οποίο η Ένωση Υπηρεσιών (HİZMET-SEN) άσκησε στο Ανώτατο Δικαστήριο για ακύρωση, ακυρώθηκε στις 15.09.2021 για αναδιάταξη από την δικαστήριο λόγω τεχνικών ελλείψεων. Ωστόσο, ο δικηγόρος του δικηγόρου του ενάγοντος, πριν από την ανακοίνωση της αιτιολογημένης απόφασης, συνέδεσε άμεσα την ανακοίνωση ακύρωσης με τον κοσμικό και έκανε μια δήλωση από το Ανώτατο Δικαστήριο με τρόπο που θα προκαλούσε την αντίληψη ότι τα μαθήματα και η εκπαίδευση του Κορανίου απαγορεύονταν μόνιμα, δυστυχώς, είχε ανεπιθύμητες συνέπειες που υπερβαίνουν τη χώρα μας και επηρεάζουν αρνητικά όλους μας.

Το άρθρο 23 του Συντάγματός μας προστατεύει σαφώς την ελευθερία της θρησκείας και της συνείδησης, δεν περιορίζει κανέναν από τους πολίτες μας να μάθουν και να ζήσουν τις πεποιθήσεις τους, το βιβλίο που πιστεύουν και τις θεμελιώδεις αρχές της θρησκείας τους, αντιθέτως, τους εγγυάται. Το Σύνταγμά μας καταγράφει και εγγυάται το βασικό δικαίωμα της εκμάθησης του Κορανίου, του ανοίγματος του χαφίζ και της εκπαίδευσης που πρέπει να δοθεί για τον σκοπό αυτό στην Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου, εάν ζητείται έμμεσα, και για τους λαούς μας να λάβουν θρησκευτική εκπαίδευση. Όπως δηλώνεται σε επίπεδο Προεδρίας και Πρωθυπουργού, το πρόβλημα θα πρέπει να επιλυθεί μόνιμα με μια νομική ρύθμιση που θα διασφαλίζει ότι η σειρά μαθημάτων Κορανίου και παρόμοιες δραστηριότητες διεξάγονται από τη Διεύθυνση Θρησκευμάτων υπό την επίβλεψη και επίβλεψη του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας ειδικοί επιθεωρητές.

Εάν ένα λάθος επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά, αυτό το λάθος γίνεται αποδεκτό και θεωρείται σωστό. Δυστυχώς, στη χώρα μας, υπάρχουν μερικοί άνθρωποι και μέλη του Τύπου που ενεργούν συνειδητά με αυτήν την αρχή, που χρησιμοποιούν τα μέσα, το στυλό και το μικρόφωνό τους ως εργαλείο και επαναλαμβάνουν ψευδείς και παραμορφωμένες δηλώσεις εναντίον των ανθρώπων και των θεσμικών οργάνων που θέλουν να διαπράξουν δολοφονία φήμης. , παραμόρφωση της αλήθειας και οικοδόμηση μιας εντελώς διαφορετικής αντίληψης.

Από αυτήν την άποψη, παρακολουθούμε με λύπη το πώς ο πρόεδρος της SERVICE-SEN και ορισμένα μέλη του Τύπου έχουν παραπλανήσει το κοινό σχετικά με το θέμα της απόφασης από την ημέρα που ανακοινώθηκε η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, αν και διατηρούνται τα νόμιμα δικαιώματά μας. Ως βασική ηθική απαίτηση, συναντώνται με τους συνομιλητές του θέματος που μιλούν, εξετάζοντας τουλάχιστον τους σχετικούς νόμους και κείμενα, ενώ υποτίθεται ότι διατυπώνουν την κριτική τους βάσει σωστών πληροφοριών, αλλά παραπλανούν την κοινή γνώμη στην οποία απευθύνονται με τις προκαταλήψεις τους που βασίζονται σε παραπληροφόρηση.

Για παράδειγμα?

– Κύριε SERVICE-SEN Ο Πρόεδρος ισχυρίστηκε στον Τύπο ότι είχε 70 μέλη των θρησκευτικών μας αξιωματούχων και ότι ένα πολιτικό κόμμα παραιτήθηκε. Ωστόσο, ο αριθμός των μελών τη στιγμή που το σωματείο, το οποίο είχε στην πραγματικότητα 3 μέλη, φέρεται να πιέζει να παραιτηθεί, ήταν μόνο 9.

– Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του κ. Προέδρου της Ένωσης και του συμπατριωτή του, δεν υπάρχει κανένα δικαίωμα που να καλύπτει τα μέλη σχετικά με τα δύο άρθρα που άσκησε στο δικαστήριο για ακύρωση. Ως αποτέλεσμα αυτού του δικαστηρίου, δεν δίνεται κανένα δικαίωμα στα μέλη του

– Είναι επίσης πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Συνδικαλιστικής Ένωσης δεν επιθυμεί την ακύρωση του μαθήματος Hafiz, το οποίο υπέβαλε αίτηση για ακύρωση, και ότι στην πραγματικότητα θέλει ένα μάθημα Κορανίου περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο.

– Η «εξέταση θρησκευτικής επάρκειας», η οποία είναι απαραίτητη για την ποιοτική απασχόληση, την οποία το Ανώτατο Δικαστήριο δεν ενέκρινε, ήταν μεταξύ των άρθρων που ζήτησε ο Πρόεδρος της Ένωσης να ακυρωθεί.

Σε αντίθεση με τον ισχυρισμό ενός δημοσιογράφου με εξωφρενικό σκοπό, δεν υπάρχει άλλη εξήγηση εκτός από τη δήλωση που δημοσίευσε η Προεδρία των Θρησκευμάτων στις 15.04.2021. Ο Πρόεδρος των Θρησκευτικών Υποθέσεων δεν είχε καμία κοινή χρήση με κανένα άτομο, ίδρυμα ή μέσα από το πλαίσιο που αναφέρεται στη δήλωση. “”

.Source