“Είναι προκλητικό για τις αρχές να κατηγορούν το κοινοβούλιο για κρατικές εγγυήσεις”, λέει ο ΑΚΕΛ

Είναι προκλητικό για τις αρχές να κατηγορούν το κοινοβούλιο για κρατικές εγγυήσεις, λέει ο ΑΚΕΛ.

Σύμφωνα με τον Στέφανο Στεφάνου, εάν η κυβέρνηση είχε πραγματικά κάψει τον συναγερμό για κρατικές εγγυήσεις, δεν θα είχε φέρει το σχετικό νομοσχέδιο στο κοινοβούλιο την τελευταία στιγμή. Απλώς μας γνώρισε, την περασμένη Πέμπτη, 8 Απριλίου. Και να πούμε ότι δεν έχει χρόνο στη διάθεσή του; Το πήρε τον περασμένο Απρίλιο και το έβαλε στο ράφι. Αν ήταν επείγον, είχε ένα χρόνο να το επιστρέψει. “

Πρόσθεσε ότι όταν η κυβέρνηση αποφάσισε να ζητήσει τις απόψεις των κομμάτων τον περασμένο Φεβρουάριο, θα μπορούσε να κινηθεί πιο γρήγορα. “Ακόμη και την τελευταία στιγμή που το έστειλε στο κοινοβούλιο, η κυβέρνηση ή ακόμη και το κυβερνών κόμμα θα μπορούσε να του ζητήσει να περάσει από μια επείγουσα διαδικασία ή τουλάχιστον να καλέσει τα κόμματα να πραγματοποιήσουν μια επείγουσα συζήτηση. Δεν έκαναν κανένα από αυτά. “Το χειρότερο από όλα, ωστόσο, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ εμφανίστηκε προκλητικά φορώντας τις τεράστιες ευθύνες της κυβέρνησης στο κοινοβούλιο για μεγάλη καθυστέρηση”

Τονίζει ότι “το πιο προκλητικό από όλα είναι ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πήρε το ραβδί από τον κ. Neofitu και κατηγόρησε το κοινοβούλιο για σκοπιμότητα. Ακόμα κι αν δεν ακούγεται. Κυβέρνηση և Πρόεδροι που έχουν μειώσει τη σκοπιμότητα της καθημερινής πρακτικής να κατηγορούν άλλους για τέτοιες πρακτικές.

Ο λαϊκισμός, ωστόσο, είναι επικίνδυνος. “Αλλά όταν ο πρόεδρος και η κυβέρνησή του σπρώξουν τον λαϊκισμό, γίνεται διπλά επικίνδυνο.”

“Το ΑΚΕΛ παρουσίασε τις απόψεις και τις προτάσεις του σχετικά με το ζήτημα των κρατικών εγγυήσεων με ψευδή και σαφήνεια. Και τον περασμένο Απρίλιο, τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν ζητήθηκε η γνώμη μας. “Οι κυβερνητικές εγγυήσεις είναι ένα χρήσιμο εργαλείο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί με διαφάνεια, έλεγχο και σκοπό να βοηθήσει τις εταιρείες, ιδίως τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που δεν έχουν πρόσβαση σε πίστωση”, καταλήγει.

Είναι προκλητικό για τις αρχές να κατηγορούν το κοινοβούλιο για κρατικές εγγυήσεις, λέει ο ΑΚΕΛ.

Όπως δήλωσε ο Στέφανος Στέφανου, εάν η κυβέρνηση είχε πραγματικά κάψει τον συναγερμό για κρατικές εγγυήσεις, δεν θα είχε φέρει το σχετικό νομοσχέδιο στο κοινοβούλιο την τελευταία στιγμή. Απλώς μας γνώρισε, την περασμένη Πέμπτη, 8 Απριλίου. Και να πούμε ότι δεν έχει χρόνο στη διάθεσή του; Το πήρε τον περασμένο Απρίλιο και το έβαλε στο ράφι. Αν ήταν επείγον, είχε ένα χρόνο να το επιστρέψει. “

Πρόσθεσε ότι όταν η κυβέρνηση αποφάσισε να ζητήσει τις απόψεις των κομμάτων τον περασμένο Φεβρουάριο, θα μπορούσε να κινηθεί πιο γρήγορα. “Ακόμη και την τελευταία στιγμή που το έστειλε στο κοινοβούλιο, η κυβέρνηση ή ακόμη και το κυβερνών κόμμα θα μπορούσε να ζητήσει να περάσει από μια επείγουσα διαδικασία ή τουλάχιστον να καλέσει τα κόμματα να πραγματοποιήσουν μια επείγουσα συζήτηση. Δεν έκαναν κανένα από αυτά. “Το χειρότερο από όλα, ωστόσο, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ εμφανίστηκε το μη αναστρέψιμο βάρος του προκλητικού για το κοινοβούλιο για τις τεράστιες ευθύνες της κυβέρνησης για μεγάλη καθυστέρηση”.

Τονίζει ότι “το πιο προκλητικό από όλα είναι ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πήρε το ραβδί από τον κ. Neofitu και κατηγόρησε το κοινοβούλιο για σκοπιμότητα. Ακόμα κι αν δεν ακούγεται. Κυβέρνηση և Πρόεδροι που έχουν μειώσει την καταλληλότητα της καθημερινής πρακτικής κατηγορώντας άλλους για τέτοιες πρακτικές.

Ο λαϊκισμός, ωστόσο, είναι επικίνδυνος. “Αλλά όταν ο πρόεδρος και η κυβέρνησή του ωθούν πίσω τον λαϊκισμό, γίνεται διπλά επικίνδυνο.”

“Το ΑΚΕΛ παρουσίασε τις απόψεις και τις προτάσεις του σχετικά με το ζήτημα των κρατικών εγγυήσεων με ψευδή και σαφήνεια. Και τον περασμένο Απρίλιο, τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν ζητήθηκε η γνώμη μας. “Οι κυβερνητικές εγγυήσεις είναι ένα χρήσιμο εργαλείο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί με διαφάνεια, έλεγχο και σκοπό να βοηθήσει τις εταιρείες, ιδίως τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που δεν έχουν πρόσβαση σε πίστωση”, είπε.