Η Υπηρεσία Ελέγχου αναφέρει πιθανές παρατυπίες στην ανάπτυξη του Πολιτικού Ταυτοποιημένου Προσωπικού (PEP) στο Δήμο Σωτήρα.
Σε ειδική έκθεση, σημείωσε ότι μετά τη δημοσίευση τηλεοπτικής έκθεσης για το επενδυτικό πρόγραμμα της Κύπρου από την Al aze Azira TV, η οποία συμμετείχε στην ΠΕΕ, καθώς και μία από τις θυγατρικές της. Αυτά τα RP, που φέρεται να κατασκευάζουν παράνομα φόρους στο Δήμο Σωτήρα, Αμμόχωστος, κοντά στο δίκτυο Natural 2000, αποφάσισαν να μελετήσουν τη διαδικασία περιβαλλοντικής εκτίμησης. η εργασία.
Ο έλεγχος επικεντρώθηκε σε ένα άλλο έργο που σχετίζεται με το ίδιο R DPDP, το οποίο βρίσκεται στην περιοχή υπό τη δικαιοδοσία του “Natura 2000”, καθώς και σε άλλες εξελίξεις στο δήμο Sotira.
Σύμφωνα με την έκθεση της Υπηρεσίας Ελέγχου, τα σημαντικότερα αποτελέσματα που προέκυψαν από τον έλεγχο είναι τα ακόλουθα:
– Παρόλο που η Μικτή Τουριστική Ανάπτυξη (MTA) βρίσκεται δίπλα στα όρια της περιοχής Natura 2000, η Περιβαλλοντική Αρχή εξέδωσε ειδική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων («οδηγία PH C») για την οδηγία 2011/92 / ΕΕ և Ορισμένοι νόμοι του σχεδίου νόμου του 2005 (νόμος 140) (I) / 2005) σχετικά με την εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων που ίσχυε τότε, ένα θετικό συμπέρασμα βασισμένο σε μια προκαταρκτική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων χωρίς να τεκμηριωθεί և να καταγραφούν οι λόγοι στους οποίους βασίστηκε το συμπέρασμά του · ότι το προτεινόμενο έργο, παρά το γεγονός ότι πλησιάζει μέγεθος և περιοχή, δεν επηρεάζει σημαντικά ή σωρευτικά άλλα έργα επί τόπου
Επιπλέον, το έργο δεν έχει αξιολογηθεί σωστά ως προς τον αντίκτυπό του στον τόπο, λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους διατήρησής του, σύμφωνα με το άρθρο 6 3 3 της οδηγίας 92/43 / ΕΟΚ για τη διατήρηση της άγριας πανίδας. χλωρίδα (οδηγία διακανονισμού) “.
– Η Αρχή Αστικής Ανάπτυξης έχει εκδώσει άδειες αστικής ανάπτυξης στο πλαίσιο ενός έργου για την κατασκευή δύο κατοικιών, που βρίσκονται εν μέρει στην περιοχή Ειδικής Προστασίας Δικτύου Natura 2000 (SPS), χωρίς να υποβάλει εκ των προτέρων περιβαλλοντική εκτίμηση, παραβιάζοντας την εκλογική αποδοχή από το περιβάλλον αρχή.: Με τον τρόπο αυτό, η Αρχή Αστικής Ανάπτυξης παραβίασε τόσο το ευρωπαϊκό όσο και το εθνικό θεσμικό πλαίσιο. “
“Η πρώτη ανάπτυξη βρίσκεται στο προχωρημένο στάδιο κατασκευής. Αποδείχθηκε ότι δεν αντιστοιχεί στα εγκεκριμένα προγράμματα της άδειας αστικής ανάπτυξης. Η δεύτερη ανάπτυξη βρίσκεται επίσης στα προχωρημένα στάδια της κατασκευής, αν και η άδεια κατασκευής δεν έχει ακόμη εξασφαλιστεί. “
Σύμφωνα με την Υπηρεσία Ελέγχου, ο δήμος του Σωτήρα, για αρκετά χρόνια, περισσότερα από επτά, παραβιάζει συστηματικά την “Οδηγία για τους οικοτόπους”, την “οδηγία για την προστασία των πτηνών”, την “οδηγία PP”, καθώς και τη σχετική εθνική νομοθεσία (L. 153 (I) / 2003, L. 152 (I) / 2003 և L.127 (I) / 2018), ως αποτέλεσμα του οποίου η ακεραιότητα της περιοχής δεν διατηρείται ή έχει υποστεί ζημιά. Αυτές οι παραβιάσεις καταγράφονται επίσης στην προειδοποιητική επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας προσφυγής της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. “
“Τονίσαμε,” προσθέτει η Υπηρεσία Ελέγχου “ότι η μη συμμόρφωση με το κοινοτικό κεκτημένο θα μπορούσε να οδηγήσει σε κυρώσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία, οι οποίες, σύμφωνα με την προειδοποιητική επιστολή. Γενική Γραμματεία ΕΕ 2019/2303, με ημερομηνία 27.11.2019 Προς τον Υπουργό Εξωτερικών, η Επιτροπή, μεταξύ άλλων, εξέφρασε την άποψη ότι «η Κυπριακή Δημοκρατία, γενικά, δεν διασφαλίζει με συνέπεια ότι οι αρχές της υποβάλλουν προγράμματα ή έργα που δεν σχετίζονται άμεσα με τη διαχείριση της Ιστοσελίδας, τα οποία Ωστόσο, ενδέχεται να επηρεάσει σημαντικά τον ιστότοπο, μεμονωμένα ή σε συνδυασμό με άλλα έργα ή έργα, για την ορθή εκτίμηση των επιπτώσεών τους στον ιστότοπο, λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους συντήρησης του χώρου ման Τα συμπεράσματα αξιολόγησης συμφωνούν για τα σχέδια ή έργα μόνο αφού βεβαιωθούν ότι δεν παραβιάζουν τον ιστότοπο, ο οποίος παραβιάζει το άρθρο 6 παράγραφος 3, όπως συμβαίνει σε συνδυασμό με το άρθρο 6 παράγραφος 7 της οδηγίας. οικισμοί. “
Τέλος, αναφέρεται ότι η EV επέστησε την προσοχή του Υπουργού Εσωτερικών στο γεγονός ότι οι ενέργειες του Υπουργείου Αστικής Ανάπτυξης και Στέγασης προς την κατεύθυνση της συστηματικής έκδοσης αδειών σχεδιασμού έργων, οι οποίες, βάσει της ισχύουσας εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας, ” Οι περιβαλλοντικές εκτιμήσεις είναι απαράδεκτες πριν το πράξουν · πρέπει να διερευνηθούν σε σχέση με τη διάπραξη πειθαρχικών αδικημάτων. “