Όταν ο Γενικός Εισαγγελέας և ο Υπουργός Εσωτερικών κρέμασε τον Γενικό Ελεγκτή στον τοίχο σχετικά με τις καταγγελίες του στην Επιτροπή Προσφυγών, όπου μίλησε για την ομαλοποίηση 221 ατόμων, για την απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών στο προηγούμενο καθεστώς.
Στη δήλωσή του, η Υπηρεσία Ελέγχου σημειώνει ότι «Μετά από νόμιμο έλεγχο από το Υπουργείο Τουρισμού ανακάλυψε ότι το 2018-2020, οκτώ άτομα που ήταν διευθυντές της μητρικής εταιρείας της Ayia Napa Management Company Marina, έλαβαν εκτός της κυπριακής ιθαγένειας, το Συμβούλιο Υπουργών Κατά παράβαση των υφιστάμενων κριτηρίων, ο Γενικός Ελεγκτής, ασκώντας τις εξουσίες του για τον έλεγχο των κρατικών εσόδων σύμφωνα με το άρθρο 116 του Συντάγματος, αποφάσισε να επεκτείνει τον σχετικό έλεγχο, ειδικά σε περιπτώσεις όπως οι παραπάνω πέντε από τις οκτώ, οι οποίες νομιμοποιήθηκαν μετά την εισαγωγή ενός νέου νομοθετικού πλαισίου.
Ακολουθούν τα ακόλουθα συμβάντα.
(α) Μέλος του Κοινοβουλίου κ. G. Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου της Perdiccas, ο νόμος για το αρχείο πληθυσμού (τροποποίηση) εγκρίθηκε στις 15 Φεβρουαρίου 2019, ο οποίος περιελάμβανε ειδική μεταβατική διάταξη που ορίζει ότι αυτός ο τροποποιητικός νόμος θα τεθεί σε ισχύ στις 31 Ιανουαρίου. 2020 Και οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα παραμείνει σε ισχύ η ομαλοποίηση ξένων επιχειρηματιών-επενδυτών, όπως καθορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρου 111 (2) του Βασικού Νόμου, από το Υπουργικό Συμβούλιο έως την ημερομηνία έναρξης ισχύος του Νόμου. μέχρι την έκδοση κανονισμών.
β) Οι σχετικοί κανονισμοί υποβλήθηκαν από την Κυβέρνηση με μεγάλη καθυστέρηση, που ψηφίστηκε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων στις 31.7.2020 20 τέθηκε σε ισχύ στις 18.8.2020.
γ) Οι όροι του Συμβουλίου Υπουργών, που ίσχυαν έως τις 18.8.2020, καθώς και οι νέοι κανονισμοί, που έχουν ημερομηνία. 18.8.2020, η οποία ορίζεται ως σαφής όρος της σύμβασης να έχει άδεια διαμονής στη Δημοκρατία για τουλάχιστον έξι μήνες πριν από την πολιτογράφηση. Η αίτηση για άδεια μετανάστευσης υποβλήθηκε συνήθως ταυτόχρονα με την αίτηση που υποβλήθηκε μέσα σε λίγες εβδομάδες. Επομένως, εξ ορισμού, η υποταγή δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί νομικά μόνο περίπου επτά ή οκτώ μήνες μετά την υποβολή της αίτησης, το νωρίτερο.
δ) Με εξαίρεση τις περιπτώσεις πολιτογράφησης ατόμων που συνδέονται με το καζίνο, τα οποία χαρακτηρίστηκαν παράνομα և επιταχύνθηκαν, πολλοί μάλιστα δεν πληρούσαν το παραπάνω κριτήριο κατοχής ελάχιστης άδειας διαμονής για έξι μήνες από τους υπόλοιπους 725. Η μέση εγκεκριμένη περίοδος έγκρισης για αιτήσεις που υποβλήθηκαν μετά τον Μάιο του 2018 ήταν 327 ημέρες (ελάχιστος χρόνος επεξεργασίας – 215 ημέρες, μέγιστος – 716).
Είναι γνωστό ότι.
α) Οι δραστηριότητες της διοίκησης καθορίζονται και περιορίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία.
(β) Οι γενικές αρχές του διοικητικού δικαίου δεν υπερισχύουν των ειδικών νομοθετικών διατάξεων που διέπουν ένα θέμα.
γ) Οι γενικές αρχές του διοικητικού δικαίου ορίζουν ότι όταν ένα διοικητικό όργανο ασκεί αγωγή, βασίζεται στο νομικό καθεστώς που ίσχυε τη στιγμή της πράξης, ανεξάρτητα από το αν ήταν διαφορετικό κατά τη στιγμή της υποβολής του · σχετική εφαρμογή. Μόνο εάν η διοίκηση δεν μπορεί να συνεχίσει την αίτηση μετά από εύλογο χρονικό διάστημα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η κατάσταση στο τέλος της εύλογης περιόδου. Δίνουμε έμφαση στη λέξη “παραλείψεις” επειδή υποδηλώνει ότι η ενεργοποίηση αυτής της διάταξης συνεπάγεται κάποια μορφή ενοχής ή αμέλειας εκ μέρους της διοίκησης, ένα ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί κατά περίπτωση. Για παράδειγμα, πέντε παρανόμως κρατική Ayia Napa Marina, η οποία εφαρμόστηκε το 2019. Τον Απρίλιο-Μάιο, αλλά με δική τους ευθύνη, συμπλήρωσαν τα στοιχεία της αίτησής τους τον Ιούνιο του 2020. Η παράδοσή τους πραγματοποιήθηκε χωρίς καθυστέρηση, αλλά με ταχύτερο ρυθμό, 2,5 μήνες αργότερα, αλλά αγνοώντας το ισχύον νομικό πλαίσιο, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα συνολική απώλεια 1 εκατομμυρίου ευρώ. από κρατικούς πόρους.
Με βάση όλα τα παραπάνω δεδομένα, η Υπηρεσία Ελέγχου θα επανεξετάσει για να κάνει ασφαλή συμπεράσματα σχετικά με τα ευρήματά της.
- Είναι δικαιολογημένες οι αποφάσεις του Συμβουλίου Υπουργών για την έγκριση 221 πολιτογράφησης από την άποψη του εφαρμοστέου νομικού καθεστώτος, όπως προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία;
- Υπήρξε καθυστέρηση στην εξέταση 221 αιτήσεων; Εάν ναι, δικαιολογείται, σε εμπορική βάση, από την ενοχή ή την αμέλεια της διοίκησης;
- Σε περιπτώσεις όπου υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση, η οποία μπορεί λογικά να αποδοθεί στη διοίκηση ως αποτέλεσμα ενοχής ή αμέλειας, μπορεί αυτό να δικαιολογήσει την άγνοια των νέων κανονισμών και την εφαρμογή του ισχύοντος νομικού καθεστώτος; έως τις 18.8.2020
Τα παραπάνω θα απαντηθούν μέσω ειδικής έκθεσης, η οποία θα παρέχεται μετά την ολοκλήρωση του σχετικού ελέγχου σύμφωνα με τα πρότυπα ελέγχου.
Η Υπηρεσία Ελέγχου, πάντα στο πλαίσιο του Συντάγματος և σύμφωνα με τους σχετικούς νόμους, συνεχίζει το έργο της χωρίς εμπόδια և ανταποκρίνεται σε επιθέσεις που υποβαθμίζουν το επίπεδο δημόσιας ομιλίας shows δείχνει μόνο ότι δεν σέβονται τις αρχές της λογοδοσίας և τον έλεγχο της κρατικοί αξιωματούχοι.