Εν μέσω του μαίνεται πολέμου εν όψει των αποικιακών κοινοβουλευτικών εκλογών, τα νομοσχέδια για τη δικαστική μεταρρύθμιση, που είχαν μετατραπεί στη Γέφυρα της Άρτας, την οποία είχαν χτίσει όλη την ημέρα, έπρεπε να απορριφθούν μια νύχτα. ,
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ. Ένα εμπόδιο στη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης. Ο Gi oli βλέπει την πολιτική σκοπιμότητα
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, παρά το γεγονός ότι τα μέρη և όλοι οι υπεύθυνοι συμφωνούν ότι η μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης θα έπρεπε να είχε προχωρήσει, ή μάλλον ότι θα έπρεπε ήδη, η αντιπολίτευση έκαψε τα νομοσχέδια, τα οποία, στο τέλος, είναι δεν έφερε.: να ψηφίσουμε ή να καταψηφίσουμε, κάτι που προκάλεσε μια καταιγίδα αντιδράσεων. Στην πραγματικότητα, οι συζητήσεις για τα νομοσχέδια θα ξεκινήσουν με τη δημιουργία ενός νέου κοινοβουλίου, με τα κόμματα και την κυβέρνηση να ανταλλάσσουν πυρ.
Μετά από αυτήν την εξέλιξη, ο Υπουργός Δικαιοσύνης κατηγόρησε τα ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ για την πολιτική σκοπιμότητα που διέπει την απόφαση τερματισμού της μεταρρύθμισης του δικαστικού σώματος. Από την άλλη πλευρά, τα μέρη δήλωσαν ότι δεν ήταν «κυβερνητικός φορέας επικύρωσης».
Η Panjiprian Bar Association βλέπει την πολιτική σκοπιμότητα της απόφασης των κομμάτων να μην στείλουν τους λογαριασμούς στη σύνοδο ολομέλειας του Κοινοβουλίου, χαρακτηρίζοντας αυτήν την καθυστέρηση ως τραγική, προβλέποντας ότι η δικαιοσύνη είναι το μέλλον. Ο Χρήστος Κληρίδης, πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου, δήλωσε ότι η απόφαση θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες συνέπειες για τη δικαιοσύνη.
“Κάποιοι μπορεί να μην επιθυμούν να αποδοθεί άλλη μεταρρύθμιση σε αυτήν την κυβέρνηση, η οποία νομίζω ότι είναι λάθος, επειδή έγινε με τη συναίνεση και τη συνεργασία όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Όλοι είχαν τη γνώμη τους, όλοι έκαναν προτάσεις, όλοι έκαναν αλλαγές, όλοι έκαναν επιφυλάξεις, ανεξάρτητα από την πολιτική σχέση ή τη θέση τους. Αυτή η μεταρρύθμιση πιστώθηκε όχι σε ένα κόμμα, αλλά σε ολόκληρο το κοινοβούλιο. Γι ‘αυτό λέω ότι είναι λάθος που δεν το έκανε τώρα. “
Σύμφωνα με τον κ. Κληρίδη, επί του παρόντος υπάρχουν 5.000 προσφυγές στο Ανώτατο Δικαστήριο κάθε μέρα, ενώ ένας μεγάλος αριθμός υποθέσεων είναι στα περιφερειακά δικαστήρια. Η δικαστική μεταρρύθμιση θα μειώσει τον αριθμό των υποθέσεων σε κάθε δικαστήριο, καθώς και τη διάρκεια της δίκης τους.
“Εάν η μεταρρύθμιση υιοθετηθεί τώρα, όσον αφορά τις υποθέσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο, θα διανεμηθούν μεταξύ του νέου Εφετείου, του” νέου Ανώτατου և Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου “. Ως αποτέλεσμα, έχουν τελειώσει για τα επόμενα 2-3 χρόνια. Τώρα προχωράμε πολύ, το αναβαλλόμενο υλικό θα αυξηθεί · είναι άγνωστο πότε, πότε θα πραγματοποιηθεί η μεταρρύθμιση. “Εάν ψηφίστηκαν τα νομοσχέδια, θα ακολουθούσε η μεταρρύθμιση των κατώτερων δικαστηρίων, η οποία είναι η δεύτερη φάση της μεταρρύθμισης, η οποία τώρα αναβάλλεται, με αποτέλεσμα να συσσωρεύονται περισσότερες από 40.000 καθυστερημένες υποθέσεις και νέες υποθέσεις. τα κατώτερα δικαστήρια. “
Ο κ. Κληρίδης είπε ότι η χρηματοδότηση από την Ευρώπη θα έχει εκτεταμένες συνέπειες λόγω καθυστερήσεων στη δικαστική μεταρρύθμιση.
“Νομίζω ότι θα σταματήσει να μας φροντίζει. Είναι πολύ πιθανό ότι τα κονδύλια για τη μεταρρύθμιση θα μειωθούν. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η ιρλανδική έκθεση για τις γενικές μεταρρυθμίσεις ήταν τον Μάρτιο του 2018, «είμαστε τον Απρίλιο του 2021, τρία χρόνια αργότερα», δυστυχώς, αναβάλλεται κυρίως για πολιτικούς λόγους. “Είναι μια πολύ λανθασμένη απόφαση με δευτερεύοντα κείμενα.”
Τι παρέχουν οι τρεις λογαριασμοί;
Τα τρία νομοσχέδια, τα οποία αποφασίστηκαν από την Επιτροπή Νομικών Θεμάτων στη σύνοδο ολομέλειας, ουσιαστικά προβλέπουν μια νέα δομή στο Ανώτατο Δικαστήριο, με τη δημιουργία ενός νέου Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, ενός νέου Ανώτατου Δικαστηρίου και ενός νέου Ανώτατου Δικαστηρίου.
“Θα έχουμε τρία νέα δικαστήρια με τις εξουσίες τους, με την προσθήκη περίπου δεκαεννέα νέων δικαστών. Με αυτήν τη μεταρρύθμιση ήταν δυνατό να επιλυθεί το κακό κλείδωμα, εκτός αυτού, δεν θα υπήρχαν νέες καθυστερήσεις. Το σημαντικό είναι ότι έχουμε πλέον εξειδικευμένες εξουσίες, ώστε οι δικαστές που εργάζονται σε αυτές τις θέσεις, με την εμπειρία και την επιστημονική τους γνώση, να μπορούν να είναι αποτελεσματικοί. Η εξειδίκευση σημαίνει ποιότητα և ταχύτητα. Γενικά, η δικαιοσύνη θα ωφεληθεί καθώς προστέθηκε ένας άλλος βαθμός αρμοδιότητας. Τώρα έχουμε μόνο μία ένσταση από το Πρωτοδικείο, δηλαδή δύο επίπεδα. Μέσω της μεταρρύθμισης, έπρεπε να προσφύγουμε στο Εφετείο, στη συνέχεια στο νέο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο είναι είτε το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο είτε το νέο Ανώτατο Δικαστήριο. Έτσι περισσότερη ποιότητα, καλύτερες αποφάσεις և επιτάχυνση. “Όλα αυτά έχουν εισέλθει στη δίνη της προεκλογικής εκστρατείας · αναβάλλεται για το επόμενο έτος, το 2022.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ.