Κλείνοντας την τηλεοπτική ομιλία της Πέμπτης το βράδυ, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης χαρακτήρισε τα μέτρα για την καταπολέμηση της διαφθοράς, τα οποία επρόκειτο να ανακοινωθούν την επόμενη μέρα, ως «τη μεγαλύτερη αποστολή που έχει αναληφθεί ποτέ στην Κυπριακή Δημοκρατία για τη δημιουργία του ισχυρότερου δυνατού δικτύου προστασίας κατά της διαφθοράς». Η παρουσίαση των μέτρων της Παρασκευής, που έγινε από την υπουργό Δικαιοσύνης Έμιλι Γιολίτη, με τον Αναστασιάδη δίπλα της, όχι μόνο ανταποκρίθηκε στη χρέωση, αλλά την ξεπέρασε.
Η Γιόλτις ανακοίνωσε τόσα πολλά μέτρα, έδωσε την εντύπωση ότι ήταν υπουργός ενός επαναστατικού κινήματος που είχε ανατρέψει το παλιό καθεστώς και επέβαλε ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων για τον καθαρισμό της χώρας της διαφθοράς, των στραβών αξιωματούχων και των ανέντιμων επιχειρηματιών – για να στραγγίσει το βάλτο ως Ο Ντόναλντ Τραμπ θα έλεγε. Η επαναστατική κυβέρνηση, ωστόσο, θα έπρεπε να είναι στην εξουσία για τουλάχιστον 10 χρόνια για να εφαρμόσει αυτό το φιλόδοξο και εκτεταμένο έργο καθαρισμού που έχει σχεδιαστεί για να ανατρέψει το παλαιό καθεστώς. Ένας έλεγχος πραγματικότητας μπορεί να είναι εντάξει. Η κυβέρνηση του Αναστασιάδη έχει απομείνει δύο χρόνια και ανέθεσε στον εαυτό της ένα έργο που θα απαιτούσε τουλάχιστον μία πλήρη προεδρική θητεία.
Για να δώσει μια ένδειξη για το κολοσσιαίο καθήκον που έχει αναλάβει η κυβέρνηση εδώ είναι μερικές από τις προτάσεις της: ο γενικός εισαγγελέας και το συμβούλιο των υπουργών για τον διορισμό εγκληματικών ανακριτών. η αποκάλυψη των διαδικασιών και αποφάσεων των δημοσίων προσφορών καθίσταται υποχρεωτική · οι αρχές έχουν τη νομική εξουσία για ανάκτηση περιουσιακών στοιχείων που αποκτήθηκαν με παράνομα μέσα · εταιρείες που ενήργησαν παράνομα να αποκλειστούν από κρατικά έργα · παρακολούθηση των τηλεφώνων ατόμων που είναι ύποπτα για διαφθορά · την παρακολούθηση των δηλώσεων περιουσιακών στοιχείων πολιτικών και αξιωματούχων από πιστοποιημένους λογιστές · διαφάνεια στη χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων · δωρεάν πρόσβαση σε δημόσια αρχεία, αρχεία και κυβερνητικά έγγραφα για όλους τους πολίτες · εσωτερικούς ελέγχους των διαδικασιών του υπουργείου και της αστυνομικής δύναμης · προστασία των καταγγελτών · καθορισμός ορίων στην κοινοβουλευτική ασυλία · αύξηση των κυρώσεων για κατάχρηση εξουσίας από αξιωματούχους · νομικό πλαίσιο για τη δίωξη του ποδοσφαιρικού αγώνα · μεταρρύθμιση του συστήματος δικαιοσύνης · τη σύσταση ανεξάρτητης επιτροπής για διορισμούς και προαγωγές σε δήμους και SGO.
Ακόμα κι αν η κυβέρνηση είχε δεσμευτεί πλήρως σε αυτήν τη μαζική μεταρρύθμιση, θα έπρεπε να ξεπεράσει την αντίθεση των πολιτικών κομμάτων που επωφελούνται από την υπάρχουσα κατάσταση, τα συνδικάτα που θεωρούν οποιαδήποτε αλλαγή επίθεση στις εργατικές κατακτήσεις και πολλά άλλα κατοχυρωμένα συμφέροντα. Ο Αναστασιάδης έθεσε αυτό το ζήτημα την Παρασκευή, λέγοντας ότι «η αποτελεσματική καταπολέμηση της διαφθοράς δεν είναι καθήκον μόνο της εκτελεστικής εξουσίας, αλλά απαιτεί την ισχυρή πολιτική βούληση και συνεργασία του νομοθετικού σώματος, των πολιτικών δυνάμεων, των θεσμών, των ΜΚΟ, των επαγγελματικών φορέων και, γενικότερα, της κοινωνία των πολιτών. ” Ο Γιολίτης απηχεί αυτή την άποψη, υπογραμμίζοντας ότι για να επιτευχθεί αυτός ο φιλόδοξος στόχος, όλοι έπρεπε να συνεργαστούν, «αλλά πάνω απ ‘όλα την κοινωνία των οργανωμένων ομάδων και κάθε πολίτη ξεχωριστά».
Είχε εξασφαλίσει η κυβέρνηση τη συνεργασία όλων αυτών των διαφορετικών ομάδων για την επίτευξη αυτού του στόχου; Είναι πιθανό κόμματα, όπως ο Άκελ και ο Νίκο, που καταδικάζουν αδυσώπητα την κυβερνητική διαφθορά ενόψει των κοινοβουλευτικών εκλογών του Μαΐου να συμμετάσχουν στον πόλεμο του Αναστασιάδη κατά της διαφθοράς όταν ήταν διατεθειμένοι να φύγουν από τη χώρα χωρίς προϋπολογισμό του 2021 για να τιμωρήσουν την αποτυχία της κυβέρνησης Οτιδήποτε? Θα συμμετάσχουν ξαφνικά οι ΜΚΟ και τα άτομα που κατηγορούν τον Αναστασιάδη για τις καταχρήσεις του καθεστώτος ιθαγένειας στην εκστρατεία του για να αποστραγγίσει το βάλτο, υποθέτοντας ότι θέλει περισσότερα από το χειροκρότημα για τις καλές του προθέσεις;
Εάν η κυβέρνηση πιστεύει ότι όλοι πρέπει να συνεργαστούν, δεν θα έπρεπε να έχει καλέσει τα πολιτικά κόμματα να συμμετάσχουν στη διαμόρφωση των πολιτικών, καθώς αυτό ήταν θέμα εθνικής σημασίας που όλοι υποτίθεται ότι ήθελαν να αντιμετωπίσουν; Θα υπήρχε μεγαλύτερη πιθανότητα τα μέτρα να είχαν υποστηριχθεί από τα κόμματα εάν τους δόθηκε μέρος της λεγόμενης καταπολέμησης της διαφθοράς. Όπως με πολλά πράγματα που αναλαμβάνει η κυβέρνηση Αναστασιάδη, λίγη σκέψη δόθηκε στο πώς θα επιτευχθεί ο μεγάλος στόχος. Πρώτον, ο τεράστιος όγκος των προτεινόμενων μέτρων είναι ακατάλληλος. Δεύτερον δεν φαίνεται να υπάρχει προτεραιότητα ή στρατηγική εφαρμογής. Τρίτον, η μη συμμετοχή πολιτικών κομμάτων στο έργο θα καθυστερήσει ή θα θέσει σε κίνδυνο την εφαρμογή των περισσότερων μέτρων.
Πριν από πολλά χρόνια, ένας υπουργός εμπορίου είπε ότι η πενταετής στρατηγική για τον τουρισμό που παρουσίαζε ήταν «έμφαση στην εφαρμογή». Αυτό ήρθε στο μυαλό όταν άκουσα τα μεγαλοπρεπή σχέδια της κυβέρνησης για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Θα δοθεί έμφαση στην εφαρμογή ή θα παραμείνει στο πεδίο της θεωρίας, επειδή η διαφθορά ταιριάζει σε ολόκληρο το πολιτικό σύστημα;