Τα κόμματα της αντιπολίτευσης φαίνονται αποφασισμένα να κρατήσουν την εκστρατεία τους ενάντια σε αυτό που θεωρούν ότι η κυβερνητική διαφθορά συνεχίζεται όσο μπορούν. Αυτό που είναι χειρότερο για την κυβέρνηση είναι ότι αυτές οι επιθέσεις επικεντρώνονται στον Πρόεδρο Αναστασιάδη, ο οποίος δεν έκανε τα πράγματα ευκολότερα για τον εαυτό του με τις μάλλον πειστικές προσπάθειές του να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
Η διεύθυνση προς τον λαό δεν ήταν παρά μια δικαιολογία για να διαψεύσει τους ισχυρισμούς που έκανε εναντίον του από έναν δημοσιογράφο – ισχυρισμούς που βασίζονται σε κουτσομπολιά και εικασίες που προκάλεσαν κατηγορηματική άρνηση από τον πρώην πρωθυπουργό της Ελλάδας. Η ανακοίνωση των πολιτικών κατά της διαφθοράς δεν φαίνεται να εντυπωσιάζει κανέναν, ενώ η εμφάνισή του ενώπιον της ερευνητικής επιτροπής την Τρίτη δεν ήταν τόσο πειστική όσο θα πίστευε ότι θα ήταν. Για να καλύψουμε τα πάντα, το ζήτημα της οικογένειάς του που ταξιδεύει στις Σεϋχέλλες με ιδιωτικό τζετ αποτέλεσε αντικείμενο συνεδρίασης της επιτροπής του Σώματος την Πέμπτη και έδωσε περισσότερα πυρομαχικά στον Άκελ και τον Νίκο για την επίθεση τους καθώς οι απαντήσεις που δόθηκαν από τον γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου φαινόταν να σύγχυση παρά ενημέρωση.
Ο αρχηγός του Νίκο Νικόλαος Παπαδόπουλος εξέδωσε δήλωση ισχυριζόμενος ότι ο Αναστασιάδης «δεν είχε πει όλη την αλήθεια». Και εάν αποδειχτεί ότι ο πρόεδρος είχε ταξιδέψει δωρεάν ή με ευνοϊκούς όρους, τότε θα είχε διαπράξει ψευδορκία επειδή είχε πει στην ερευνητική επιτροπή Νικολάτος ότι είχε πληρώσει ο ίδιος για το ταξίδι, είπε ο Παπαδόπουλος. Ο εκπρόσωπος του Άκελ Στέφανος Στεφάνου, δήλωσε ότι θα ήταν «πολιτικά και ηθικά σωστό για τον πρόεδρο να αναλάβει την ευθύνη για τη λήψη ενός δώρου (από τον Σαουδάραβο ιδιοκτήτη του ιδιωτικού αεριωθούμενου αεροπλάνου) αντί για αυτόν και τους συνεργάτες του που προσπαθούν να λασπώσουν τα νερά».
Οι ασκήσεις περιορισμού των ζημιών από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο που έχουν γίνει καθημερινό χαρακτηριστικό της πολιτικής ζωής δεν κάνουν την παραμικρή διαφορά καθώς είναι απλοϊκές αρνήσεις. Την Παρασκευή ο Κυριάκος Κούσος είπε ότι οι κατηγορίες ήταν «απαράδεκτες και αβάσιμες» προσθέτοντας ότι ο πρόεδρος «δεν έχει τίποτα να κρύψει ούτε από την επιτροπή παρακολούθησης της Βουλής, ούτε από την επιτροπή έρευνας ή από τον κυπριακό λαό». Τέτοιοι ισχυρισμοί δεν θα ολοκληρώσουν το ζήτημα επειδή έχουν συμβεί πολλά, με τους ισχυρισμούς εναντίον του Αναστασιάδη να συσσωρεύονται με την πάροδο των ετών.
Η δημόσια θέση του βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο που ήταν, κατά τη διάρκεια των οκτώ ετών της προεδρίας του και δεν οφείλεται στην επίθεση του Νίκου και του Άκελ. Οι επιθέσεις τους παρακωλύουν την απογοήτευση του κοινού με την κυβέρνηση, μια αντανάκλαση της αυξανόμενης δυσαρέσκειας των ανθρώπων που ακολούθησε το ντοκιμαντέρ του Al Jazeera και τις επακόλουθες αποκαλύψεις σχετικά με το πρόγραμμα ιθαγένειας. Προσθέστε σε αυτό τη συζήτηση για την προτίμησή του για λύση δύο κρατών στο Κυπριακό, η οποία μπορεί να τον ενόχλησε σε ένα τμήμα του πληθυσμού, αλλά εξοργίστηκε μια άλλη ενότητα που τώρα αισθάνεται ότι εξαπατήθηκε για χρόνια και ότι ο Αναστασιάδης απέρριψε υπολογιστικά την ευκαιρία ενός λογικού διακανονισμού στο Crans-Montana.
Ο πρόεδρος φαίνεται να βρίσκεται σε αδράνεια χωρίς ιδέα για το πώς να αποκαταστήσει την αξιοπιστία του και να ανακτήσει την εμπιστοσύνη των ανθρώπων. Ό, τι έχει προσπαθήσει μέχρι στιγμής για να αντιμετωπίσει το φραγμό της κριτικής δεν απέτυχε μόνο, αλλά έδωσε την εντύπωση ενός προέδρου, ο οποίος ενδιαφέρεται πολύ περισσότερο για την προστασία της δημόσιας του εικόνας από το να αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για τις ενέργειές του και να προχωρήσει. Φαίνεται ότι αφιερώνει το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου του για το πώς να αντιμετωπίσει την κριτική παρά για τη διοίκηση της χώρας, η οποία περνάει μια πολύ δύσκολη στιγμή, όπως σημείωσε ο ίδιος ο Κούσους την Παρασκευή απαντώντας στον Άκελ και τον Νίκο.
Ο πρόεδρος και η κυβέρνηση, δήλωσε ο εκπρόσωπος, «θα παραμείνει αφοσιωμένοι στη δημιουργία κλίματος ενότητας ενόψει σοβαρών εξελίξεων στο εθνικό ζήτημα, αντιμετωπίζοντας την πανδημία και τις οικονομικές της συνέπειες και δεν θα ακολουθήσουν το δρόμο της αύξησης της τοξικότητας, που επιθυμούν οι Akel και Diko. ” Αντί να σπαταλά το χρόνο του επιδιώκοντας έναν ανέφικτο στόχο όπως η ενότητα, ο Αναστασιάδης θα πρέπει να προσπαθήσει να δώσει ηγεσία ενόψει των σοβαρών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα και να σταματήσει να εμμένει στην αμαυρωμένη δημόσια εικόνα του και να διαμαρτύρεται ότι είναι ανεπιθύμητο. Η αλήθεια είναι ότι δεν μπορεί να το διορθώσει συμμετέχοντας σε καθημερινές ανταλλαγές με την αντιπολίτευση ή δίνοντας τηλεοπτικές διευθύνσεις για να διαμαρτυρηθούν για την κακή δημοσιότητα.
Η κακή δημοσιότητα είναι μέρος της δουλειάς του προέδρου και μετά από οκτώ χρόνια στη δουλειά, ο Αναστασιάδης έπρεπε να είχε μάθει να το αντιμετωπίζει. Έχει απομείνει δύο χρόνια στο αξίωμά του και δεν πρέπει να τους σπαταλήσει προσπαθώντας να ξαναχτίσει τη φήμη του και να σταθεί μέσα από κόλπα επικοινωνίας. Θα είχε περισσότερες πιθανότητες να επιτύχει το στόχο αυτό αγνοώντας τον κακό τύπο και εστιάζοντας στη διοίκηση της χώρας σε αυτούς τους χρόνους δοκιμών.