Ακόμα κι αν δεν είχαμε ακούσει τις δηλώσεις των αρχηγών του κόμματος μετά τη συνεδρίαση του εθνικού συμβουλίου της Πέμπτης που συζήτησε τη συμμετοχή του Προέδρου Αναστασιάδη στην άτυπη πενταμερή διάσκεψη για το Κυπριακό τον επόμενο μήνα, θα γνωρίζαμε τι είπαν. Η προβλεψιμότητα των αρνητικών συναισθημάτων τους είναι στο επίπεδο της αυτο-παρωδίας, αν και μπορεί να μην το γνωρίζουν.
Ο Μαρίνος Σιζόπουλος του Έντεκ πίστευε ότι το πενταμερές συνέδριο «αυξάνει τους κινδύνους που υπάρχουν για την Κυπριακή Δημοκρατία» και ο κύριος στόχος πρέπει να είναι η «αποτροπή πιθανής κεφαλαιοποίησης πρόσθετων πολιτικών πλεονεκτημάτων από την Τουρκία και το καθεστώς κατοχής». Ο νέος σύμμαχός του Γιώργος Λίλικας είδε «πολλούς κινδύνους να εμφανίζονται στο συνέδριο και το περιβάλλον δεν είναι καθόλου ευνοϊκό για την πλευρά μας», με το αδιέξοδο να είναι «αναπόφευκτο».
Σταμάτησαν να υποστηρίζουν ότι ο Αναστασιάδης θα απορρίψει την πρόσκληση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, σε αντίθεση με την πιο πατριωτική Αλληλεγγύη και τον Έλαμ. Η ηγέτης της αλληλεγγύης, Δρ Θεοχάρους, είπε ότι «πιστεύει ακράδαντα» το συνέδριο «αποτελεί μια καλά παγιδευμένη παγίδα, στην οποία θα πέσουμε ως Κυπριακή Δημοκρατία». Ο αναπληρωτής του Ελάμ, Λίνος Παπαγιάννης είπε ότι το κόμμα του διαφωνούσε με τον Αναστασιάδη να παρευρεθεί επειδή «υπάρχουν τεράστιοι κίνδυνοι».
Τουλάχιστον κανένας από αυτούς δεν επανέλαβε το κλισέ, το οποίο ευνοούσαν οι αρθρογράφοι της εφημερίδας, οι οποίοι απορρίπτουν όλες τις πρωτοβουλίες ως απόπειρες για «βιαστικό κλείσιμο του Κυπριακού», ενώ ταυτόχρονα βλέπουν τους κινδύνους να εμφανίζονται στον ορίζοντα. Οι Πράσινοι και ο Akel, όπως ο Disy, πίστευαν ότι ο Anastasiades θα έπρεπε να παρευρεθεί στο συνέδριο, ενώ ο αρχηγός του Diko απέφυγε να πάρει μια ισχυρή στάση, καθώς σήμερα ασχολείται με την εξάλειψη της διαφθοράς.
Η άτυπη διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών τέθηκε στο σωστό πλαίσιο από τον αρχηγό της Disy, Αβέρωφ Νεοφύτου, σε συνέντευξή του στην τηλεόραση Cybc την Πέμπτη το βράδυ, στην οποία εισήγαγε έναν πολύ απαραίτητο ρεαλισμό στη συζήτηση. «Εάν η πρωτοβουλία του (UNSG Antonio) Guterres δεν είναι επιτυχής και εάν μέσω επίσημης συνόδου κορυφής, δεν βρούμε λύση για να διασφαλίσουμε το μέλλον όλων των Κυπρίων, θα έχουμε ένα θερινό τσουνάμι [of developments] και θα χάσουμε τη Βαρόσα », προειδοποίησε, όχι για πρώτη φορά.
Αυτός είναι ο μόνος επικείμενος κίνδυνος, τον οποίο ειρωνικά, οι περισσότεροι ηγέτες του κόμματος είναι τυφλοί γιατί τα μόνα πράγματα που μπορούν να δουν είναι παγίδες για τη Δημοκρατία. Εάν δεν πάμε στο συνέδριο, θα εξαλειφθεί ακόμη και η μικρή πιθανότητα επίτευξης συμφωνίας και η μόνη επιλογή θα ήταν τα δύο κράτη ως η προεπιλεγμένη λύση με την οποία οι Τούρκοι δεν θα επιστρέψουν έδαφος. «Εάν δεν έχουμε διευθετήσει, όλοι θα παρατάξουμε τις δηλώσεις και θα κλαίμε για τη Βαρόσα», δήλωσε ο Νεοφύτου.
Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι υπάρχουν ηγέτες του κόμματος που δεν μπορούν, ή αρνούνται, να δουν αυτόν τον κίνδυνο που τους κοιτάζει στο πρόσωπο, επειδή η προτεραιότητά τους είναι η αποφυγή φανταστικών παγίδων.