Η προτεινόμενη μεταρρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης δέχθηκε ένα θανατηφόρο πλήγμα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης Akel, Diko και Edek, τα οποία έχουν επινοήσει έναν τρόπο διατήρησης του status quo – θέτοντας την προτεινόμενη μεταρρύθμιση ως δημοψήφισμα. Τα μέρη άλλαξαν επίσης τους κυβερνητικούς λογαριασμούς που προβλέπουν τη δημιουργία 17 (συμβιβασμός στην αρχική πρόταση του 14), αυξάνοντας τον αριθμό σε 20.
Παρουσιάζοντας την απόφαση που έλαβε η εσωτερική επιτροπή του Σώματος τη Δευτέρα, ο πρόεδρος, αναπληρωτής Ακέλ Ελένη Μαύρου, δήλωσε: «Η πρόταση της Akel για τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων τον Δεκέμβριο του 2023 σχετικά με τα σενάρια συγχώνευσης δήμων και κοινοτήτων. Για εμάς, η διεξαγωγή δημοψηφισμάτων είναι θέμα φιλοσοφίας. Ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις δεν πραγματοποιούνται με διατάγματα, αλλά μέσω διαλόγου με την κοινωνία ».
Ο Μαύρου είπε ότι τα κόμματα θα πρέπει να πείσουν τις τοπικές κοινωνίες ότι η συγχώνευση δήμων θα βελτιώσει την ποιότητα ζωής των κατοίκων και θα ενισχύσει τις αναπτυξιακές προοπτικές των πόλεων. Γιατί χρειάζονται τρία χρόνια για να πείσουν τους ανθρώπους να αποδεχτούν τη μεταρρύθμιση που πιστεύουν όλα τα κόμματα ότι θα βελτιώσουν την ποιότητα ζωής των κατοίκων; Και θα τεθεί σε δημοψήφισμα εάν δεν υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με τα οφέλη;
Υποψιάζουμε ότι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ούτε ο Akel ούτε οι ταξιδιώτες του θέλουν να γίνουν μεταρρυθμίσεις και έχουν βρει την ιδέα των δημοψηφισμάτων για να το αποτρέψουν από το να συμβεί χωρίς να αναλάβουν την ευθύνη. Ο αποκλεισμός της μεταρρύθμισης θα ήταν η δημοκρατική απόφαση του κοινού και όχι μια πράξη σαμποτάζ από τις πολιτικές δυνάμεις αντίδρασης.
Ήταν σοβαρή η Μαύρου όταν είπε ότι οι δήμαρχοι, τα δημοτικά συμβούλια και τα κοινοτικά συμβούλια καθώς και τα πολιτικά κόμματα θα έπρεπε να ξεκινήσουν διάλογο με τους πολίτες, ενημερώνοντάς τους για τα οφέλη της μεταρρύθμισης. Ποιοι δήμαρχοι και σύμβουλοι θα κάνουν αυτό; Εκείνοι που έχουν αντιταχθεί σθεναρά στις μεταρρυθμίσεις και αγωνίζονται ενάντια στη συγχώνευση του δήμου τους; Γιατί ένας δήμαρχος και σύμβουλοι θα ψηφίσουν από τις θέσεις εργασίας;
Τι θα συμβεί εάν πέντε δήμοι ψηφίσουν κατά της συγχώνευσης στο δημοψήφισμα; Θα καταλήξουμε σε 25 δήμους; Αυτό θα σήμαινε ότι η μεταρρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης θα επέστρεφε στο τετράγωνο. Είναι η φιλοσοφία του Akel για μερικές χιλιάδες ανθρώπους, μια πολύ μικρή μειονότητα, που εμποδίζει τη μεταρρύθμιση ενός μη βιώσιμου συστήματος επειδή θέλουν να διατηρήσουν την εξουσία τους;
Σε αυτούς τους ανθρώπους η Akel θα στηριχθεί για να αποτρέψει τη μεταρρύθμιση, επειδή ο Akel, ο Diko και ο Edek θέλουν όσο το δυνατόν περισσότερες έδρες δημοτικού συμβουλίου και δήμαρχους για να μοιραστούν μεταξύ των οπαδών τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο καταλήξαμε σε 30 δήμους και αυτός είναι ο λόγος που τα κόμματα θα χρησιμοποιήσουν τώρα τα δημοψηφίσματα για να διατηρήσουν αυτόν τον αριθμό.