Κωνσταντινούπολη EmirganΠοδοσφαιριστής στις 10 Οκτωβρίου 2018 σε ένα χώρο διασκέδασης το Άρντα Τουράν με τραγουδιστή Μπέρκαϊ Σαχίν Η υπόθεση σχετικά με τη μάχη μεταξύ των μερών αποφασίστηκε στις 11 Σεπτεμβρίου 2019.
41ο Ποινικό Πρωτοδικείο της Κωνσταντινούπολης, Σχετικά με την Arda Turan Όζλεμ Σαχίν‘προς’σεξουαλική παρενόχληση«απαλλάχθηκε από το έγκλημα. Το Δικαστήριο είναι εναντίον της Arda Turan “Πυροβολισμός με όπλο με τρόπο που προκαλεί φόβο, άγχος ή πανικό“, “Κατέχει όπλο χωρίς άδεια“ και “Εσκεμμένος τραυματισμός“ Καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 2 ετών 8 μηνών και 15 ημερών για τα εγκλήματά του.
Ωστόσο, αποφασίστηκε να καθυστερήσει η ανακοίνωση της ετυμηγορίας για αυτά τα εγκλήματα. Berkay Şahin εναντίον Arda Turan “προσβολή” Αποφασίστηκε ότι δεν υπήρχε περιθώριο τιμωρίας επειδή διαπράχθηκε ως απάντηση στο έγκλημά του.
Ένσταση κατά της απόφασης
Μετά την απόφαση, ο Berkay και η σύζυγός του Özlem Şahin μέσω των δικηγόρων τους «σεξουαλική παρενόχληση» Αντιτάχθηκε στην απόφαση αθωώσεως που εκδόθηκε με όρους. Το 25ο Περιφερειακό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης, το οποίο αξιολόγησε την ένσταση, έκρινε επίσης ότι η απόφαση του τοπικού δικαστηρίου αντιστράφηκε.
Στις 19 Νοεμβρίου 2020 εφετείοΣύμφωνα με την απόφαση, η Άρντα Τουράν δήλωσε ότι δεν γνώριζε τον Özlem Şahin πριν από το περιστατικό και ότι δεν γνώριζε την οικογενειακή του κατάσταση, αλλά ο Berkay Şahin και η σύζυγός του Özlem Şahin δήλωσαν ότι είχαν καθίσει στο ίδιο μέρος με την Arda Turan και γνωρίζουν πριν.
Είναι βέβαιο ότι υπήρξε μια συνομιλία μεταξύ της Άρντα Τουράν και του Özlem Şahin με τις δηλώσεις και των δύο μερών, επειδή η Άρντα Τουράν χτυπήθηκε ότι ζήτησε συγγνώμη ηχογράφησε ότι εκφράστηκε.
Στην απόφαση, υπογραμμίστηκε εάν το περιεχόμενο της συνομιλίας μεταξύ των διαδίκων μπορούσε να ακουστεί από τους μάρτυρες λόγω του πολυσύχναστου περιβάλλοντος, και εάν το άκουγαν, ήταν απαραίτητο να ρωτηθούν οι μάρτυρες.
Επιπλέον, σημειώθηκε ότι ο Özlem Şahin θα πρέπει να ρωτηθεί σχετικά με την κατάσταση και τις στάσεις του Özlem Şahin μετά την ομιλία και αν υπήρχε προηγούμενη εχθρότητα ή σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των μερών θα πρέπει να εξηγηθεί ξεχωριστά ρωτώντας τους διαδίκους και τους μάρτυρες. “Χωρίς επαρκή συζήτηση για αυτά τα θέματα και τις δηλώσεις που ελήφθησαν κατά τη φάση της έρευνας Μπουράκ Γιλμάζ και Ονούρ Ουρκμέζότι η απόφαση ελήφθη με ατελή διερεύνηση χωρίς να ληφθούν δηλώσεις ως μάρτυρες “ καθορισμένο.
Το αρχείο βρίσκεται ξανά στο τοπικό δικαστήριο
Στην απόφαση, εάν θεωρείται ότι το αδίκημα «σεξουαλικής παρενόχλησης» είναι αναμφίβολα, για την Arda Turan “Απλή δοκιμαστική διαδικασία“ Αναφέρθηκε επίσης ότι πρέπει να επανεκτιμηθεί σε όρους.
Το ανώτερο δικαστήριο, το οποίο εξέτασε την αίτηση προσφυγής επί τόπου, έκρινε ότι η απόφαση αντιστράφηκε και στάλθηκε στο τοπικό δικαστήριο για επανεξέταση και απόφαση. Ο δικηγόρος του Berkay Şahin και του Özlem Şahin Ουμούτ Κορόγλου, “Υπήρχαν ζητήματα που λείπουν, η ένστασή μας ότι η απόφαση ελήφθη χωρίς επαρκή έρευνα έγινε αποδεκτή. Η δίκη θα συνεχιστεί όσον αφορά τη σεξουαλική παρενόχληση” είπε.