Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης κατηγόρησαν την Πέμπτη τον Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη ότι έπαιζε «κρυφτό» για τα ιδιωτικά του ταξίδια στις Σεϋχέλλες χρησιμοποιώντας αεροσκάφη που χειριζόταν ένας Σαουδάραβας επιχειρηματίας που επωφελήθηκε από το καθεστώς υπηκοότητας ανά επένδυση (CBI).
Η επιτροπή παρακολούθησης του Σώματος εξέτασε τις γραπτές απαντήσεις του Αναστασιάδη σε ένα ερωτηματολόγιο που του έστειλαν πριν από ένα μήνα σχετικά με τα δύο ταξίδια του στις Σεϋχέλλες – το πρώτο τον Αύγουστο του 2015, το δεύτερο τον Αύγουστο του 2018.
Οι απαντήσεις διαβάστηκαν από τον διευθυντή του προεδρικού γραφείου, αφήνοντας τους νομοθέτες μοναδικά εντυπωσιασμένους.
Ο Αναστασιάδης είπε ότι, ενώ ήταν σωστό για το κοινοβούλιο να ασκεί τον εποπτικό του ρόλο, η υπόθεση έχει μετατραπεί σε μια «δίκη» που μειώνει την προσωπική του ζωή.
Ο πρόεδρος επανέλαβε ότι πλήρωσε για το πρώτο ταξίδι από τη δική του τσέπη, ενώ ο Σαουδάραβος ιδιοκτήτης της αεροπορικής εταιρείας πλήρωσε το δεύτερο ως «χειρονομία».
Και τα δύο αεροσκάφη λειτουργούσαν από την Jet Stream Aviation Jeddah.
Ο πρόεδρος – ένας εκπαιδευμένος δικηγόρος από το επάγγελμα – είπε ότι ποτέ δεν έκρυψε κανένα από τα ταξίδια του όταν κατέθεσε ενώπιον μιας εξεταστικής επιτροπής που εξέτασε το πρόγραμμα CBI.
Ο λόγος για τον οποίο δεν ανέφερε το ταξίδι του 2015 στην επιτροπή, είπε, ήταν επειδή το μοναδικό θέμα συζήτησης εκείνη τη στιγμή ήταν η δωρεάν πτήση του τον Αύγουστο του 2018 “και επειδή ήταν γνωστό ότι το ταξίδι του 2015 δεν ήταν δωρεάν, αλλά πληρώθηκε με οικογενειακά έξοδα ».
Ο Αναστασιάδης είπε ότι το κόστος της πτήσης του 2015 ήταν ανάλογο με τα τέλη ναύλωσης που χρεώθηκαν στο κράτος. Λόγω της χαμηλής τιμής, πρόσθεσε, δεν υπήρχε ζήτημα υπεξαίρεσης δημόσιων πόρων.
Πρόσθεσε ότι ποτέ δεν αρνήθηκε να έχει φιλικές σχέσεις με τον Σαουδάραβο επιχειρηματία, αλλά αυτή η σχέση δεν συνεπάγεται ποτέ ένα quid pro quo.
Σχετικά με το αν είχε σχέση με εταιρεία ή χρηματοπιστωτικό ίδρυμα στις Σεϋχέλλες, ο πρόεδρος είπε όχι.
Και μέσω του διευθυντή του γραφείου του, ο Αναστασιάδης ενημέρωσε ότι δεν είχε τίποτα άλλο να πει σχετικά με το θέμα.
Μιλώντας αργότερα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ο πρόεδρος της επιτροπής Ζαχαρίας Κούλια είπε ότι, μετά από όλα τα πράγματα, ο πρόεδρος δεν έχει παρουσιάσει αποδείξεις για τα εν λόγω αεροπορικά εισιτήρια.
Ο πρόεδρος και βουλευτής του Νίκο Νικόλαος Παπαδόπουλος μίλησε για ένα συνεχιζόμενο «κρυφτό» από την πλευρά του προέδρου.
«Είναι σαφές ότι ο πρόεδρος είχε ζητηθεί πριν από αρκετές ημέρες να απαντήσει ως προς το εάν το ιδιωτικό τζετ – το οποίο σήμερα παραδέχτηκε για πρώτη φορά ότι πετούσε στις Σεϋχέλλες το 2015 – παραχωρήθηκε είτε δωρεάν είτε με ευνοϊκούς όρους.
«Εάν το αεροπλάνο παρασχέθηκε με χαμηλό ρυθμό, όπως δήλωσε ο πρόεδρος, τότε προκύπτει ένα μεγάλο πολιτικό ζήτημα σχετικά με το ενδεχόμενο quid pro quo για να βοηθήσει τον Σαουδάρα, του οποίου η δεύτερη σύζυγος έλαβε παράνομα την υπηκοότητα λίγες ημέρες αργότερα».
Ο Παπαδόπουλος είπε ότι εάν αυτό το αεροπλάνο παραχωρήθηκε στον Αναστασιάδη και την οικογένειά του δωρεάν, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι ο πρόεδρος διέπραξε ψευδορκία ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής.
«Για άλλη μια φορά καλούμε τον πρόεδρο της δημοκρατίας να σταματήσει να κρύβεται, να πει την αλήθεια, να προσκομίσει απόδειξη πληρωμής εάν υπάρχει και, εάν δεν υπάρχει απόδειξη και έχει πει ψέματα, θα πρέπει να ζητήσει συγγνώμη από τον λαό της Κύπρου».
Σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στην επιτροπή παρακολούθησης του Σώματος στις αρχές Φεβρουαρίου, στις 18 Αυγούστου 2015 – έξι ημέρες μετά το πρώτο ταξίδι του Αναστασιάδη στις Σεϋχέλλες – η δεύτερη σύζυγος του Σαουδάραβου επιχειρηματία υπέβαλε αίτηση για κυπριακή υπηκοότητα. Το υπουργικό συμβούλιο ενέκρινε την αίτησή της την επόμενη μέρα, 19 Αυγούστου.
Η συγκεκριμένη υπόθεση επισημάνθηκε τόσο από τον γενικό ελεγκτή όσο και από μια ad hoc επιτροπή που εξέταζε πολιτογραφίες υψηλού κινδύνου βάσει του CBI, επειδή ο κυπριακός νόμος δεν προβλέπει την πολιτογράφηση δεύτερων συζύγων ή την πολυγαμία.