Η αγωγή που κατατέθηκε με το επιχείρημα ότι τα μαθήματα hafiz που διοργανώθηκαν από τη διοίκηση των ιδρυμάτων είναι αντισυνταγματικά, έχει ολοκληρωθεί. Το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι είναι αντισυνταγματικό για τα μαθήματα Hafiz να διοργανώνονται από τα διοικητικά ιδρύματα εκτός του ελέγχου του κράτους. Δεν αφορά την πορεία λήψης αποφάσεων.
ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΕΙΔΙΚΟ
Η αγωγή που κατατέθηκε από την Hizmet Union (HİZMET-SEN) κατά του κράτους έχει ολοκληρωθεί. Σύμφωνα με την έκβαση της υπόθεσης, το Τμήμα Θρησκευμάτων (Καθιέρωση, Καθήκοντα και Αρχές Εργασίας) αφαιρέθηκε από την εξουσία μιας επιτροπής που ονομάστηκε Επιτροπή Θρησκευτικών Υποθέσεων, η οποία προστέθηκε πρόσφατα στον τροποποιητικό νόμο, για να οργανώσει το “Κοράνι” σειρά μαθημάτων”.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο, από τον ενάγοντα, καθώς αυτό το άρθρο είναι αντίθετο με την αρχή του «κοσμικού» που ορίζεται στο άρθρο 1 του Συντάγματος. Επιπλέον, το άρθρο 23 παράγραφος 4 του Συντάγματος ορίζει ότι η θρησκευτική εκπαίδευση και κατάρτιση θα πραγματοποιείται υπό την επίβλεψη και τον έλεγχο του κράτους. “Όλα τα είδη διδακτικών και εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων είναι δωρεάν υπό την επίβλεψη και τον έλεγχο του κράτους” που περιλαμβάνεται στο άρθρο και στο άρθρο 59 του Συντάγματος, “Δεν μπορούν να ανοίξουν θέσεις εκπαίδευσης και κατάρτισης που αντιβαίνουν στις αρχές της σύγχρονης επιστήμης και εκπαίδευσης.” και «Η παροχή των αναγκών εκπαίδευσης και κατάρτισης των ανθρώπων είναι ένα από τα πρωταρχικά καθήκοντα του κράτους. Το κράτος, σύμφωνα με τις αρχές και τις επαναστάσεις του Atatürk, ισχυρίζεται ότι είναι αντίθετο με τις διατάξεις ενός περιεχομένου που στολίζει την εθνική κουλτούρα και τις πνευματικές αξίες, με προγραμματισμένο τρόπο που θα ανταποκρίνεται στην εξέλιξη της εποχής και της τεχνολογίας, καθώς και στις απαιτήσεις και τις ανάγκες του ατόμου και της κοινωνίας.
Υπό το φως αυτού του ισχυρισμού, το Συνταγματικό Δικαστήριο αποδέχθηκε ότι το προαναφερθέν άρθρο ήταν αντισυνταγματικό και αποφάσισε να το ακυρώσει.
Καθώς αυτή η απόφαση είναι η πρώτη απόφαση σχετικά με τα μαθήματα Κορανίου στην ΤΔΒΚ. Είναι επίσης η πρώτη περίπτωση όπου συζητήθηκε η αρχή του κοσμικού.
Διαπιστώθηκε επίσης παραβίαση της απεριόριστης εξουσιοδότησης
Από την άλλη πλευρά, με την τροποποίηση που έγινε στο Υπουργείο Θρησκευμάτων (Καθιέρωση, Καθήκοντα και Αρχές Εργασίας) Τροποποιητικός Νόμος το 2017, ο Πρόεδρος των Θρησκευτικών Υποθέσεων, μεταξύ εκείνων που έχουν τα προσόντα που ζητήθηκαν για τον Αντιπρόεδρο Θρησκευμάτων, καθορίζει δύο άτομα για κάθε κενή θέση και τα υποβάλλει στο Διοικητικό Συμβούλιο, και το Διοικητικό Συμβούλιο καθόρισε ένα άτομο για κάθε προσωπικό και έκανε τους διορισμούς.
Ο παραπάνω κανονισμός ανέφερε ότι το προσωπικό του Αντιπροέδρου Θρησκευτικών Υποθέσεων, το οποίο δημιουργήθηκε στο Τμήμα Θρησκευμάτων με τον προαναφερθέντα νόμο, θα συμπληρώνεται από το Διοικητικό Συμβούλιο μεταξύ δύο ατόμων που θα καθορίζεται από τον Πρόεδρο Θρησκευμάτων για καθένα θέση και παρουσιάζεται στο Διοικητικό Συμβούλιο.
Αν και αυτό το άρθρο είναι ένα ζήτημα που πρέπει να ρυθμιστεί από το νόμο, ο διορισμός του Αντιπροέδρου των Θρησκευτικών Υποθέσεων. Δεδομένου ότι παρέχει στη Διοίκηση (Πρόεδρος Θρησκευτικών Υποθέσεων) απεριόριστη ή / και αυθαίρετη και / ή απεριόριστη εξουσία ή / και δεν περιλαμβάνει αντικειμενικά κριτήρια για τον καθορισμό του προσώπου που θα διοριστεί, το Συνταγματικό Δικαστήριο πρέπει να συμμορφώνεται με τα άρθρα 1 και 4 του το Σύνταγμα, κρίθηκε αντίθετο και ακυρώθηκε.