Η 19η ακρόαση της υπόθεσης σχετικά με τη δολοφονία του Berkin Elvan, ο οποίος πέθανε στις 11 Μαρτίου 2014 σε ηλικία 15 ετών, μετά από κώμα για 269 ημέρες μετά από ένα δοχείο αερίου που πυροβολήθηκε από την αστυνομία έπληξε το κεφάλι του στις 16 Ιουνίου 2013 κατά τη διάρκεια το Gezi Resistance, είναι σήμερα το 17ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης. Κατά τη γνώμη, ζητήθηκε από την κατηγορούμενη αστυνομία να καταδικαστεί από 2 χρόνια, 8 μήνες έως 9 χρόνια για το έγκλημα «πρόκλησης θανάτου από εσκεμμένη αμέλεια».
Εφόσον ο δικαστής Galip Mehmet Perk δεν ανέλαβε ακόμη καθήκοντα, μια προσωρινή αντιπροσωπεία χειρίζεται την υπόθεση. Ο εισαγγελέας της δίκης είπε ότι είχε προετοιμάσει τη γνώμη του για το βάσιμο. Ο εισαγγελέας ζήτησε να τιμωρηθεί ο κατηγορούμενος.
Μπορεί ο δικηγόρος της οικογένειας Elven Atalay, “Δηλώνουμε ότι πρέπει να αποσυρθεί από το φάκελο του δικαστηρίου στις 25 Ιανουαρίου. Βρίσκεται μια κρίση αδικίας βάσει της γνώμης μας στην Τουρκία. Η απόρριψη του προέδρου σε αυτό το στάδιο όχι, λέμε στον Πρόεδρος πρέπει να αποσυρθεί “, είπε.
Ο δικηγόρος Can Atalay έδωσε τις ακόλουθες δηλώσεις:
Ενώ επρόκειτο να αποφασιστεί ο φάκελος, ο δικαστής που είχε τον έλεγχο των λεπτομερειών ολόκληρου του φακέλου λήφθηκε από τον φάκελο ως προαγωγή, και ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίστηκε στον φάκελο, ο οποίος εξέφρασε τη γνώμη του για το θέμα της δίκης. Ο διορισμένος πρόεδρος χαρακτήρισε την αντίσταση των Γκεζί ως «βανδαλισμό». Η αστυνομία, που έδωσε το τελευταίο λάκτισμα στον Ali Alismail, δέχτηκε τον Mevlüt Saldoğan ως θύμα του φακέλου. Ακόμη και ο ισχυρισμός ότι ο δικαστής του αρέσει το τιτίβισμα που καλεί τον Berkin Elvan ως «τρομοκράτη» είναι αρκετός. Σε αυτό το αρχείο, ο πρόεδρος του δικαστηρίου πρέπει να αποσυρθεί ενώ οι διορισμοί του δικηγόρου αποκαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης. Ενώ το στέλεχος παρεμβαίνει τόσο απερίσκεπτα στο δικαστικό σώμα, δεν απορρίπτουμε τον δικαστή επειδή είναι πρόβλημα του συστήματος. Γι ‘αυτό πρέπει να πυροβοληθεί.
Ο εισαγγελέας Akçay Taşçı, ο οποίος έλαβε το λόγο, δήλωσε ότι παρουσιάστηκε η γνώμη της εισαγγελίας. Ζητούμε να διαβαστεί ολόκληρη η γνώμη. “Κατόπιν αιτήματος του δικηγόρου Taşçı, ξεκίνησε η ανάγνωση της γνώμης.
Κατά τη γνώμη, συμπεριλήφθηκε η υπεράσπιση της αστυνομίας, Fatih Daltalı, και οι εκθέσεις εμπειρογνωμόνων που κατατέθηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας και της φάσης της δίκης. Ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι αυτά ήταν επαρκή για να διαφωτίσει το περιστατικό και δήλωσε ότι δεν υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω έρευνα.
Κατά τη γνώμη, ζητήθηκε από τον κατηγορούμενο Fatih Daltali να τιμωρηθεί για το έγκλημα «δολοφονίας ατόμου με εσκεμμένη αμέλεια».
Η προσωρινή αντιπροσωπεία υποσχέθηκε στον εναγόμενο Fatih Daltalı. Το κυματιστό ζήτησε χρόνο για να υπερασπιστεί την άποψη.
Οι οικογενειακοί δικηγόροι του Έλβαν απαίτησαν χρόνο να υπερασπιστούν τη γνώμη. Επιπλέον, το δικαστήριο ανέβαλε την επόμενη ακρόαση στις 18 Ιουνίου 2021.
Το PERK ΑΡΚΕΤΑΙ ΤΟ TWEET του ΕΛΒΑΝ ΚΑΛΗ «ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ»
Οι εξελίξεις πριν από την 19η ακρόαση της υπόθεσης, από την άλλη πλευρά, δημιούργησαν ανησυχίες για τη διαδικασία, η οποία έχει δημιουργήσει πολλά ερωτήματα σχετικά με τη «δίκαιη δίκη» από την αρχή. Πρώτον, ο πρόεδρος του δικαστηρίου Canel Rüzgar διορίστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο στο στάδιο της απόφασης της υπόθεσης. Ενώ το επιχείρημα ότι αυτό το βήμα ήταν ανοιχτή παρέμβαση στην υπόθεση συνεχίστηκε, το όνομα του Rüzgar αντικαταστάθηκε από τον Galip Mehmet Perk, δικαστή της δίκης Gezi. Ο Perk, ο δικαστής που έκανε το τελευταίο λάκτισμα στον Ali mailsmail Korkmaz και δέχτηκε τον αστυνομικό Mevlüt Saldoğan, του οποίου το έγκλημα οριστικοποιήθηκε, ως θύμα της υπόθεσης, άρεσε επίσης ένα tweet που καλούσε τον Berkin Elvan «τρομοκράτη». Τότε, αυτός ο λογαριασμός, που είπε «δεν ανήκει σε μένα», έκλεισε σε μια μέρα για κάποιο λόγο.