Η δεκαετία του ’50 και η ιστορία του Ferit Tek

Στη συνέχεια κάλεσαν στο τραπέζι για να νικήσουν οι νικητές τη Γερμανία, τη Βουλγαρία, την Αυστρία, την Ουγγαρία, την Τουρκία … έχουν ετοιμάσει εκ των προτέρων “κείμενα ειρήνης” που έχουν υπογράψει τη συνθήκη. Λέμε ότι το κείμενο της Τουρκίας υπογράφηκε από τον Σεβ. Η Άγκυρα όχι μόνο αρνήθηκε, αλλά και καταδίκασε σε θάνατο τέσσερις υπογράφοντες, ειδικά τον Νταμάτ Φέριτ, με την απόφαση του Δικαστηρίου Ανεξαρτησίας. Η Άγκυρα έσκισε τον Σεβρ και αποφάσισε να συνεχίσει τον πόλεμο.

Η Άγκυρα τερμάτισε τον πρώτο μεγάλο πόλεμο που ξεκίνησε το 1914 στις 24 Ιουλίου 1923, όταν έφυγε από το τραπέζι στη Λωζάνη. η νεοσυσταθείσα κατάσταση της παραβίασης από τη Λωζάνη που λείπει έχει καταχωρηθεί στην Τουρκία. Μπορούμε να το ονομάσουμε πράξη.

Το Land Registry δημιούργησε ένα αρκετά καλό που βρίσκεται επίσης έξω από το κύριο συστατικό των υπογεγραμμένων συνθηκών και γενικά προστίθεται στον γενικό νόμο περί αμνηστίας που έχει συνηθίσει στις συνθήκες μετά τον πόλεμο σε ένα πρόσθετο πρωτόκολλο στο κείμενο ορισμένων προβλημάτων όσον αφορά την Τουρκία, αν υπογράψετε, η αντιπροσωπεία παρέμεινε στο πρωτόκολλο του πρώτου άρθρου της Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης που προκαλούσε έντονη συζήτηση ήταν:

“Καθισμένος από κανέναν και αμοιβαία στην Τουρκία, κανένας από τους κατοίκους στην Ελλάδα, κανένας, την 1η Αυγούστου 1914 και τις 20 Νοεμβρίου 1922 μεταξύ στρατιωτικής ή πολιτικής συμπεριφοράς ή λόγω της σημερινής υπογεγραμμένης Συνθήκης ειρήνης που έχει υπογράψει ένα ξένο κράτος ή μια βοήθεια σε έναν εθνικότητα λόγω της παρουσίας στην Τουρκία και στην Ελλάδα, σε αντίθεση με το να ενοχλείται χωρίς δικαιολογία και δεν θα βλάπτεται …

Εντάξει, τι πρέπει να κάνουν οι προδότες, όχι κακό;

Αυτή είναι η δύσκολη ερώτηση. Επειδή είναι πάρα πολύ. Η Άγκυρα προετοιμάζει πρώτα μια πολύ γεμάτη λίστα που θέλει να αποκλειστεί από την αμνηστία. Ωστόσο, η Λωζάνη θέλει αυτό το ζήτημα να “κριθεί”. Το ονομάζω διαπραγμάτευση προβάτων. Κοίτα, η Άγκυρα πέφτει στα «εννιακόσια», η Λωζάνη επιμένει λέγοντας «ειδικά». Τι πρέπει να κάνει η Άγκυρα; Η Άγκυρα μόλις φτάνει τα εξακόσια, αλλά η Λωζάνη είναι μια συμφωνία, τριακόσια, και τελικά αποφασίζεται σε εκατόν πενήντα. Φυσικά, οι διαπραγματεύσεις έχουν γίνει με διπλωματικό τρόπο, αλλά το αποτέλεσμα δεν αλλάζει, απλά φαντάζομαι ότι θα μπορούσε να συμβεί.

Η “υποσημείωση” του πρόσθετου πρωτοκόλλου στη Λωζάνη είναι αυτή η λίστα με εκατόν πενήντα “προδότες”. Είναι γνωστοί ως τη δεκαετία του ’50. Αλλά υπάρχει, εκατόν πενήντα άτομα να καθορίσουν τα ονόματα που η Τουρκία δεν θα σας κρίνει με κανέναν τρόπο. Θα μπορούσε μόνο να απαγορεύσει σε εκείνους που ήταν στο εξωτερικό να εισέλθουν στη χώρα και να εκδιώξει εκείνους που ήταν στη χώρα, αν το επιθυμούσαν. Και, φυσικά, το έγκλημα αμοιβαίας αμνηστίας θα είχε διαπραχθεί μεταξύ 1ης Αυγούστου 1914, όταν ξεκίνησε ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, και 20 Νοεμβρίου 1922, όταν άνοιξε η Διάσκεψη της Λωζάνης.

Πανεμορφη. Αλλά πώς να προσδιορίσετε τους περισσότερους «προδότες» μεταξύ όλων των «προδοτών»;

Υπάρχει ένα εγχειρίδιο στο χέρι. Ο νόμος του Hıyanet-i Vatana, τέθηκε σε ισχύ στα τέλη Απριλίου, αμέσως μετά την έναρξη της Βουλής. Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο, είναι προδοσία να επαναστατήσετε ενάντια στην εξουσία της Συνέλευσης χωρίς να το αναγνωρίσετε.

Όταν η ποσόστωση περιορίζεται σε εκατόν πενήντα και ο νόμος είναι αρκετά περιεκτικός, είναι φυσικό οι βουλευτές που βλέπουν ότι “οι δικοί τους προδότες” δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο που παρουσιάζεται στο Κοινοβούλιο να πηγαίνουν αντιμέτωποι.

Βρισκόμαστε τώρα σε μυστική συνεδρία:

Είναι κατανοητό από τις κραυγές και τη φασαρία που ήταν πολύ μοντέρνο εκείνες τις ημέρες ότι ο κατάλογος των 150 ατόμων που διάβασε ο Υπουργός Εσωτερικών Ferit Bey από το βήμα του κοινοβουλίου στις 16 Απριλίου 1924 δημιούργησε μεγάλη απογοήτευση μεταξύ των βουλευτών. Βλέποντας ότι οι «προδότες» τους έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση, οι βουλευτές κάνουν φασαρία χτυπώντας τα πόδια τους σκληρά στο έδαφος.

Ο Ferit Bey συνεχίζει να μιλάει εν μέσω φασαρία και υποστηρίζει ότι η αξιολόγηση που έγινε κατά την προετοιμασία του καταλόγου βασίζεται όχι μόνο στο παρελθόν, αλλά και στο κατά πόσον υπάρχει πιθανότητα να συνεχίσει την προδοσία του στο μέλλον:

“Μόνο κύριοι, στην απόφασή του, το Συμβούλιο Υπουργών πίστευε ότι ένας άντρας έκανε μια τέτοια απόγνωση, και ένας άλλος άντρας ήταν έτσι, αλλά δεν υπάρχει σχεδόν καμία δυνατότητα και δυνατότητα για έναν άντρα να κάνει το ίδιο απεχθές με την ίδια εξουσία σήμερα. Αλλά το άλλο είναι το ίδιο σήμερα για να κάνει το ίδιο κακό. Είναι εξοπλισμένο και οργανωμένο με δύναμη και δυνάμεις. Αυτό το σημείο πρέπει να εξεταστεί όχι μόνο από την άποψη του παρελθόντος, αλλά και από την άποψη του μέλλοντος … “

Ορισμένοι βουλευτές, συμπεριλαμβανομένων των διάσημων ονομάτων όπως ο Tunalı Hilmi και ο Yusuf Akçura, δεν θέλουν να πειστούν. Το θεωρούν «αρχή, αρχή». Λοιπόν, η υπομονή του Ferit Bey πρέπει να έχει ένα όριο. Συνεχίζει την ομιλία του με θυμό και φωνάζοντας:

«Κύριε, τι θέλεις για αρχή; Προδότης, Προδότης… Ποια αρχή; Μόνο μια ταξινόμηση μπορεί να γίνει όσον αφορά την κατεύθυνση και τον τύπο της προδοσίας. Ή ποια είναι η αρχή; “

Ο Yusuf Akçora, καθηγητής νομικής, έρχεται στο βάθρο. “Είμαι”, λέει, “Δεν είμαι ένας από τους φίλους σας που περνάτε το χρόνο σας στο βάθρο τρεις φορές την ημέρα …”

Η Akçora συνεχίζει να μιλάει ανάμεσα σε ήχους γέλιου, χειροκροτήματος και bravo και η περίληψή της είναι αυτή:

«… Νομίζω ότι θα πάρουμε τη βαρύτερη απόφαση για οποιονδήποτε άντρα. Αφήστε τη λίστα να έρθει γρήγορα επειδή το στομάχι μας είναι πεινασμένο, το βράδυ είναι κοντά, θα καλύψουμε το iftar, οι απόψεις και οι σκέψεις του δεν μπορούν να είναι έγκυρες… πρώτα απ ‘όλα αρχή…

Ο Akçora, ο οποίος είπε ότι εμφανίστηκε στη σκηνή κάθε σαράντα χρόνια, πρέπει να έχει μιλήσει πολύ, σαν να βγάζει τον πόνο από αυτό, ότι ενώ οι βουλευτές που ήθελαν να πιάσουν το iftar του έστειλαν ευγνωμοσύνη από το βάθρο, Υπουργός Εσωτερικών Υποθέσεις Ο Ferit Bey ανέβηκε στη σκηνή για να εξηγήσει τις αρχές που επικρατούσαν κατά την προετοιμασία της δεκαετίας του ’50:

  • Κατάργηση εσωτερικών ταραχών
  • Ίδρυση Kuvay-ı znzibatiye
  • Αποδοχή και υπογραφή της συνθήκης Sevres
  • Η εξέγερση του Κορσσιανού Εθμ
  • Συνάντηση του Συνεδρίου Circassian στη Σμύρνη

Εν τω μεταξύ, ορισμένοι βουλευτές, προφανώς αγνοούν ότι ο Νταμάτ Φερίτ πέθανε ενώ ήταν στο εξωτερικό, προκαλούν κόλαση. Δεν υπάρχει μάστερ γαμπρού στη λίστα Sevres. Εξηγώντας τον λόγο για αυτό, ο Υπουργός Εσωτερικών Ferit Tek λέει:

«Ο Grand Vizier Damat Ferit, Υπουργός Εξωτερικών ήταν και πάλι ο Damat Ferit. Έχει πάει στην κόλαση. Κατά συνέπεια, δεν περιλαμβάνεται στη λίστα… »Έτσι, η Ferit ανακοινώνει το θάνατο της Ferit.

Όταν ο κατάλογος που εγκρίνεται από τη Συνέλευση έρχεται στο Συμβούλιο Υπουργών, τον μετρά ένα προς ένα. Ένα λιγότερο από 150. Κάποιος έρχεται στο μυαλό Refet, ο ιδιοκτήτης της εφημερίδας Köylü. Καημένο πλάσμα. Προστίθεται στη λίστα έτσι ώστε να λείπει το λείπει. Ολοκληρώθηκε το.

Το Ferit αποθηκεύεται κατά την προσθήκη του Refet. Ο Ferit πιθανότατα έλαβε την ειδική αμνηστία του Μουσταφά Κεμάλ. Διαφορετικά, δεν υπάρχει λόγος να μην συμπεριληφθεί στη «μαύρη λίστα» που προετοιμάζεται για όσους θα μεταφερθούν στο εξωτερικό. Μιλώ για τη Ferit Tek.

Ο υπουργός Εσωτερικών Ferit Tek, ο δημιουργός και υπερασπιστής της λίστας των 150!

Το δημοσιογραφικό έθνος δεν θα ήταν ασφαλές. Ο Ahmet Emin (Yalman) δημοσίευσε τα έγγραφά του στην εφημερίδα Vatan και δημοσίευσε ένα άρθρο ακριβώς, ενώ το ζήτημα της δεκαετίας του ’50 συζητήθηκε και συζητήθηκε με θερμό τρόπο. Τώρα, τα διάβασα και τα παραθέτω από το βιβλίο ενός άλλου δημοσιογράφου İlhami Soysalın με τίτλο “With 150”. İmal. Σύμφωνα με όσα είναι γραμμένα, ο Ferit Bey μεσολάβησε στην επιστροφή ορισμένων απελαμένων πλουσίων Αρμενίων στη χώρα.

Ακόμα κι αν υπονοείται, καλά, μπορεί να ειπωθεί τι υπάρχει, αλλά ένας άλλος ισχυρισμός που έρχεται μετά από αυτό δεν είναι το είδος που πρέπει να αγνοηθεί. Ο Αχμέτ Εμίν επισύναψε ένα τηλεγράφημα που έστειλε ο Ferit Tek ενώ ήταν Υπουργός Δημοσίων Έργων στο υπουργικό συμβούλιο του Damat Ferit Pasha το 1919 ως έγγραφο στην ουρά του άρθρου που έγραψε. Το τηλεγράφημα έχει ως εξής και αφορά τον Μουσταφά Κεμάλ:

«… Όσον αφορά το ζήτημα του Πασά (…) τον κάναμε πίσω. Δεν έρχεται, είναι κακό. Επειδή οι Βρετανοί εγκατέλειψαν τα πάντα, επιμένουν σε αυτό το σημείο. Εάν ο σκοπός είναι να υπηρετήσει τη χώρα, Δόξα τω Θεώ δεν υπάρχει άλλος διοικητής εκτός από τον εαυτό του, καθώς η αναγκαιότητα της επιστροφής έχει γίνει εξωτερικό ζήτημα, πρέπει να αφήσει κάποιον άλλο ως πληρεξούσιο και να επιστρέψει. Ειδικά οι Βρετανοί υποσχέθηκαν επίσης ότι δεν θα του έκαναν τίποτα κατά την επιστροφή του. ”

Ας δούμε.

Το τηλεγράφημα είναι στη μέση, τα χέρια της Ferit Tek είναι δεμένα, δεν αρνείται. Υποστηρίζοντας ότι αυτό το τηλεγράφημα που πήρε με μια τελευταία προσπάθεια ήταν κρυπτογραφημένο, κάλεσε τον Refet (Bele) Pasha να βοηθήσει. Θα θέλατε τι Refet Pasha, τον οποίο παρακολούθησε:

«Ο Ferit Bey προσπαθούσε να επιτρέψει την κατοχή του Samsun από τους Βρετανούς εκείνη την εποχή. Ήταν επίσης ενάντια στον Εθνικό Αγώνα. “

Αλλά πως…

Ο Ferit Tek canh SHAIR αναγκάστηκε να παραιτηθεί στις 21 Μαΐου 1924 προτού είχε την ευκαιρία να εγκρίνει τη λίστα που υπερασπίστηκε.

Ποιος ξέρει αν κατευθύνει, είναι πιθανό, θα μπορούσε να εγγραφεί στη λίστα αντί του δημοσιογράφου Refet! Αυτή είναι η ρύθμιση της περίληψης της δεκαετίας του ’50 και της Ferit Tek. Βέσελαμ!

Χρησιμοποιημένοι πόροι:

* Μυστικά Πρακτικά της Συνέλευσης, Τόμος 4, Εκδόσεις bankşbank, Άγκυρα 1985
* İlhami Soysal, 150’s, Gür Publications, Istanbul, 1985
* Kamil Erdeha, Yuzelliks, Tekin Publishing House, 1998

.Source