Γράφοντας «φωτιά» στην επιτροπή δικαιοσύνης, βήμα προς βήμα, τεκμηρίωση γιατί ο Δημήτρης Λιγκάνης κατηγορείται για σειριακό βιασμό, γιατί συλλαμβάνεται. Οι δικαστές αυτής της ειδικής ομάδας, μέλη του Ποινικού Δικαστηρίου Αθηνών, απέρριψαν το αίτημα του σκηνοθέτη να άρει τις ποινικές κατηγορίες εναντίον του για σειριακό βιασμό, καθώς και να ανατρέψει το ένταλμα σύλληψής του.
Μετά την απόρριψη αυτού του αιτήματος, άνοιξε ο δρόμος την περασμένη Πέμπτη για να ζητήσει συγγνώμη ο κατηγορούμενος, κατά την οποία, ωστόσο, ο διευθυντής δεν έπεισε τον ανακριτή-εισαγγελέα για την αθωότητά του, καθώς και οι δύο ήταν υπέρ της προδικαστικής κράτησής του.
Οι δικαστές, τα μέλη του συμβουλίου, αποδέχονται στο σύνολό τους την πρόταση του εισαγγελέα σχετικά με την αίτηση του Λινγκάδη και αποφασίζουν ότι:
1) ο κατηγορούμενος δεν έχει από το νόμο δικαίωμα να ασκήσει έφεση του εντάλματος σύλληψής του ·
2ος) ότι διώχθηκε από το δικαστήριο επειδή υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία για την κακή του συμπεριφορά από το 1985, όταν ο ίδιος μήνυσε μήνυση εναντίον ανηλίκου. Σύμφωνα με την έκθεση των δικαστών, η παράνομη ενέργεια του εναγομένου διήρκεσε 30 χρόνια από εκείνη την περίοδο έως το 2015.
3ο) Το άλλοθι που παρουσίασε ο σκηνοθέτης για να αποδείξει ότι δεν διέπραξε βιασμό στα μέρη և τις στιγμές που κατηγορείται για διάπραξη δεν είναι ισχυρή, καθώς αντιπροσωπεύουν χρονικά κενά.
Η όλη υπόθεση εναντίον του Λιγκνάδη παρουσιάζεται στο κοινοβούλιο, κυρίως στο μέρος όπου καταγράφεται η πρόταση του εισαγγελέα, πράγμα που είναι πραγματικά σοκαριστικό. Οι ενάγοντες του σκηνοθέτη կան οι μάρτυρες που καταθέτουν εναντίον του περιγράφουν λεπτομερώς τα γεγονότα և περιστατικά που είναι δύσκολο να κοινοποιηθούν.
Αυτές οι μαρτυρίες, οι περισσότερες από τις οποίες δημοσιεύτηκαν κατά τη διάρκεια της ημέρας, περιλαμβάνουν τη μαρτυρία ενός από τους ενάγοντες, που σχετίζεται με ανήλικα αγόρια που, είπε, προσέλαβε τον Δημήτρη Λιγνάδη για να καθαρίσει το σπίτι του έναντι αμοιβής. 5 έως 10 ευρώ. Σύμφωνα με τον ενάγοντα, στο σαλόνι του διαμερίσματος του σκηνοθέτη, τα παιδιά φλερτάρουν μεταξύ τους, և ήταν αυτοπεποίθηση… ..
Ποια ήταν η ετυμηγορία για δίωξη και σύλληψη;
Συγκεκριμένα, οι δικαστές του Συμβουλίου Ποινικής Δικονομίας των Αθηνών, με την απόφασή τους 652/2021, αποδέχθηκαν πλήρως την πρόταση του εισαγγελέα, απορρίπτοντας το αίτημα του Λιγνάδη για ακύρωση της ποινικής δίωξης, καθώς δεν είχε προηγουμένως εξηγηθεί, αλλά είχε επίσης ακυρώσει ένταλμα συλλήψεως.
Συγκεκριμένα, μετά από αίτημα του κατηγορούμενου να απορρίψει τη δίωξη για το έγκλημα του σειριακού βιασμού, καθώς δεν κλήθηκε αρχικά για εξηγήσεις, οι δικαστές σχολιάζοντας τα σχετικά άρθρα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σημειώνουν ότι «…» Εάν είναι σαφές από τα αποδεικτικά στοιχεία της προκαταρκτικής έρευνας ότι ο ύποπτος σχεδίασε τη διαφυγή του ή τη διάπραξη νέων εγκλημάτων, “υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για άμεση δράση.”
Το Δικαστικό Συμβούλιο σημειώνει στη σύνθεσή του ότι στην περίπτωση του Λιγνάδη, ο κατηγορούμενος συνέχισε τα αποδεικτικά στοιχεία (αγωγές և μαρτυρίες) στα υλικά της υπόθεσης, από τα οποία αποδεικνύεται ότι ο κατηγορούμενος: «Τουλάχιστον από το 1984, όταν ανέφερε ένα σχετικό έγκλημα, άρχισε να έχει σεξουαλικές ελευθερίες εις βάρος ανηλίκου, μέχρι το 2015, δηλαδή, για τουλάχιστον 30 χρόνια, είναι πολλοί άλλοι άνθρωποι που αναφέρονται στο φάκελο της υπόθεσης, τους οποίους ήταν στο θέατρο με την καλλιτεχνική του δράση Έδρασε ως ηθοποιός-σκηνοθέτης, ή ως δάσκαλος θεάτρου σε σχολεία, εργαστήρια ή σε φιλικό περιβάλλον, ακόμη και περιστασιακά σε διάφορα μέρη της Αθήνας, όπου παρευρέθηκαν ανήλικοι και νέοι, υπόσχοντας να καθοδηγήσει και να βοηθήσει τους με την καλλιτεχνική τους προσπάθεια. στον τομέα της καριέρας… .. ».
Οι δικαστές θεώρησαν ότι αυτά τα δεδομένα παρείχαν αποδεικτικά στοιχεία ποινικής δίωξης εναντίον του διευθυντή, καθώς και οδηγίες για τη διάπραξη νέων σχετικών εγκλημάτων, τα οποία, σύμφωνα με το άρθρο 244 2 2 του Κ.Κ.Κ., δεν πρέπει να έχουν ίση βαρύτητα, όπως αυτή η μεθοδική μέθοδος του Υποψήφιος և διπλή προμήθεια Η δράση δείχνει ότι υπάρχει μια διαρκής τάση προς τη διάπραξη αυτών των εγκλημάτων, ως στοιχείο της προσωπικότητάς του, στοιχείο που δεν μπορούσε να αλλάξει ακόμη και κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας, θα κληθεί για έγγραφα. “δίνει εξηγήσεις στον κατηγορούμενο.” Για αυτόν τον λόγο, οι δικαστές απέρριψαν τον ισχυρισμό του Λιγκάνη ως αβάσιμο για το μέρος στο οποίο ζήτησε να ακυρώσει την ποινική δίωξη εναντίον του.
Όσον αφορά το αίτημα του εναγομένου να ανακαλέσει το ένταλμα σύλληψης, οι δικαστές σημείωσαν ότι ο νόμος δεν προέβλεπε το δικαίωμα προσφυγής κατά της απόφασης σύλληψης. Επομένως, οι δικαστές τόνισαν ότι η προσφυγή του Λινγκάδη κατά της απόφασης ήταν απαράδεκτη.
Τι σκέφτηκαν για τους εξωγήινους του Λιγκνάδη;
Οι δικαστές αναφέρουν τη σύνθεσή τους, το σκεπτικό τους, για την απόρριψη του alibi που παρουσίασε ο Δημήτρης Λιγνάδης, επιβεβαιώνοντας τον ισχυρισμό του ότι δεν βρισκόταν στα μέρη όπου οι βιασμοί που διαπράχθηκαν από τους ενάγοντές τους πραγματοποιήθηκαν εντός του χρονικού πλαισίου που έθεσαν. Οι δικαστές σημείωσαν τα χρονικά κενά σε αυτά τα έγγραφα, τα οποία ο διευθυντής παρουσίασε επίσης στον ανακριτή όταν ζητούσε συγνώμη.
Οι δικαστές αναφέρουν συνήθως τον Lignadis alibi στην ομάδα τους. Συγκεκριμένα, υποβλήθηκαν έγγραφα στο Δικαστήριο, μετά το οποίο ο αιτητής θεώρησε ότι αρνήθηκε τη φυσική του παρουσία επί τόπου κατά τη διάρκεια των δύο πράξεων βιασμού. Πρώτα (και) στην Αθήνα τον Αύγουστο του 2010 και δεύτερη στην Επίδαυρο το 2014 στις 9 Αυγούστου. Σ. Κατά την προσωπική του παρουσία στο Δικαστικό Συμβούλιο, κατ ‘αρχήν, αντίγραφα εισιτηρίων և φορολογικών εγγράφων, τα οποία φαινόταν να βρίσκονται στην Αίγυπτο από τις 3/8/2010 έως τις 9/8/2010 և Δεύτερες φωτογραφίες, από τις οποίες αποδεικνύεται ότι 1 – Στις 5, 6, 11, 15 և 16/8/2015 βρισκόταν σε διακοπές στην Ιθάκη με τους φίλους του. Ωστόσο, το πρώτο από αυτά τα έγγραφα καλύπτει μόνο το 2010. Η σύντομη περίοδος των ημερών του Αυγούστου, ενώ η αγωγή για την οποία κινήθηκε η δίωξη, δεν έχει προσδιοριστεί με ακριβή ημερομηνία, ενώ υπάρχει ένα κενό από το δεύτερο το 2015. Η επίμαχη ημερομηνία 9 Αυγούστου… .. ».
Θήκη σοκ
Η πρόταση του εισαγγελέα, η οποία περιέχεται στο κοινοβουλευτικό σώμα, παραθέτει ωστόσο όλες τις πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από τους εισαγγελείς σχετικά με τον κατηγορούμενο διευθυντή. Πρόκειται κυρίως για μαρτυρίες θυμάτων που προκαλούν «σοκ». Ένας από αυτούς προέρχεται από έναν από τους δύο ενάγοντες, τον Δημήτρη Λιγνάδη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, για να καθαρίσει το σπίτι του, ο κατηγορούμενος προσέλαβε ανήλικα αγόρια, με τα οποία είδε να φλερτάρει στο διαμέρισμα του διευθυντή του “Metaksurgeo”, και ο τελευταίος παρακολουθούσε και αυνανίστηκε.
Στην πρόταση του εισαγγελέα, αυτή η κατάθεση του ενάγοντος, ο οποίος παρέμεινε στο σπίτι του Λιγνάδη για περίπου 20 ημέρες, περιγράφεται ως εξής: “Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ένα ανήλικο αγόρι ήρθε στο σπίτι, το οποίο σιδέρωζε, πλύθηκε, και κυρίως φρόντιζε τον αιτητή (διευθυντής του εναγομένου), ο οποίος του έδωσε 5-10 ευρώ για τις υπηρεσίες του. Στην πραγματικότητα, μια μέρα όταν το θύμα μπήκε στο σπίτι, διαπίστωσε ότι το παιδί μου καθαρίζονταν με έναν ετεροφυλόφιλο φίλο 15-16 ετών, ώστε να μπορούν να βρίσκονται στο σαλόνι με τα εσώρουχά τους, επικοινωνώντας βίαια μεταξύ τους και ο αιτών δίπλα τους. στον καναπέ εσωρούχων τους, ικανοποιημένος Μετά από αυτό το περιστατικό, ο αιτών είπε στο θύμα του ετεροφυλόφιλου ανηλίκου ότι “πρέπει να υποκύψει,” πρέπει επίσης να υποκύψει σε σας. “” Μια άλλη μέρα έμαθε ότι το παιδί που είχε καθαρίσει είχε μπει στο δωμάτιό του, ζητώντας από έναν άλλο ανήλικο, τον αιτούντα, ότι όταν έφυγαν από το δωμάτιο, ο άλλος νεαρός ήταν σαφώς αναστατωμένος και δεν ήθελε να μιλήσει για το τι είχε συμβεί. Αυτό που εντυπωσίασε το θύμα κατά τη σχέση του με τον αιτούντα ήταν ότι της είπε ότι φαντάστηκε ότι το θύμα θα μείνει μόνο του στο δωμάτιο, ότι οι φίλοι του θα μπουν για να κάνουν σεξ μαζί του, θα φώναζε «επόμενος». !
Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης ρωτήθηκε για την μαρτυρία αυτή από τον 19ο τακτικό ανακριτή. Συγκεκριμένα, πραγματοποιήθηκε ο ακόλουθος διάλογος.
Ανακριτής. Πότε (….) Ζούσατε μαζί σας, ποιος σας βοήθησε να καθαρίσετε το σπίτι;
Εναγόμενος. Εκείνη την εποχή είχα μια κυρία (….) Ποιος είναι Γεωργιανός է είναι η κόρη της κυρίας που φροντίζει τη μητέρα μου καρφωμένη στο κρεβάτι μου. Ο ανήλικος γιος μου δεν καθάρισε ποτέ το σπίτι μου όπως με ρωτάς. Ούτε είχα ανήλικα παιδιά να έρχονται και να πηγαίνουν. Υπάρχει πάντα ένα κεφάλαιο για την ύπαρξη ανηλίκων σε κάθε κατάθεση. Με άλλα λόγια, η πλευρά του βιαστή, ο παιδόφιλος, φωτίζεται από την επιλογή. Έχω κάνει μόνο παραστάσεις με παιδιά, όπως ο Μπίλι Έλιοτ, χωρίς παιδιά, χωρίς μητέρες, χωρίς πατέρες να παραπονιούνται. Είχαμε 50 παιδιά σε αυτήν την παράσταση.
Πηγή: Πρώτο τεύχος