Η Ευρωπαϊκή Ένωση πιέζει να εισαγάγει «πιστοποιητικά εμβολίων» το συντομότερο δυνατό, επιτρέποντας στους πολίτες της να ταξιδεύουν ελεύθερα εντός του μπλοκ των 27 εθνών.
Την περασμένη εβδομάδα η Αντιπρόεδρος της Επιτροπής της ΕΕ Μαργαρίτης Σινάς δήλωσε ότι τα πιστοποιητικά, που αναφέρονται επίσης ως διαβατήρια ασυλίας, θα μπορούσαν να «ανοίξουν την πόρτα σε άλλες χρήσεις για να βοηθήσουν στην άρση των περιορισμών».
Οι εμβολιασμοί έχουν ήδη ξεκινήσει σε όλη την ΕΕ, με κάθε μέλος να διαφέρει στα ποσοστά εμβολιασμού τους.
Ωστόσο, ενώ η ιδέα των πιστοποιητικών εμβολίων έχει προταθεί από χώρες που εξαρτώνται από τον τουρισμό, όπως η Ελλάδα και η Πορτογαλία, έχει δεχθεί πυρά από τους υπερασπιστές της ιδιωτικής ζωής.
Οι εμπειρογνώμονες της δημόσιας υγείας έχουν επίσης εκφράσει ανησυχίες, επειδή οι εμβολιασμένοι άνθρωποι ενδέχεται να εξαπλώσουν τον ιό.
Δείτε τι γνωρίζουμε για την πρόταση.
Πώς θα λειτουργούσε;
Θεωρητικά, ένα πιστοποιητικό εμβολιασμού θα επιτρέπει σε άτομα που έχουν εμβολιαστεί να ταξιδέψουν και να αρχίσουν να κάνουν κανονικές δραστηριότητες ξανά – όπως να πηγαίνουν στον κινηματογράφο, στην παμπ ή σε αθλητικές εκδηλώσεις.
“Άτομα που έχουν εμβολιαστεί δυνητικά θα μπορούσαν να πάνε και να κάνουν πράγματα συλλογικά, όπως να πάρουν αεροπλάνο ή ίσως να πάνε σε μια περιοχή υψηλού κινδύνου, όπως ένα σπίτι φροντίδας”, δήλωσε ο Andrew Bud, διευθύνων σύμβουλος του παρόχου πιστοποίησης βιομετρικών στοιχείων iProov. το ABC.
«Έτσι δυνητικά, θα δημιουργούσε νέες δυνάμεις πίσω στην κανονική ζωή για όσους έχουν εμβολιαστεί».
Η ιδέα είναι ότι τα δεδομένα εμβολιασμού ενός ταξιδιώτη θα καταγράφονταν με κάποιο τρόπο – ενδεχομένως σε μια εφαρμογή στο τηλέφωνό τους – το οποίο θα μπορούσε στη συνέχεια να παρουσιαστεί στις αρχές κατά την αναχώρηση ως απόδειξη ότι έχουν εμβολιαστεί.
Θα καταγράψει επίσης ποιο εμβόλιο είχε ένα άτομο.
“Η ιδέα είναι να δημιουργήσετε το πιστοποιητικό, το οποίο είναι απλώς συμβολαιογραφικό γεγονός ότι έχετε εμβολιαστεί”, είπε ο κ. Bud.
Μια συγκεκριμένη εφαρμογή που αναπτύσσεται σαρώνει τα χαρακτηριστικά του προσώπου ενός ταξιδιώτη και δημιουργεί μια βιομετρική υπογραφή που μπορεί στη συνέχεια να συνδεθεί – στο σύννεφο – με την κατάσταση εμβολιασμού τους.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, μια δοκιμή άρχισε να χρησιμοποιεί την τεχνολογία του iProov στην Εθνική Υπηρεσία Υγείας.
Ποιες χώρες θα εγγραφούν;
Τουριστικοί προορισμοί όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία και η Κύπρος βρίσκονται πίσω από την ώθηση, ενώ η Γαλλία, η οποία έχει βιώσει υψηλότερα επίπεδα σκεπτικισμού εμβολίων στον πληθυσμό της, έχει ήδη απορρίψει την ιδέα.
Τον Δεκέμβριο, η Κύπρος έγινε το πρώτο ευρωπαϊκό έθνος που ανακοίνωσε ότι θα καταργήσει τους κανόνες καραντίνας για τους ταξιδιώτες, εάν εμβολιαστούν, έως τον Μάρτιο.
Στην Πολωνία, οι πολίτες που λαμβάνουν ένα δεύτερο τρύπημα θα λάβουν σύντομα ένα διαβατήριο εμβολίου με τη μορφή κωδικού QR και η Δανία προχωρά επίσης με ένα παρόμοιο σύστημα που θα επιτρέπει τα ταξίδια.
Η Ελλάδα εκδίδει επίσης ψηφιακά πιστοποιητικά εμβολιασμού σε κάθε άτομο που εμβολιάστηκε κατά του COVID-19. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έστειλε επιστολή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτρέποντας μια ομοιόμορφη προσέγγιση.
Σύμφωνα με την πρότασή της, το εμβόλιο COVID-19 δεν θα ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για τα ταξίδια, αλλά θα εξαλείψει την ανάγκη για δοκιμές κατά την άφιξη ή μακρά καραντίνα.
Αλλά η ανάπτυξη ενός συστήματος που λειτουργεί σε ολόκληρη την ήπειρο – για να μην αναφέρουμε τον κόσμο – θα είναι δύσκολη.
“Νομίζω ότι αυτό θα είναι εξαιρετικά περίπλοκο”, είπε ο κ. Bud.
“Ιδανικά, θα θέλατε ένα διεθνές πρότυπο για την έκδοση, την επαλήθευση και τη δυνατότητα μεταφοράς σε αναγνώριση ενός ενιαίου πιστοποιητικού παγκοσμίως.”
Ο κ. Bud είπε ότι η έννοια της υγειονομικής πιστοποίησης για τα ταξίδια δεν ήταν νέα, επισημαίνοντας ότι οι ταξιδιώτες χρειάζονταν ακόμη πιστοποιητικά κίτρινου πυρετού σε ορισμένες χώρες, αλλά ότι η ψηφιοποίηση έκανε τα πράγματα πιο περίπλοκα.
“Νομίζω ότι πρόκειται να είναι ένας πολύ σκληρός στόχος που πρέπει να επιτευχθεί”, είπε.
“Και πιστεύω ότι μπορεί να συμβούν πολύ λιγότερο κομψές λύσεις.”
Θα μπορούσε ένα «πιστοποιητικό εμβολίου» να επιτρέπει στους ανθρώπους να ταξιδεύουν ελεύθερα;
Οι ειδικοί έχουν προτείνει ότι υπάρχουν μερικοί κίνδυνοι που πρέπει να εξετάσετε σχετικά με τη χρήση πιστοποιητικού εμβολίου για να ανοίξετε ξανά το ταξίδι.
Πρώτον, δεν ήταν ακόμη σαφές για πόσο καιρό θα διαρκούσε ένα εμβόλιο κατά του COVID-19 και ακόμη και αν κάποιος εμβολιαζόταν θα μπορούσε να μεταφέρει και να διαδώσει τον ιό.
“Οι δοκιμές εμβολίων διεξήχθησαν σχετικά πρόσφατα”, δήλωσε ο Δρ Al Edwards, Αναπληρωτής Καθηγητής Βιοϊατρικής Τεχνολογίας από το Reading School of Pharmacy.
“Δεν έχουμε δεδομένα πέντε ετών, απλώς δεν ξέρουμε πόσο καιρό έχουμε προστασία.
“Είναι επικίνδυνο, γιατί δεν έχουμε αρκετές πληροφορίες.”
Προς το παρόν, είπε ότι το διαβατήριο εμβολίου ήταν μια γέφυρα πολύ μακριά, καθώς τα εμβόλια θα μπορούσαν να εγγυηθούν μόνο λιγότερες πιθανότητες εμφάνισης σοβαρής αντίδρασης σε μια ασθένεια.
Ο Δρ Έντουαρντς είπε σε χώρες όπως η Αυστραλία, όπου η κοινοτική μετάδοση ήταν χαμηλή, ένας εμβολιασμός και ένα διαβατήριο μπορεί να μην είναι αρκετά για να ικανοποιήσουν τις αρχές.
“Έτσι, ειδικά όταν έχετε μια κατάσταση όπου έχετε έναν ιό που είναι πολύ συχνός σε μια χώρα και δεν είναι καθόλου κοινός ή απουσιάζει εντελώς σε άλλη χώρα, αυτό που προσπαθείτε να κάνετε με το εμβόλιο σας είναι να αποτρέψετε την είσοδο του ιού”, Δρ. Είπε ο Έντουαρντς.
“Προς το παρόν, δεν γνωρίζουμε εάν το εμβόλιο σας εμποδίζει να μεταδώσετε τη μόλυνση.”
Θα έπρεπε να εγγραφούν οι χρήστες;
Ο Kevin Trilli, επικεφαλής του προϊόντος Onfido, άλλος πάροχος της τεχνολογίας, είπε ότι οι άνθρωποι μπορεί να χρειάζονται μια μέθοδο απόδειξης της κατάστασης εμβολιασμού COVID-19 για πολλά χρόνια ακόμη.
“Υπάρχει ένας κύκλος σε αυτό που πρέπει να συνεχιστεί προς τα εμπρός”, είπε.
Ο κ. Trilli είπε ότι τα ψηφιακά συστήματα διαβατηρίων ασυλίας που αναπτύσσονται θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να βοηθήσουν στην καταπολέμηση μελλοντικών πανδημιών, εάν και πότε συνέβησαν.
“Δεν μπορούμε να πιαστούν στο πίσω μέρος ως κοινωνία”, είπε.
“Έτσι χτίζουμε σχεδόν αυτό το σύστημα για το επόμενο.”
Ο κ. Trilli παραδέχτηκε ότι ορισμένα άτομα ενδέχεται να ανησυχούν για την εμφάνιση διαβατηρίου ασυλίας πριν εισέλθουν σε δημόσιο χώρο.
Ωστόσο, είπε ότι παρόμοιοι έλεγχοι ήταν ήδη ευρέως ανεκτοί από την κοινωνία.
“Αν περπατήσετε σε μια παμπ, είστε αρκετά μεγάλοι για να πιείτε;” αυτός είπε.
“Αν μπορέσουμε να το κάνουμε παρόμοιο με αυτό το flash λίγο αναγνωριστικό που κάνουμε για την εποχή μας, το οποίο είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό άδειας, αυτό γίνεται απλά ένα άλλο χαρακτηριστικό άδειας.”
Η Qantas έχει ήδη πει ότι οι επιβάτες ενδέχεται να χρειαστούν εμβολιασμούς για να ταξιδέψουν στο μέλλον και η British Airways ανακοίνωσε ότι θα δοκιμάσει μια εφαρμογή διαβατηρίου υγείας από τις 4 Φεβρουαρίου σε όλες τις διατλαντικές διαδρομές μεταξύ Λονδίνου και ΗΠΑ.
Ο κ. Trilli είπε ότι ενώ τα διαβατήρια ψηφιακής ασυλίας ενδέχεται να μην είναι υποχρεωτικά, οι άνθρωποι μπορεί να είναι πρόθυμοι να υιοθετήσουν την τεχνολογία εάν έκανε τη ζωή τους απλούστερη.
“Μπορείτε επίσης να δείτε αυτήν την ευκολία … εάν έχετε το ψηφιακό σας πάσο, μπορείτε να περάσετε από τη γρήγορη λωρίδα”, είπε.
“Αν δεν το κάνετε, πρέπει να κάνετε τον έλεγχο και όλες αυτές τις άλλες πτυχές και απλώς θα χρειαστεί χρόνος και ταλαιπωρία, καθώς ίσως να μην έχετε καν πρόσβαση.”
Ποιες είναι μερικές από τις ανησυχίες σχετικά με αυτό;
Οι υπερασπιστές του απορρήτου φοβούνται ότι αυτός ο τύπος συλλογής δεδομένων θα μπορούσε να εισχωρήσει σε άλλα μέρη της ζωής των ανθρώπων.
Η Alexandrine Pirlot de Corbion, διευθυντής στρατηγικής της Privacy International, δήλωσε ότι είναι απίθανο η ιδέα να περιορίζεται στα ταξίδια.
“Στην πραγματικότητα πρόκειται να διεισδύσει σε περιοχές της ζωής μας όπου δεν είχαμε ποτέ να δείξουμε ταυτότητα: να πάμε στη δουλειά ή να πάμε σε δημόσιο χώρο, για παράδειγμα, σε ένα πάρκο”, δήλωσε η κ. Pirlot de Corbion στο ABC.
Είπε ότι ακόμη και τα δεδομένα που συλλέχθηκαν για λόγους δημόσιας υγείας θα μπορούσαν ενδεχομένως να χρησιμοποιηθούν για εναλλακτικούς λόγους, όπως η επιβολή του νόμου, στο δρόμο.
“Είναι ένα από τα πιο δύσκολα πράγματα που πρέπει να ρυθμιστεί γιατί μόλις τα δεδομένα είναι διαθέσιμα, δημιουργείται η βάση δεδομένων, ο πειρασμός είναι εκεί για να πούμε, ω, αλλά υπάρχει, γιατί δεν το χρησιμοποιούμε για αυτό το σκοπό;” Η κ. Pirlot de Corbion είπε.
Η απαίτηση των ατόμων να παρουσιάσουν ψηφιακό διαβατήριο ασυλίας θα ήταν άδικο για τους κατοίκους από φτωχότερες χώρες με περιορισμένη πρόσβαση σε εμβόλια και τεχνολογία, είπε.
“Από προεπιλογή, θα έχετε εκείνους που διαθέτουν διαπιστευτήρια και εκείνους που δεν το έχουν”, είπε.
“Γνωρίζουμε πόσο άνιση θα είναι και εξακολουθεί να είναι η πρόσβαση στον εμβολιασμό.
“Στην περίπτωση των αεροπορικών εταιρειών, εάν είναι υποχρεωτικό, τότε περιορίζει πραγματικά την ελεύθερη κυκλοφορία των ανθρώπων.”
Ακόμη και ορισμένοι προγραμματιστές τεχνολογίας διαβατηρίων εμβολίων παραδέχονται ότι υπάρχουν πολύπλοκα ηθικά ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν.
“Υπάρχουν πραγματικά δημόσια ζητήματα που σχετίζονται με τη δημιουργία δύο επιπέδων κοινωνιών”, δήλωσε ο Andrew Bud.
«Ταυτόχρονα, φαίνεται παράλογο να αποτρέψουμε τους ανθρώπους που θα μπορούσαν να κάνουν κάτι με ασφάλεια από το να το κάνουν με ασφάλεια, επειδή άλλοι άνθρωποι δεν μπορούν να το κάνουν με ασφάλεια.
“Μία από τις μεγάλες αρετές ενός πιστοποιητικού εμβολιασμού είναι ότι δίνει στους ανθρώπους τη δυνατότητα να είναι πιο ελεύθεροι, και αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο κίνητρο για τους ανθρώπους να πάνε και να εμβολιαστούν.
“Είναι ατομικό και συλλογικό όφελος.”