Ο Κυπριακός Ιατρικός Σύλλογος (Cyma) δήλωσε την Κυριακή ότι θα περιμένει το αποτέλεσμα νομικών διαδικασιών σχετικά με ισχυρισμούς σεξουαλικής παρενόχλησης εναντίον γιατρού Λευκωσίας προτού λάβει τις δικές του κατάλληλες διαδικασίες.
Σε μια δήλωση λίγες ώρες μετά τη δημοσίευση μιας έκθεσης σχετικά με την υπόθεση στον Πολίτη για έναν γιατρό που είχε προηγουμένως καταδικαστεί σε παρόμοια υπόθεση, η Cyma είπε ότι δεν γνώριζε την προηγούμενη υπόθεση.
«Δυστυχώς, η προηγούμενη καταδίκη κατά του γιατρού δεν γνωστοποιήθηκε στο Ιατρικό Συμβούλιο», ανέφερε η δήλωση.
«Το ζήτημα θα αφορά άμεσα τα θεσμικά όργανα της Cyma προκειμένου να ακολουθήσουν τις σχετικές διατάξεις του νόμου», πρόσθεσε η δήλωση και η Cyma θα παρακολουθούσε στενά την πορεία των αστυνομικών ερευνών και την πιθανή ποινική υπόθεση εναντίον του μέλους της.
Cyma, είπε ότι έχει μηδενική ανοχή για τυχόν ανήθικες συμπεριφορές, αλλά σε κάθε περίπτωση πρέπει να ακολουθούν νομικές διαδικασίες, «λαμβάνοντας υπόψη το τεκμήριο αθωότητας κάθε κατηγορούμενου».
Σύμφωνα με την έκθεση Πολίτη, ο γιατρός που εργάζεται σε νοσοκομείο στη Λευκωσία και ο οποίος κρίθηκε ένοχος για άσεμνη επίθεση και σεξουαλική παρενόχληση μιας 19χρονης γυναίκας πριν από λίγα χρόνια, αναφέρθηκε επίσης πέρυσι από έναν 23χρονο – παλαιά γυναίκα ασθενής για σεξουαλική παρενόχληση.
Σύμφωνα με την έκθεση, ο εν λόγω γιατρός επρόκειτο να κληθεί να δώσει δήλωση στην αστυνομία λίγες ημέρες μετά την καταγγελία και την κατάθεση του 23χρονου, αλλά από τότε, το καλοκαίρι του 2020, έως μερικές μέρες Πριν από την αστυνομία «δεν μπορούσε να τον βρει», παρόλο που ήξεραν πού εργάστηκε, και το κατηγορητήριο αποσύρθηκε τελικά, ανέφερε η εφημερίδα.
Η έκθεση ανέφερε ότι μόλις το χαρτί άρχισε να σκάβει, πριν από λίγες μέρες «μαγικά» έγινε μια άλλη προσπάθεια να κληθεί ο γιατρός με την υπόθεση που έχει ήδη τεθεί σε ακρόαση στο δικαστήριο της Λευκωσίας.
Ο Πολίτης είπε ότι η γυναίκα πήγε το 2020 στον γιατρό – τον οποίο εμπιστεύτηκε επειδή ήταν γνωστό στην οικογένειά της για χρόνια – για εξετάσεις που απαιτούσαν αναισθησία.
Ενώ βρισκόταν στο νοσοκομειακό κρεβάτι αναρρώθηκε, ο γιατρός έκλεισε τις κουρτίνες και απομόνωσε το δωμάτιο και μετά την παρενόχλησε σεξουαλικά, είπε στην αστυνομία.
Στη συνέχεια φέρεται να πήγε και είπε στην οικογένειά της ότι ήταν μια χαρά, αλλά πολύ ανήσυχη, λυπημένη και φοβισμένη επειδή της είπε ότι πρέπει να μειώσει τη φαρμακευτική αγωγή της και ότι θα την κρατούσε λίγο περισσότερο.
Η νεαρή γυναίκα ισχυρίζεται, σύμφωνα με τον Πολίτη, ότι οι νοσηλευτές την άφησαν μόνη της με το γιατρό σε ορισμένες περιπτώσεις.
Αφού υπέβαλε καταγγελία στην αστυνομία, είπε ότι της είπαν να θυμόταν ότι αν η υπόθεση έφθασε στα δικαστήρια, οι δικηγόροι του «θα την ταπεινώσουν με ερωτήσεις».
Ο Poliits είπε ότι ο γιατρός αρνείται τον ισχυρισμό.
Εστάλησαν επιστολές για το περιστατικό από τον δικηγόρο της γυναίκας στον γιατρό και στο νοσοκομείο. «Ο γιατρός απορρίπτει ως ανύπαρκτο, ψευδές, αβάσιμο και δυσφημιστικό αυτό που ισχυρίζεται η κοπέλα και τονίζει ότι δεν έμεινε μόνη της με το κορίτσι οποιαδήποτε στιγμή», ανέφερε η εφημερίδα.
Το νοσοκομείο απάντησε γραπτώς τον περασμένο Οκτώβριο, πρόσθεσε, λέγοντας ότι δεν φέρει καμία ευθύνη για τα φερόμενα γεγονότα. Ανέφερε ότι λαμβάνει όλα τα κατάλληλα μέτρα που προβλέπονται στους σχετικούς κανονισμούς και νομοθεσίες για να διασφαλίσει την ασφάλεια και την υγεία όλων των ασθενών και διατηρεί όλα τα νόμιμα δικαιώματά του σε περίπτωση που η καλή φήμη του νοσοκομείου καταστραφεί άδικα.
Ο Πολίτης είπε ότι έχει τα γράμματα που μπήκαν πίσω και πίσω.
Είπε πριν από μερικά χρόνια, ο ίδιος γιατρός, είχε παραδεχτεί και τιμωρήθηκε για άσεμνη επίθεση και σεξουαλική παρενόχληση ενός 19χρονου. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου εκείνη την εποχή, «ο κατηγορούμενος, αφού το παραδέχθηκε ο ίδιος, κρίθηκε ένοχος και για τις δύο κατηγορίες που αναφέρονται στο κατηγορητήριο. Συγκεκριμένα, ομολόγησε ένοχος για τις ακόλουθες κατηγορίες: δηλαδή, την αγκάλιασε, τη φίλησε στο λαιμό, την προσπάθησε να τη φιλήσει στο στόμα και στη συνέχεια την άγγιξε στην πλάτη ».
Είπε ότι η κατηγορούμενη της ζήτησε συγγνώμη πολλές φορές και μάλιστα προσφέρθηκε να της δώσει χρήματα ή οτιδήποτε άλλο ήθελε. Του επιβλήθηκε πρόστιμο 7.000 ευρώ από το δικαστήριο και του είπε να πληρώσει τα νομικά έξοδα της γυναίκας.
Εκτός από τυχόν ποινικές κυρώσεις, ο Πολίτης είπε ότι σύμφωνα με ιατρικούς κανονισμούς, θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει πειθαρχική έρευνα εναντίον του γιατρού προκειμένου να αποφασίσει εάν θα έπρεπε να αποβληθεί από το μητρώο. «Ο γιατρός εργάζεται σήμερα στο ίδιο νοσοκομείο όπου εργάστηκε όταν καταδικάστηκε από το δικαστήριο», δήλωσε ο Πολίτης.
Η μητέρα της 23χρονης γυναίκας είπε ότι κάλεσε τη Cyma για να μάθει τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί για να αναφέρει τον τελευταίο ισχυρισμό.
Αρχικά τους είπαν ότι για να υποβάλει καταγγελία πρέπει να πληρώσει 50 ευρώ. Η μητέρα ισχυρίζεται επίσης ότι μίλησε με την επιτροπή δεοντολογίας της Cyma και της είπαν ότι ο σύλλογος δεν αποδέχεται καταγγελίες ή παράπονα πριν ληφθεί δικαστική απόφαση.
«Δεν θέλουν να γνωρίζουν στη Cyma ότι υπάρχουν αυτά τα ζητήματα», είπε η μητέρα στον Πολίτη. «Μόνο αν πάει στο δικαστήριο και μετά από 5, 7, 10 χρόνια, όταν η δίκη θα ολοκληρωθεί… και αν φτάσει στο τέλος και εάν δεν υπάρχει διευθέτηση στο δρόμο… Εν τω μεταξύ, ο γιατρός μπορεί να συνεχίσει να κάνει τη δουλειά του “.
Ο Πολίτης είπε ότι ο πρόεδρος της επιτροπής δεοντολογίας είπε στην εφημερίδα ότι δεν γνώριζαν την προηγούμενη καταδίκη του εν λόγω γιατρού και ότι θα περιμένουν το αποτέλεσμα της τρέχουσας δικαστικής διαδικασίας για την αντιμετώπιση τυχόν πειθαρχικών ζητημάτων.
Η εφημερίδα είπε ωστόσο ότι οι άνθρωποι στην ιατρική κοινότητα γνωρίζουν περισσότερα από ό, τι είναι πρόθυμοι να μιλήσουν.
«Συγκεκριμένα, μας είπαν συνήθως τρεις γνωστοί γιατροί και δύο νοσοκόμες, με τους οποίους μιλήσαμε (έχουμε όλες τις λεπτομέρειες τους αλλά σεβόμαστε την επιθυμία τους να παραμείνουν ανώνυμες), ότι για τον ίδιο γιατρό κατά καιρούς υπήρχαν και άλλα παράπονα από γυναίκες ασθενείς, οι οποίοι δεν πήγαν στο δικαστήριο – ορισμένες περιπτώσεις έκλεισαν με «συγγνώμη», άλλες με εξωδικαστικές διαδικασίες. Δύο από αυτούς (ένας γιατρός και μια νοσοκόμα), στην πραγματικότητα, μας είπαν ότι ήταν έτοιμοι να καταθέσουν στο δικαστήριο εάν κληθούν, αλλά αρνήθηκαν να δημοσιεύσουν τα ονόματά τους », ανέφερε η εφημερίδα.