Συνεδρίαση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την κοροϊδία στο κλίμα έντασης – Απαιτήθηκε η παραίτηση του Υπουργού Δικαιοσύνης – “Ήταν έτοιμοι για ένα επιχείρημα, για λαϊκισμό, για παραπλανητικό”, είπε.
Η συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα εν μέσω διαμάχης παρουσία του Υπουργού Δικαιοσύνης, Δημόσιας Τάξης Εμίλης Ολίτη και του Αρχηγού της Αστυνομίας, Στέλιο Παπαθεοδώρου, σχετικά με την αστυνομική καταγγελία σχετικά με την υπόθεση. σάτυρα
Η συνάντηση, η οποία θεωρήθηκε από την αστυνομία ως υπερβολική αντίδραση στις διαμαρτυρίες του Σαββάτου, ζήτησε επανειλημμένα από τον υπουργό να παραιτηθεί.
Έλαβα απειλές για τη ζωή μου, λέει ο Όλιτ για λάθος Διαμαρτυρία, τονίζει ο Leader
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης επανέλαβε ότι η καταγγελία, η οποία υποβλήθηκε γραπτώς, υποβλήθηκε για την προστασία των συγγενών του, ιδίως του πατέρα του, ανακαλύπτοντας ότι είχε απειλήσει τη ζωή του, και ο Στέλιος Παπαθεόδωρος παραδέχθηκε ότι η αστυνομία αντιμετώπισε εσφαλμένα την καταγγελία.
“Το αποτέλεσμα είναι ότι εμείς, ως Αστυνομία, θα είμαστε πιο προσεκτικοί. Αποδέχομαι πλήρως όσα είπε ο κ. (Αχιλλέας) Δημητριάδης”, είπε. Ερωτηθείς εάν η αστυνομία ζήτησε συμβουλές από τον Γενικό Εισαγγελέα πριν συνεχίσει την υπόθεση, ο κ. Παπαθεοδώρου είπε ότι η αστυνομία δεν ζητούσε τη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα. Απλώς μας γνώρισε τότε. “Αν είχαμε πάει στον Γενικό Εισαγγελέα, οι οδηγίες θα μπορούσαν να ήταν διαφορετικές”, είπε.
Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η Αστυνομία εξέδωσε εντολή έρευνας από τη Λάρνακα με τις πληροφορίες ότι διαχειριζόταν τον λογαριασμό κοροϊδίας, μια απόφαση που ανακλήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο.
“Ήταν έτοιμοι για διαμάχες, λαϊκισμό και αποπροσανατολισμό”
Στη δήλωσή της μετά τη συνάντηση, η κα Oliti είπε ότι, δυστυχώς, το επίπεδο συζήτησης δεν ήταν αυτό που περίμενε. Μίλησε για τη σκηνή և συνεχείς διακοπές. “Ήταν έτοιμοι για διαμάχες, για λαϊκισμό, για αποπροσανατολισμό”, είπε.
Όσον αφορά το ζήτημα της συγγνώμης, είπε ότι “δεν έχει κανένα πρόβλημα να ζητήσει συγγνώμη, αλλά γιατί ζήτησε συγγνώμη όταν υπέβαλα καταγγελία στην αστυνομία και τις διαδικασίες που ακολούθησαν.”
Σε δήλωση προς την επιτροπή, η κα Ol Olit είπε ότι δεν θα ζητήσει συγγνώμη για τίποτα, μιλώντας για τα δικαστήρια των ανθρώπων στα κοινωνικά μέσα, αναφερόμενος στους ισχυρισμούς που έγιναν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι είχε υποβάλει την καταγγελία της πριν δημοσιεύσει. πατέρας:
“Υπάρχει κάποιος στην κοινωνία που θα συμφωνήσει να εκθέσει τον πατέρα και τη μητέρα του με αηδιαστικές εκφράσεις;” Δεν είναι σάτιρα με το πρόσχημα της σάτιρας, άνθρωποι από το στενό οικογενειακό μου περιβάλλον άρχισαν να πληγώνονται. “Νομίζω ότι είναι απαραίτητο για κάθε πολίτη να αλληλεπιδρά με το κοινό χωρίς οι γονείς και τα παιδιά τους να είναι βόρεια σε δημόσιες συζητήσεις”, είπε, προσθέτοντας ότι ο λογαριασμός χρησιμοποίησε φωτογραφίες της μητέρας του, οι οποίες δημοσιεύθηκαν αλλά δεν δημοσιεύθηκαν. τότε σε διαφορικό πλαίσιο.
Αποκάλυψε ότι πρόσφατα μερικοί άνθρωποι απειλούσαν τη ζωή του, λέγοντας ότι βρέθηκε ένα σύνθημα στον κεντρικό δρόμο της Λεμεσού, στον οποίο γράφτηκε: “Ζούμε στον Γολιάθ για να σε δούμε νεκρό.”
“Δεν σκοπεύω να διώξω το άτομο που διαχειρίζεται αυτόν τον λογαριασμό”, είπε.
Απαντώντας στις ερωτήσεις των βουλευτών, η κ. Gi Olit είπε ότι η καταγγελία υποβλήθηκε στην αστυνομία στις 4 Δεκεμβρίου, ότι δεν άσκησε καμία πίεση, δεν συμμετείχε στη διαδικασία αστυνομικής εισαγγελίας. Σημείωσε ότι το διάταγμα εκδόθηκε στις 27 Δεκεμβρίου, προσθέτοντας ότι υπήρξαν περιπτώσεις κατά τις οποίες η αστυνομία ενήργησε την ίδια ημέρα σε περίπτωση έφεσης άλλου πολιτικού ηγέτη.
Ειδικότερα, ο Αρχηγός της Αστυνομίας υπέβαλε στην επιτροπή έναν κατάλογο καταγγελιών 200 ατόμων ότι δέχονται απειλές μέσω του Διαδικτύου, 50 εκ των οποίων προέρχονται από πολιτικούς.
“Παρόλο που οι άνθρωποι διαμαρτύρονταν για ολόκληρο το πολιτικό φάσμα της χώρας, θέλω να δω πόσους πολιτικούς έχουν κάνει ένα τέτοιο παράπονο, έχει διεξαχθεί έρευνα χωρίς καμία οργή, ενώ στην περίπτωσή μου έχει συμβεί το αντίθετο.” Κυρία ol oliti. Προσθέτοντας ότι υπάρχουν επίσης πολιτικές σκοπιμότητες. “
“Η πράξη για την εξασφάλιση εντολών έρευνας από την αστυνομία δεν πραγματοποιήθηκε πέραν της εξουσίας”
Στις δικές του δηλώσεις, ο Αρχηγός της Αστυνομίας είπε ότι η πρόταση της αστυνομίας είναι σαν να κινήσει μια υπόθεση. “Διαβουλεύουμε με τη νομική υπηρεσία, λαμβάνοντας υπόψη τις δυσκολίες που αποδεικνύουν την απόσυρση της καταγγελίας, θα πάμε στη νομική υπηρεσία ώστε να μην συνεχιστεί”, είπε, προσθέτοντας ότι συμφωνεί και ο Γενικός Εισαγγελέας.
Παραδέχθηκε ότι ήταν η πρώτη φορά που είχε διαμαρτυρηθεί για την κοροϊδία, σημειώνοντας ότι η αστυνομική επιχείρηση για τη διασφάλιση εντάλματος αναζήτησης δεν είχε παραβιαστεί.
“Αν κάποιος διαβάσει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, είναι σαφές ότι δεν αναφέρεται ότι η αστυνομία ενήργησε πέρα από τη δύναμη, αλλά ότι ο ανακριτής έπρεπε να γράψει αυτό που η αστυνομία έψαχνε.”
Επιπλέον, ο επικεφαλής του Τμήματος Οικονομικού Εγκλήματος Ανδρέας Αναστασιάδης είπε ότι οι πληροφορίες σχετικά με τον διαχειριστή λογαριασμού αξιολογούνται με βάση τα δεδομένα που είχαν πριν, κρίνεται ότι υπάρχει ένας καλός λόγος.
Ω ανδρική αντεπίθεση… “Ο υπουργός πρέπει να ντρέπεται”
Ο Nicki Zar, ανακριτής της αστυνομίας, είπε ότι ο υπουργός “ντρέπεται” αφού “η αστυνομία τον πήγε στο σπίτι ενός άνδρα και τώρα είναι υπεύθυνος της αστυνομίας”
Απλώς μας γνώρισε τότε. Αυτό σημαίνει ότι πρόκειται για πλήρη κατάργηση της δημοκρατίας. “Δεν θέλω να ζητήσω συγγνώμη, θα ήθελα να δω ότι όλα αυτά άφησαν ένα μάθημα”, είπε, προσθέτοντας ότι δεν θέλει η αστυνομία να έρθει και να πάρει τα κινητά τηλέφωνα, τους φορητούς υπολογιστές και τα tablet των παιδιών τους. “Οι μέρες που πέρασα στο σπίτι ήταν φρικτές και μερικές από αυτές ένιωθαν καλά για τα παιδιά τους”, είπε.
Τέλος, ζήτησε από την αστυνομία να υποβάλει τη μαρτυρία που παρουσίασε ως διαχειριστής του λογαριασμού σάτιρας.
Ο δικηγόρος Ա Αχιλλέας Δημητριάδης, πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Panjipri, δήλωσε ότι η καταγγελία του υπουργού είχε ανατραπεί, επειδή η δημοσίευση σε λογαριασμό κοροϊδίας στο Twitter δεν ήταν ποινικό αδίκημα σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς του Twitter.
Αναφέρθηκε στον όρκο που έγινε κατά την έρευνα ότι έγιναν διάφορα σχόλια “ενάντια στην πολιτική ζωή του τόπου”. “Πρόκειται για μια τεράστια παραβίαση της ελευθερίας του λόγου”, είπε, προσθέτοντας ότι η ακύρωση της απόφασης κατά της Δημοκρατίας սպաս αποζημίωση αναμένεται σε περίπτωση έφεσης από την αναιρεσείουσα. Θα αποζημιωθεί, ποιος θα αναλάβει τις ευθύνες, αναρωτήθηκε.
“Η κα Olit μπορεί να αναφέρει πράγματα στην αστυνομία που δεν αποτελούν ποινικό αδίκημα. “Εάν ο υπουργός που υπέβαλε την καταγγελία δεν γνωρίζει, ανησυχώ ακόμη περισσότερο”, είπε.
Οι οικολόγοι του ΑΚΕΛ ΕΔΕΚ εναντίον του γεωλίτη
Λαμβάνοντας υπόψη τη λέξη, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ մեկը ένας από τους βουλευτές που υπέβαλε την ερώτηση, η Σκέβι Κουκούμα, είπε στην κυρία ολίτιδα ότι «κάνατε ένα τεράστιο λάθος, για το οποίο ο φορολογούμενος θα κληθεί να πληρώσει τις αποζημιώσεις».
«Δεν αισθανόμαστε πλέον ασφαλείς, δεν τολμούμε να έρθουμε και να παραπονεθούμε “Η αστυνομία δεν είναι υπηρέτες οποιουδήποτε πολιτικού ηγέτη, η αστυνομία είναι υπάλληλοι πολίτη”, δήλωσε η βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου.
Επιπλέον, η βουλευτής του ΑΚΕΛ Ελένη Μαβρού χαρακτήρισε την κα Gi Olit ως «επικίνδυνη για τη δημοκρατία». “Δεν καταλαβαίνετε καν τι έχετε κάνει, ότι η δράση σας οδήγησε σε παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κατάχρηση εξουσίας, θεσμικός εκφοβισμός, είναι επικίνδυνο για τη Δημοκρατία. Είστε επικίνδυνοι για τη δημοκρατία. “Είναι ντροπιαστικό, φοβερό.”
Σε δήλωση μετά τη συνάντηση, η πρόεδρος της επιτροπής ΔΗΣΥ Μαριέλα Αριστείδου είπε ότι όλοι έχουν το δικαίωμα να αναζητήσουν δικαιοσύνη, σημειώνοντας ότι «οι πολιτικοί πρέπει να είναι πιο ανεκτικοί από την κριτική από οποιονδήποτε άλλο πολίτη».
Ο βουλευτής του ΕΔΕΚ Ηλίας Μirianthus δήλωσε ότι όταν είστε δημόσιος πολιτικός, πρέπει να αποδεχτείτε και να ανεχτείτε οποιαδήποτε κριτική, ανεξάρτητα από το πόσο σκληρή. Πρόσθεσε ότι εάν η κριτική δεν είναι ανεκτή, δεν πρέπει να εμπλέκεται στη δημόσια ζωή.
Τέλος, ο Γιώργος Όρτζ Πέρδικης, μέλος του Κοινοβουλίου για το Περιβαλλοντικό Κίνημα και τη Συνεργασία των Πολιτών, δήλωσε ότι ήταν σαφές ότι τόσο ο Υπουργός όσο και η αστυνομία είχαν κάνει σοβαρά λάθη που παραβίαζαν τα ανθρώπινα δικαιώματα ενός πολίτη ο οποίος δικαιολογημένα παραπονέθηκε και ζήτησε αποζημίωση ο φορολογούμενος.
Πηγή: KYPE