Πριν από την επερχόμενη συνάντηση 5 + 1, συζητήθηκαν οι δυνατότητες λύσης για την Κύπρο στο διαδικτυακό σεμινάριο που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 24 Φεβρουαρίου.
Το Συμβούλιο Τουρκικών Συνδέσμων Αγγλίας Κύπρου (CTC), η Βρετανική Τουρκοκυπριακή Ένωση (BTC) και το Τουρκικό Ίδρυμα Think Tanks Circle, το οποίο είναι το δεύτερο από μια σειρά εκδηλώσεων που διοργανώθηκαν σε σεμινάριο συνεργασίας, BRT1, BRT3 και το Channel δημοσιεύθηκαν στο T και Τουρκία, Κύπρος, Ηνωμένο Βασίλειο, Αυστραλία, Ακολούθησε με έντονο ενδιαφέρον για τη Γερμανία και την υπόλοιπη Ευρώπη.
Βουλευτής του Ηνωμένου Βασιλείου (Ηνωμένο Βασίλειο) Sir Iain Duncan Smith, ηγέτης της Βουλής των Κοινοτήτων του Κόμματος της Δημοκρατικής Ένωσης και αναπληρωτής του Ηνωμένου Βασιλείου Sir Jeffrey Donaldson, δικηγόρος του βρετανικού βασιλικού δικηγόρου και συγγραφέας αλληλογραφίας Alper Ali Rıza, Νομικός Σύμβουλος της ομάδας διαπραγματεύσεων της προεδρίας του TRNC και αναπληρωτής Oğuzhan Hasipoğlu και 1963 «Στην επίκουρη καθηγήτρια Δρ. Του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου« Κυπριακή Δημοκρατία » Ο Christian Heinze μίλησε υπό την εποπτεία του Brooks Newmark, πρώην υπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου.
Το σεμινάριο ξεκίνησε με το «Κυπριακό σχέδιο 7 σημείων της Βρετανίας» που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Yeni Düzen. Alper Ali Rıza: «Η Κύπρος ιδρύθηκε ως δικοινοτικό κράτος. Σύμφωνα με τους Βρετανούς, υπάρχει μόνο ένας τομέας στον οποίο ζουν μόνο Τουρκοκύπριοι », είπε, προσθέτοντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα υποβάλει πρόταση για μια« δικοινοτική συνομοσπονδία »βάσει αυτής. Πρόσθεσε ότι μια τέτοια ρύθμιση θα μπορούσε να περιλαμβάνει αυτονομία που επιτρέπει στους Τουρκοκύπριους να συνεργάζονται με εξωτερικές οντότητες όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, ανεξάρτητα από την κεντρική κυβέρνηση.
Καθηγητής Dr. Ο Κρίστιαν εξήγησε με το παράδειγμα της Γερμανίας ότι η κυριαρχία μπορεί να μετρηθεί από το εάν ένα κράτος έχει το δικαίωμα να αποχωρήσει από την ομοσπονδία. Σύμφωνα με τον Heinze, τα ομοσπονδιακά κρατικά κοινοβούλια στη Γερμανία δεν είναι κυρίαρχα, καθώς δεν μπορούν να εγκαταλείψουν τη Γερμανία παρά τις κυβερνήσεις.
Τονίζοντας ότι οι Τουρκοκύπριοι ήταν ίσοι εταίροι στην ίδρυση της δημοκρατίας το 1960, ο Oğuzhan Hasipoğlu συνέχισε ως εξής: «Η κυριαρχία δεν είναι προβληματικό ζήτημα. Τουρκοκύπριοι [ancak] δεν είναι κάτι που πρέπει να δοθεί τώρα. Τουρκοκύπριοι [zaten] έχουν κυρίαρχα δικαιώματα, γι ‘αυτό απαιτούν κυριαρχία ».
Ο Sir Jeffrey Donaldson επέκρινε το σχέδιο και δήλωσε ότι οι προηγούμενες πρωτοβουλίες επικεντρώθηκαν υπερβολικά σε θεσμούς και λύσεις, αγνόησαν τον άμαχο πληθυσμό, δεν εμπλέκουν αποτελεσματικά τους ανθρώπους και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης και δεν ενθάρρυναν μεθόδους οικοδόμησης εμπιστοσύνης: «Δημιουργείτε λύσεις και νομίζετε ότι οι άνθρωποι θα αναγκαστούν κάπως να το κάνουν, δεν λειτουργεί έτσι ». Μιλώντας με βάση τις δικές του εμπειρίες, ο Donaldson είπε ότι αυτό δεν λειτούργησε στη Βόρεια Ιρλανδία και ότι χρειάστηκε μια διαδικασία χωρίς αποκλεισμούς της κοινωνίας των πολιτών.
Άλλες ερωτήσεις αφορούσαν τη «Κυπριακή Δημοκρατία» που εμποδίζει πολίτες τρίτων χωρών να περάσουν τα σύνορά της στη Βόρεια Κύπρο και μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Ο Sir Iain Duncan Smith καταδίκασε την ελληνοκυπριακή απόφαση: «Αυτό είναι ένα βήμα πίσω. Πρέπει να το σταματήσουν, γιατί δεν θα κάνει τίποτα. Το κλείσιμο των συνόρων δεν δημιουργεί εμπιστοσύνη ».
Σχετικά με τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, ο Donaldson πρόσθεσε: «Η σύγκρουση αφορά τους ανθρώπους. Η σύγκρουση είναι για το πώς αισθάνονται οι άνθρωποι για τον άλλο. Εάν ενθαρρύνετε τους ανθρώπους να επικοινωνούν μεταξύ τους, μπορούν να γίνουν φίλοι μεταξύ τους και να αρχίσουν να εμπιστεύονται ο ένας τον άλλον ». Τόνισε τη σημασία του διαλόγου των πολιτών ως εργαλείο μόνιμης λύσης.
Το ζήτημα αν το Κυπριακό θα λυθεί με μια ομοσπονδία ή δύο κράτη δημιούργησε μια διαφορά απόψεων μεταξύ των πάνελ. Ο Ρίζα δήλωσε ότι η ΕΕ πιέζει τους Ελληνοκύπριους για μια λύση:[Kıbrıslı Türklerin] Δεν υπάρχει λόγος να μην δοκιμάσουμε ξανά την ομοσπονδία ». Ο Ρίζα είπε ότι η ομοσπονδία δεν δοκιμάστηκε στην πραγματικότητα, καθώς οι Τουρκοκύπριοι και οι Ελληνοκύπριοι ζούσαν μαζί στο παρελθόν, και τώρα αυτές οι κοινότητες ζουν σε δύο ξεχωριστές περιοχές και συνέχισαν τα λόγια του: «Εάν οι Τουρκοκύπριοι θέλουν δύο κράτη, δεν θα μπορούν να ενταχθούν στην ΕΕ, αυτό είναι γεγονός. Προσπαθεί να πάρει την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ πάνω από είκοσι χρόνια που θέλει πραγματικά να χάσει; ”
Ο Hasipoğlu αντιτάχθηκε υποστηρίζοντας: «Η ομοσπονδία μπορεί να είναι ένα καλό μοντέλο για άλλες χώρες. Δυστυχώς, όμως, οι Έλληνες στην Κύπρο δεν είναι έτοιμοι για αυτό. Για 17 χρόνια, από το Σχέδιο Ανάν, οι Ελληνοκύπριοι δεν είναι έτοιμοι να μοιραστούν τη διοίκηση με τους Τουρκοκύπριους στο νησί »και συνέχισαν ως εξής:« Οι Τουρκοκύπριοι επέλεξαν τον νέο ηγέτη μας Έρσιν Τατάρ επειδή υπερασπίστηκε τα δύο κράτη. Είμαστε κουρασμένοι από αυτήν τη διαδικασία ομοσπονδίας και έχουμε το δικαίωμα να διαπραγματευτούμε μια λύση μεταξύ δύο κρατών ».
Οι ειδικοί άγγιξαν επίσης άλλα θέματα. Ο Σμιθ είπε ότι η Βρετανία πρέπει να δώσει τα αυξανόμενα εμβόλια στη Βόρεια και Νότια Κύπρο λόγω των ιστορικών δεσμών τους, ενώ ο καθηγητής Heinze δήλωσε ότι ο έλεγχος στην Ανατολική Μεσόγειο πρέπει να κατανέμεται δίκαια και ότι η επίλυση αυτής της σύγκρουσης είναι σημαντική για τους Τουρκοκύπριους εν κινήσει σε μια κατάλληλη λύση.
Οι διοργανωτές διοργανώνουν αυτή τη σειρά εκδηλώσεων για να δημιουργήσουν μια πραγματική και ελεύθερη συζήτηση για το τι μπορεί να συμβεί στις διαπραγματεύσεις των Ηνωμένων Εθνών και πέρα από αυτό, και για να δώσουν μια φωνή στους Τουρκοκύπριους, μια κοινωνία που έχει από καιρό παραμεληθεί διεθνώς. Αναφέρεται ότι θα πραγματοποιηθεί άλλο σεμινάριο στις 24 Μαρτίου.