Η νέα απάντηση του ελεγκτή. Η Μαρίνα της Αγίας Νάπας δεν πληροί ποτέ τα πρότυπα της πολιτογράφησης

Τα πέντε άτομα που συμμετείχαν στην επένδυση Ayia Napa Marina δεν πληρούσαν ποτέ τα κριτήρια πολιτογράφησης, σύμφωνα με δήλωση του Γραφείου του Ελεγκτή σε απάντηση εκπροσώπου της κυβέρνησης.

Σύμφωνα με τη δήλωση, η πολιτογράφηση αυτής της υπόθεσης πραγματοποιήθηκε με μεγάλη ταχύτητα, 2,5 μήνες αργότερα, αλλά αγνοώντας το ισχύον νομικό πλαίσιο, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα συνολική απώλεια 1 εκατομμυρίου ευρώ. από κρατικούς πόρους.

Η ανακοίνωση στο σύνολό της

Πέντε άτομα που σχετίζονται με την Αγία Νάπα Μαρίνα υπέβαλαν αίτηση πολιτογράφησης τον Απρίλιο-Μάιο 2019, εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Υπουργών στις 21.8.2020. Τόσο την ημέρα υποβολής της αίτησης όσο και την ημέρα της έγκρισης των αιτήσεων, τα ισχύοντα πρότυπα απαιτούσαν από τον αιτούντα να είναι ανώτερο στέλεχος με μισθό που θα δημιουργούσε 100.000 ευρώ σε φορολογικά έσοδα για τη χώρα για τρία χρόνια. Κανένας από τους πέντε δεν πληρούσε αυτό το κριτήριο επειδή δεν είχαν εισόδημα στη Δημοκρατία. Κατά συνέπεια, δεδομένου ότι το συγκεκριμένο κριτήριο ήταν πάντα το ίδιο ողները οι αιτούντες δεν το ικανοποίησαν ποτέ, η πολιτογράφηση ήταν παράνομη. Αυτό το αποτέλεσμα έχει ήδη καταγραφεί στην έκθεσή μας για το Υπουργείο Τουρισμού μας. Δεν ήταν απαραίτητο να αναζητήσετε νομικές συμβουλές για να καταλήξετε σε αυτό το συμπέρασμα, ειδικά επειδή τα γεγονότα βασίζονται αναμφίβολα σε αυτό το θέμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ. Κυβέρνηση στον ελεγκτή. Αν θέλει να διεκδικήσει τις εκλογές, ας το κάνει

β) Είναι γνωστό ότι κάθε διοικητικό όργανο ερμηνεύει և εφαρμόζει το νόμο κατά την εκτέλεση των ευθυνών του. Για παράδειγμα, το συμβούλιο προσφορών ερμηνεύει և εφαρμόζει το νόμο περί δημοσίων συμβάσεων για να αποφασίσει εάν θα αποδεχθεί ή θα απορρίψει προσφορά. Ομοίως, η Αρχή Αστικής Ανάπτυξης, προκειμένου να αποφασίσει εάν θα χορηγήσει άδεια προγραμματισμού ή όχι, ερμηνεύει και εφαρμόζει τη σχετική νομοθεσία. Αυτό δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι αυτοί οι φορείς δίνουν τη γνώμη τους ή παρέχουν νομικές συμβουλές. Εκπληρώνουν απλώς τις νόμιμες ευθύνες τους

Έτσι, η Υπηρεσία Ελέγχου δεν παρέχει ποτέ γνώμες ή νομικές συμβουλές στους ελεγχόμενους φορείς. Αυτό που κάνει η Υπηρεσία Ελέγχου είναι να ερμηνεύσει σωστά το νομικό πλαίσιο που χρησιμοποιεί ως πρότυπο ελέγχου σε ελέγχους συμμόρφωσης για να καταλήξει σε ορθά συμπεράσματα. Τα σχετικά διεθνή πρότυπα επιτρέπουν στους εμπειρογνώμονες (όπως ένας νομικός σύμβουλος) να διαβουλεύονται με το γραφείο ελέγχου, αλλά είναι σαφές ότι η αποκλειστική ευθύνη για την ακρίβεια της έκθεσης βαρύνει το γραφείο ελέγχου.

(γ) Σε αυτό το πλαίσιο, εάν, κατά την εξέταση 221 υποθέσεων, η Υπηρεσία Ελέγχου διαπιστώσει ότι σε κάθε περίπτωση προκύπτουν προβλήματα τα οποία θα ήταν απαραίτητα ή χρήσιμα για τη λήψη νομικών ή άλλων συμβουλών, θα το πράξει, εφαρμόζοντας πάντα τα κατάλληλα ελεγκτικά πρότυπα . Και στο τέλος θα κριθεί από το απόσπασμα που θα δημοσιεύσει.

Διευκρινίζεται ότι το γεγονός ότι 221 άτομα έχουν πολιτογραφηθεί χωρίς την εφαρμογή των νέων κανονισμών θα υπόκειται προφανώς σε έλεγχο մեր Τα ευρήματά μας σχετικά με αυτό το θέμα θα συμπεριληφθούν στην επικείμενη Έκθεση. Αυτό που έχουμε κάνει μέχρι τώρα είναι μόνο να καταγράψουμε το γεγονός.

Πέντε παράνομοι πολιτικοί της Ayia Napa Marina υπέβαλαν τις αιτήσεις τους τον Απρίλιο-Μάιο του 2019, αλλά, με δική τους ευθύνη, συμπλήρωσαν τα στοιχεία της αίτησής τους τον Ιούνιο του 2020. Η ομαλοποίησή τους πραγματοποιήθηκε χωρίς καθυστέρηση, αλλά μάλλον πολύ γρήγορα, 2,5 μήνες αργότερα, αλλά αγνοώντας το ισχύον νομικό πλαίσιο, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα συνολική απώλεια 1 εκατομμυρίου ευρώ. από κρατικούς πόρους. Αυτά είναι γεγονότα, όχι νομικές συμβουλές ή γνώμες.

2. Θα επιμείνουμε να διατηρηθεί ένα υψηλό επίπεδο στη δημόσια συζήτηση και, κατά συνέπεια, μια για πάντα, δεν θα απαντήσουμε στην υποτιμητική περιγραφή του Γενικού Ελεγκτή για έναν κυβερνητικό εκπρόσωπο για την υπηρεσία μας.

Source