Η Νέα Ζηλανδία βρίσκεται στην κορυφή της λίστας του Ινστιτούτου Lowy ως χώρα με την καλύτερη ανταπόκριση στον κοροναϊό, η Αυστραλία βρίσκεται στην όγδοη θέση

Νέα ανάλυση διαπίστωσε ότι η Νέα Ζηλανδία αντιμετώπισε την πανδημία κοραναϊού πιο αποτελεσματικά από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο.

Η αυστραλιανή δεξαμενή σκέψης το Ινστιτούτο Lowy έχει συσσωρεύσει δέσμες δεδομένων για να παράγει ένα νέο διαδραστικό που αξιολογεί την απόκριση κοροναϊού σχεδόν 100 εθνών.

Οι ερευνητές παρακολούθησαν τους αριθμούς περιπτώσεων COVID-19 σε κάθε χώρα, καθώς και επιβεβαιωμένους θανάτους και ποσοστά δοκιμών.

Ενώ η Νέα Ζηλανδία κατέλαβε την πρώτη θέση, ακολουθούσε στενά το Βιετνάμ, η Ταϊβάν και η Ταϊλάνδη, που κατατάχθηκαν δεύτερη, τρίτη και τέταρτη, αντίστοιχα.

Η Αυστραλία είχε επίσης εξαιρετική απόδοση και κατατάχθηκε όγδοη στον κόσμο από το Lowy Institute.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καταστραφεί από την πανδημία και μαραίνουν κοντά στο κάτω μέρος του τραπεζιού, στον αριθμό 94. Η Ινδονησία και η Ινδία δεν είχαν καλύτερη απόδοση, κάθονται στους αριθμούς 85 και 86, αντίστοιχα.

Ο Lowy δεν αξιολόγησε την αντίδραση της Κίνας στην πανδημία, αναφέροντας την έλλειψη διαθέσιμων στο κοινό δεδομένων δοκιμών.

Το Herve Lemahieu του Ινστιτούτου είπε ότι η διαδραστική έδειξε ότι οι μικρότερες χώρες είχαν συνήθως αντιμετωπίσει το COVID-19 πιο αποτελεσματικά από τις μεγάλες χώρες.

“Χώρες με πληθυσμούς λιγότερους από 10 εκατομμύρια άνθρωποι αποδείχθηκαν πιο ευέλικτοι, κατά μέσο όρο, από την πλειοψηφία των μεγαλύτερων ομολόγων τους στο χειρισμό έκτακτης ανάγκης για την υγεία”, είπε στο podcast του ABC Coronacast.

Αρκετές μικρές χώρες – συμπεριλαμβανομένης της Κύπρου, της Ρουάντα, της Ισλανδίας και της Λετονίας – συμπληρώνουν τη λίστα με τα 10 κορυφαία έθνη.

Ο κ. Lemahieu είπε ότι τα στοιχεία διέψευσαν επίσης τη θεωρία ότι τα αυταρχικά καθεστώτα είχαν διαχειριστεί την κρίση πιο αποτελεσματικά από τις δημοκρατίες.

“Τα αυταρχικά καθεστώτα, κατά μέσο όρο, ξεκίνησαν καλύτερα – μπόρεσαν να κινητοποιήσουν τους πόρους γρηγορότερα και οι κλειδαριές έγιναν γρηγορότερα”, δήλωσε ο κ. Lemahieu.

“Αλλά το να το υποστηρίξεις με την πάροδο του χρόνου ήταν πιο δύσκολο για αυτούς”

Αντιθέτως, πολλές δημοκρατίες αρχικά αντέδρασαν ανεπαρκώς στην πανδημία πριν «βελτιωθούν αξιοσημείωτα» μετά το πρώτο κύμα.

Ωστόσο, ορισμένα μεγάλα δημοκρατικά έθνη – συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου – στη συνέχεια απέτυχαν να αξιοποιήσουν αυτήν την πρόοδο επειδή δεν κατάφεραν να επιβάλουν αρκετά αυστηρά μέτρα για την υγεία.

Ο κ. Lemahieu είπε ότι οι χώρες στην κορυφή της λίστας περιελάμβαναν φιλελεύθερες δημοκρατίες, αυταρχικά και υβριδικά καθεστώτα, αλλά όλες απολάμβαναν τα οφέλη των αποτελεσματικών θεσμών.

“Και αυτό φαίνεται να ευνοεί χώρες με μικρότερους πληθυσμούς, πιο συνεκτικές κοινωνίες και πιο ικανά ιδρύματα.”