Οι σχέσεις μας με τη Σοβιετική Ένωση και τη Ρωσία σπάνια αποδείχθηκαν ευεργετικές
Δύο μέρες μετά την ανεξαρτησία της Κύπρου, το νέο κράτος αναγνωρίστηκε επίσημα από τη Σοβιετική Ένωση στις 18 Αυγούστου 1960. Το Κρεμλίνο αμέσως είδε την ευκαιρία να αποκτήσει παρουσία σε ένα στρατηγικά τοποθετημένο νησί που μέχρι τότε ήταν η αποκλειστική δύναμη της Δύσης.
Σε αυτό το στάδιο, η μόνη αριστερή φωνή στην Κύπρο ήταν ο Άκελ και το στενά συνδεδεμένο συνδικάτο του, το PEO που ιδρύθηκε το 1941. Ιδεολογικά, και οι δύο είχαν ένα ιδιόμορφο, κυπριακό σήμα κομμουνιστικού προσανατολισμού που έδειχνε μια στενή σχέση μεταξύ η Κυπριακή αριστερά και η Σοβιετική Ένωση.
Ο πρώτος πρόεδρος της Κύπρου, Αρχιεπίσκοπος Μακάριος, φλερτάρει με τη Σοβιετική Ένωση με την ελπίδα ότι η Μόσχα θα στηρίξει τα σχέδιά του για την πολιτική ένταξη της Κύπρου με την Ελλάδα. Βεβαίως, από ιδεολογική άποψη, ο Μακάριος ήταν αντικομμουνιστής για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένης της εχθρικής στάσης όλων των κομμουνιστικών καθεστώτων κατά της Ορθόδοξης Εκκλησίας. (Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ήταν ιστορικά συνδεδεμένη με τους Τσάρους, των οποίων η βασιλεία έληξε με την Επανάσταση του Οκτωβρίου 1917).
Έτσι, ο Μακάριος κατέληξε ακολουθώντας τον «μεσαίο δρόμο» του μη ευθυγραμμισμένου μπλοκ γιατί πίστευε ότι με αυτόν τον τρόπο εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της Κύπρου. Η προσέγγιση του Μακάρι ταιριάζει απόλυτα στη Σοβιετική Ένωση, δεδομένου ότι η Κύπρος ήταν σαφώς τοποθετημένη στη δυτική σφαίρα επιρροής και οποιαδήποτε άμεση σοβιετική παρέμβαση στην Κύπρο θα είχε αναπόφευκτα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα, σε μια περίοδο που οι σχέσεις Ανατολής-Δύσης όριο.
Ωστόσο, αυτό δεν εμπόδισε τον Γιούρι Γκαγκάριν, τον πρώτο κοσμοναύτη, να επισκεφθεί την Κύπρο τον Φεβρουάριο του 1962 και να λάβει μια άνευ προηγουμένου υποδοχή με πανό που φέρουν συνθήματα στα ρωσικά και τα ελληνικά, δηλώνοντας ότι «ιδρύεται τώρα η Φιλία του Κυπριακού και του Σοβιετικού λαού» .
Αυτό το κλίμα μιας «πλατωνικής σχέσης», που ήταν χαρακτηριστικό αυτών των πρώτων χρόνων, παραμένει μέχρι σήμερα, με εξαίρεση την ουσία. Αυτή ήταν η περίπτωση που η Κύπρος δέχτηκε από τη Ρωσία μια παραγγελία για 40 πυραύλους S-300 το 1997. Τελικά, η παραγγελία απογοητεύτηκε από την παρέμβαση της Τουρκίας και τα εμπορεύματα παραδόθηκαν στην Κρήτη.
Η βάση της σχέσης μεταξύ των δύο χωρών ήταν και συνεχίζει να βασίζεται στις ακόλουθες αρχές:
- Υποστήριξη της Κύπρου σε σχέση με το εθνικό της πρόβλημα με γενικές, μη ειδικές, φτηνές δηλώσεις αρχών, όπως «η Ρωσία υποστηρίζει μια δίκαιη, βιώσιμη και λειτουργική λύση του Κυπριακού» – μια δήλωση που μπορεί να ερμηνευθεί με οποιονδήποτε τρόπο επιθυμείτε – ή «Η Ρωσία θα υποστηρίξει μια λύση που θα ήταν αποδεκτή και από τις δύο κυπριακές κοινότητες», όπως έχει δηλώσει επανειλημμένα ο Ρώσος πρέσβης. Φυσικά, αναρωτιέται κανείς εάν υπάρχουν περιστάσεις υπό τις οποίες η Ρωσία θα αντιταχθεί σε μια λύση που έγινε αποδεκτή και από τις δύο κυπριακές κοινότητες.
- Καμία ουσιαστική συμμετοχή στην υποστήριξη των ελληνοκυπριακών θέσεων, χωρίς τη συγκατάθεση της Δύσης. Αυτό ακριβώς συνέβη στην περίπτωση της τουρκικής εισβολής το 1974, όπως τεκμηριώνεται από τον Γλαύκο Κληρίδη στα απομνημονεύματά του. Η ίδια στάση υιοθετήθηκε το 2004 όταν η Ρωσία παρενέβη στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για να απογοητεύσει τις προσπάθειες εξασφάλισης της εφαρμογής του διάσημου σχεδίου Anan, αλλά επίσης ωθώντας τον Akel σε αυτήν την αξέχαστη δήλωση ότι «ψηφίζουμε ΟΧΙ, για να παγιώσουμε ΝΑΙ» . Παρόμοια ήταν η απάντηση στην κραυγή της Κύπρου για βοήθεια στην αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης του 2013. Ο τότε υπουργός Οικονομικών της Κύπρου, Μιχάλης Σάρρης, γύρισε στη Μόσχα ζητώντας βοήθεια, αλλά άφησε άδειο χέρι.
- Αντιθέτως, σε πολλές περιπτώσεις η Κύπρος ενήργησε ενάντια στα συμφέροντά της με την ελπίδα να εξασφαλίσει κάτι σε αντάλλαγμα από τη Ρωσία. Το παράδειγμα που ξεχωρίζει είναι η υποστήριξη που δόθηκε στη Ρωσία, σε επίπεδο ΕΕ, όσον αφορά το πρόβλημα της Κριμαίας και νωρίτερα στο Κοσσυφοπέδιο. Η στάση της Κύπρου αποξένωσε τα κράτη της Βαλτικής, τα οποία συνεχίζουν σήμερα να κρατούν την Κύπρο σε απόσταση.
Αντιθέτως, οι εξελίξεις στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας τα τελευταία χρόνια ήταν εντελώς διαφορετικές. Το επίκεντρο ήταν η δημιουργία μιας πολυδιάστατης βάσης συνεργασίας στον στρατιωτικό τομέα (S-400), στον ενεργειακό τομέα (πυρηνικά εργοστάσια) και στον οικονομικό τομέα (τουρισμός και συνεργασία στην ανάληψη μεγάλων κατασκευαστικών έργων). Αυτές οι εξελίξεις αποτελούν πηγή συνεχών πονοκεφάλων τόσο για την Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μπορείτε να υποστηρίξετε ότι η Ρωσία υποστήριξε την Κύπρο με τις μαζικές μεταφορές κεφαλαίων από τη Ρωσία στην Κύπρο που πραγματοποιήθηκαν κατά την πρώτη φάση του πολιτικού μετασχηματισμού της Ρωσίας. Κατ ‘αρχάς, μεγάλο μέρος αυτού του κεφαλαίου επαναπατρίστηκε στη Ρωσία, ανεβάζοντας έτσι τις «υπεράκτιες» εταιρείες της Κύπρου σε έναν από τους μεγαλύτερους επενδυτές «ξένου» κεφαλαίου στην πρώην Σοβιετική Ένωση. Βεβαίως, μερικά από αυτά τα κεφάλαια παρέμειναν στην Κύπρο και αποστράγγισαν την κυπριακή οικονομία επειδή οι τράπεζες εδώ πλήρωσαν πλούσια επιτόκια σε αυτές τις τραπεζικές καταθέσεις, σε σύγκριση με τα επιτόκια που ισχύουν διεθνώς. Αυτά τα δαπανηρά κεφάλαια επενδύθηκαν στη συνέχεια από τις κυπριακές τράπεζες στην απόκτηση ξένων τραπεζών, οι οποίες βρίσκονταν σε μια ασταθή οικονομική θέση, ή αγοράζοντας ανεπιθύμητα ομόλογα με τη μάταιη ελπίδα ότι αυτές οι επενδύσεις θα αποφέρουν τα υπερ-κέρδη που θα μας κάνουν όλους πλούσιους .
Όπως γνωρίζετε, αυτό που συνέβη στην πράξη ήταν ακριβώς το αντίθετο, οδηγώντας στη διάσωση των τραπεζών χρησιμοποιώντας ένα μέρος των καταθέσεων (δάνεια) πάνω από ένα συγκεκριμένο ποσό. Όπως συμβαίνει συχνά, μαζί με το ξηρό ξύλο, μερικά πράσινα δέντρα υπέστησαν τις συνέπειες της πυρκαγιάς.
Καθώς τα πράγματα ισχύουν αυτή τη στιγμή (και δεν αναμένεται ότι θα αλλάξουν στο άμεσο μέλλον) αυτό το άλογο δεν είναι εκείνο στο οποίο η Κύπρος πρέπει να τοποθετήσει τα στοιχήματά της. Η Κύπρος πρέπει επιτέλους να συνειδητοποιήσει ότι δεν είναι μεγάλη δύναμη και, εάν συνεχίσει να προσποιείται ότι είναι, θα απογοητευτεί σοβαρά, όπως συνέβη σε πολλές περιπτώσεις στο παρελθόν.
Εάν ο Άκελ, συγκεκριμένα, θέλει να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην πολιτική σκηνή της Κύπρου τον 21ο αιώνα, το κόμμα πρέπει να βρει το θάρρος να απελευθερωθεί πλήρως από την επιρροή της Ρωσίας και να εξελιχθεί σε πολιτικά και οικονομικά φιλελεύθερο κόμμα, με κοινωνικό προσανατολισμό και ευαισθησίες που αγκαλιάζουν και εκφράζουν τον κυπριακό λαό.
Ο Χρήστος Παναγιωτίδης είναι τακτικός αρθρογράφος των Sunday Mail, Cyprus Mail και Alithia