Η σκληρή απάντηση της κυβέρνησης στον Γενικό Ελεγκτή – Αν θέλει να διεκδικήσει τις εκλογές, ας το κάνει …

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κυριάκος Κούσιος στέλνει ένα σαφές μήνυμα στην Υπηρεσία Ελέγχου, τον Γενικό Ελεγκτή. “Η Υπηρεσία Ελέγχου և Ο Γενικός Ελεγκτής θα πρέπει επιτέλους να συνειδητοποιήσει ότι η Κύπρος διέπεται από τον Πρόεδρο – την κυβέρνησή του, οι οποίοι εκλέγονται νόμιμα από τον λαό της Κύπρου”, είπε σε γραπτή δήλωση, αφήνοντας σαφή σημεία για τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη. “Οποιοσδήποτε στην Ελεγκτική Υπηρεσία που θέλει να υποψηφίσει στις εκλογές θα πρέπει να το κάνει άμεσα υποδεικνύοντας την υποψηφιότητά του, όχι χρησιμοποιώντας τη θεσμική του θέση, αλλά μια ανεξάρτητη δημόσια υπηρεσία για τις προεκλογικές ανάγκες ορισμένων ατόμων και κομμάτων”, είπε. Κ. Κούσιος

Η ανακοίνωση είναι όπως είναι.

Ελεγκτικό Γραφείο և Ο Γενικός Ελεγκτής θα πρέπει τελικά να συνειδητοποιήσει ότι η Κύπρος διέπεται από τον Πρόεδρο և την κυβέρνησή του, από το νόμιμα εκλεγμένο λαό της Κύπρου.

Οι επενδύσεις στην ακτή της Αγίας Νάπας είναι χαρακτηριστικές των περιζήτητων ξένων επενδύσεων. Μια επένδυση άνω των 300 εκατομμυρίων ευρώ προς όφελος της οικονομίας της χώρας, των εργαζομένων և εταιρειών, η οποία πραγματοποιήθηκε σε μια εποχή που η οικονομία αντιμετώπιζε χίλια εκατομμύρια προβλήματα λόγω της κατάταξης της κατηγορίας απορριμμάτων πιστωτικών υπομνημάτων της χώρας μας.

Η κυβέρνηση έλαβε αποφάσεις όπως θα έπρεπε και καθώς το Σύνταγμα έχει την εξουσία, καθοδηγούμενη από τα συμφέροντα της χώρας և του λαού և για το κοινό καλό, στο οποίο είναι υπεύθυνη για τις πολιτικές αποφάσεις της.

Οποιοσδήποτε στην Υπηρεσία Ελέγχου που επιθυμεί να υποψηφίσει στις εκλογές θα πρέπει να το κάνει άμεσα υποβάλλοντας υποψηφιότητα · όχι χρησιμοποιώντας τη θεσμική του θέση, αλλά μια ανεξάρτητη Δημόσια Υπηρεσία για τις προεκλογικές ανάγκες ορισμένων ατόμων և του κόμματος.

Η Υπηρεσία Ελέγχου πρέπει να γνωρίζει ότι δεν έχει την εξουσία να παρέχει νομικές συμβουλές ή νομική ερμηνεία αποφάσεων, ενεργειών ή κειμένων.

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ SER:

Νωρίτερα, η Υπηρεσία Ελέγχου ανακοίνωσε τα ακόλουθα σχετικά με τη δήλωση του εκπροσώπου της κυβέρνησης.

Κανένα από τα πέντε που σχετίζονται με την Αγία Νάπα Μαρίνα δεν πληρούσε τα κριτήρια πολιτογράφησης, σύμφωνα με την Υπηρεσία Ελέγχου, η οποία ανταποκρίνεται σε συνεχιζόμενες εκθέσεις πολιτογράφησης που έγιναν μετά τις 18 Αυγούστου 2020, ημερομηνία των νέων Κανονισμών.

Σε δήλωση, η Υπηρεσία Ελέγχου σημειώνει ότι πέντε άτομα που συνδέονται με την Αγία Νάπα Μαρίνα υπέβαλαν αίτηση πολιτογράφησης τον Απρίλιο-Μάιο 2019, εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Υπουργών στις 21.8.2020.

Σύμφωνα με τον ίδιο, “τόσο κατά τη στιγμή της κατάθεσης όσο και κατά την έγκριση των αιτήσεων, τα ισχύοντα πρότυπα απαιτούσαν από τον αιτούντα να είναι ανώτερο στέλεχος, να έχει μισθό που θα φέρει φορολογικά έσοδα στη χώρα των 100.000 ευρώ. τριετής περίοδος. “

“Κανένας από τους πέντε δεν πληρούσε αυτό το κριτήριο επειδή δεν είχε εισόδημα στη Δημοκρατία. Επομένως, δεδομένου ότι αυτό το κριτήριο ήταν πάντα το ίδιο, οι αιτούντες δεν το συνάντησαν ποτέ, η μεταφορά ήταν παράνομη”, είπε.

Σημειώνει ότι αυτό το εύρημα έχει ήδη καταχωρηθεί στην έκθεσή του στο Υπουργείο Τουρισμού.

Σημειώνει ότι “το πρόσθετο ζήτημα που αντιμετωπίζουμε με αυτά τα άτομα, το οποίο διεξάγουμε στο πλαίσιο του νέου μας ελέγχου, είναι ότι δεν ήταν υποχρεωμένοι να πληρώσουν τίποτα (εκτός από ένα μικρό τέλος πολιτογράφησης) πριν από την ημερομηνία της αίτησής τους. “Με βάση τους νέους κανονισμούς, έπρεπε να πληρώσουν 200.000 ευρώ σε διάφορα κρατικά ταμεία.”

Η Υπηρεσία Ελέγχου παραθέτει τη χθεσινή δήλωση, η οποία το χρησιμοποίησε ως παράδειγμα για την αποσαφήνιση της υπόθεσης, δηλώνοντας ότι «παρόλο που αυτά τα άτομα υπέβαλαν την αίτησή τους τον Απρίλιο-Μάιο του 2019, συμπλήρωσαν τα δεδομένα της αίτησής τους τον Ιούνιο του 2020 με δική τους ευθύνη».

Πρόσθεσε ότι “η ομαλοποίησή τους πραγματοποιήθηκε χωρίς καθυστέρηση, αλλά μάλλον πολύ γρήγορα, 2,5 μήνες αργότερα, αλλά αγνοώντας το ισχύον νομικό πλαίσιο, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια συνολικού ποσού 1 εκατομμυρίου ευρώ από κρατικούς πόρους”.

Επιπλέον, προσθέτει ότι στο πλαίσιο του νέου ελέγχου, θα συζητηθεί επίσης το ζήτημα της δέουσας επιμέλειας, δηλαδή εάν το άτομο είναι PEP, σχετίζεται με PEP ή άτομο υψηλού κινδύνου κ.λπ.

Απλώς μας γνώρισε τότε. “Χωρίς να καταλήξουμε σε αυτό το σημείο ότι αυτός πρέπει να είναι ένας επιπλέον λόγος για να μην περιγραφούν, το σημειώνουμε καθώς η προβληματική αίτηση δικαιολογεί μεγαλύτερη περίοδο εξέτασης”, ανέφερε η Υπηρεσία Ελέγχου. “Επομένως, αυτή η πτυχή, καθώς και όλα τα δεδομένα κάθε υπόθεσης, θα πρέπει να εξεταστούν για να διαπιστωθεί εάν η διοίκηση απέτυχε να εξετάσει την αίτηση εντός εύλογου χρονικού διαστήματος”, πρόσθεσε.

Ταυτόχρονα, ανακοίνωσε ότι θα επεκτείνει τον έλεγχο σε άλλες περιπτώσεις πολιτογράφησης, προσθέτοντας ότι σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να εξεταστεί η σχετική απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών, և εάν υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες η μεγάλη καθυστέρηση, η οποία μπορεί λογικά να αποδοθεί Είτε πρόκειται για σφάλμα ή αμέλεια της διοίκησης, θα πρέπει να εξεταστεί αν αυτό μπορεί να δικαιολογήσει την παράβλεψη των νέων κανονισμών και την εφαρμογή του ισχύοντος νομικού καθεστώτος έως τις 18.8.2020.

Δηλώνει ότι «δεν δίνει ποτέ γνώμη ή νομική συμβουλή στα ελεγχόμενα όργανα», σημειώνοντας ότι «αυτό που κάνει η Υπηρεσία Ελέγχου είναι να ερμηνεύσει σωστά το νομικό πλαίσιο που χρησιμοποιεί συμπεράσματα στους ελέγχους των ελέγχων συμμόρφωσης ως κριτήριο».

“Τα σχετικά διεθνή πρότυπα επιτρέπουν στους εμπειρογνώμονες (όπως ένας νομικός σύμβουλος) να διαβουλεύονται με το γραφείο ελέγχου, αλλά είναι σαφές ότι η αποκλειστική ευθύνη για την ακρίβεια της έκθεσης βαρύνει το γραφείο ελέγχου”, πρόσθεσε.

Σε αυτό το πλαίσιο, εάν κατά την επανεξέταση 221 περιπτώσεων, το ελεγκτικό γραφείο διαπιστώσει ότι σε κάθε περίπτωση υπάρχουν προβλήματα για τα οποία θα ήταν απαραίτητο ή χρήσιμο να ληφθούν νομικές ή άλλες συμβουλές, θα το πράξει, εφαρμόζοντας πάντα τα σχετικά πρότυπα ελέγχου. , η ανακοίνωσή του.

Source