Η τιμωρία που ζητήθηκε για τον Melek İpek έχει ανακοινωθεί

Ο Melek İpek, ο οποίος σκότωσε τη σύζυγό του Ramazan İpek, ο οποίος χειροπέδησε τα χέρια του και τον χτύπησε γυμνό για ώρες με ένα όπλο, στην περιοχή Döşemealtı της Αττάλειας, φυλακίστηκε από 18 έως 24 χρόνια.

Ξεκίνησε συζήτηση μεταξύ του Ramazan İpek, ο οποίος είναι οδηγός σέρβις, και του Melek İpek, της συζύγου του 12 ετών, στο ιδιωτικό τους σπίτι τη νύχτα της 7ης Ιανουαρίου.

Μετά τη συζήτηση, ο Ραμαζάν İpek κτύπησε τη γυναίκα του γυμνή για ώρες φορώντας χειροπέδες. Ενώ ο Melek İpek, του οποίου τα μάτια ήταν πρησμένα και μώλωπες λόγω βασανιστηρίων και ξυλοδαρμών, παρέμεινε αδύναμος, η σύζυγός του Ramazan İpek δήλωσε ότι θα σκοτώσει τον εαυτό του και τα 2 παιδιά του και θα φύγει από το σπίτι το πρωί.

Επιστρέφοντας στο σπίτι λίγες ώρες αργότερα, ο Ramazan İpek βρήκε τον Melek İpek, ο οποίος περίμενε με το όπλο του, σε χειροπέδες. Κατά τη διάρκεια της διαμάχης μεταξύ των δύο, ο Melek İpek πυροβόλησε και σκότωσε τη γυναίκα του με ένα τουφέκι, στη συνέχεια κάλεσε το 112 Κέντρο κλήσεων έκτακτης ανάγκης και ανέφερε την κατάσταση.

Οι ιατρικές ομάδες, που ήρθαν στη διεύθυνση μετά την ειδοποίηση, βρήκαν τον Melek İpek γυμνό, με χειροπέδες.

Η Melek İpek, της οποίας άνοιξαν χειροπέδες, παρενέβη στο ασθενοφόρο. Ο Melek İpek, ο οποίος συνελήφθη, συνελήφθη από την ποινική δικαιοσύνη της ειρήνης στην οποία συνελήφθη.

«ΔΟΚΙΜΑΣΤΕ ΔΥΝΑΜΙΚΑ»

Το κατηγορητήριο εναντίον του Melek İpek, ο οποίος βρίσκεται στη φυλακή στη φυλακή, για «σκόπιμη δολοφονία» έγινε δεκτό από το 3ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Αττάλειας. Στο κατηγορητήριο, με το οποίο ο εισαγγελέας ζήτησε έκπτωση «άδικης πρόκλησης», ο κατηγορούμενος κλήθηκε να δικαστεί με φυλάκιση από 18 έως 24 έτη.

ΑΠΕΙΛΗ ΣΤΟ ΘΑΝΑΤΟ

Στη δήλωση του κατηγορητηρίου, ο Melek İpek δήλωσε ότι παντρεύτηκε τον Ramazan İpek παρόλο που η οικογένειά του δεν είχε συναινέσει και ότι υπέστη συνεχή βία κατά τη διάρκεια της 12χρονης γαμήλιας ζωής του. Δηλώνοντας ότι η σύζυγός του, ο Ραμαζάν ekpek, τον απείλησε με όπλα όπως όπλα και μαχαίρια στο σπίτι και χτύπησε διάφορα μέρη του σώματός του, ο İpek ισχυρίστηκε ότι η σύζυγός του προκάλεσε επίσης βία στα παιδιά του και απείλησε να σκοτώσει την οικογένειά του.

«Άρχισε να με χτυπά με το άκρο του όπλου»

Δηλώνοντας ότι η έκταση της βίας που βίωσε στο σπίτι βασίστηκε σε βασανιστήρια και ότι δεν μπορούσε να παραπονεθεί για τον σύζυγό της επειδή φοβόταν, η Melek İpek ισχυρίστηκε ότι είπε τα γεγονότα που βίωσε στην οικογένεια του συζύγου της και ότι τα λόγια της αγνοήθηκαν.

Ο Melek İpek, μιλώντας για τη νύχτα της εκδήλωσης, δήλωσε ότι έστειλαν μήνυμα στο ίδιο σπίτι για διαζύγιο τη νύχτα της 7ης Ιανουαρίου και μάλιστα συμφώνησαν για την επιμέλεια των παιδιών. Δηλώνοντας ότι τα παιδιά ετοιμάζονταν να κοιμηθούν, ο İpek είπε τα ακόλουθα στη δήλωσή του στο κατηγορητήριο:

«Ενώ στεκόταν στην άκρη του κρεβατιού με τα παιδιά, μπήκε στο δωμάτιο με ένα τουφέκι κυνηγιού και είπε:« Θα σε σκοτώσω, φέρε τον Λόγο της Σαχάδα ». Πήρα τα παιδιά μου δίπλα μου ακριβώς πίσω μου. Άρχισα να τον ικετεύω να μην το κάνει. Κατάλαβα ότι η γυναίκα μου ήταν πολύ αποφασισμένη και θα πυροβόλησε. Έσπρωξα τα παιδιά στο κρεβάτι με το χέρι μου, και όταν στόχευα το βαρέλι τουφέκι με το άλλο μου χέρι, η σφαίρα χτύπησε το ποτήρι από την πλευρά μου. Άρχισε να με χτυπά με το άκρο του όπλου. “

“ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΩΣ ΔΙΑΚΟΠΗ”

Ο Melek İpek, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η σύζυγός του, Ramazan İpek, τον συνέχιζε να τον χτυπάει μακριά από τα παιδιά, λιποθυμήθηκε λόγω της συμπίεσης του ταύρου του, και όταν ήρθε στον εαυτό του, ήταν γυμνός στο μπάνιο με τα χέρια του με μανσέτα και είπε: «Άνοιξα τα μάτια μου με κρύο νερό ρίχνουν πάνω μου. Με άφησε σε αυτή την κατάσταση στο μπάνιο και έφυγε. Μετά από λίγο, η γυναίκα μου, με χειροπέδες, με πήρε από το μπάνιο και με έβαλε στον καναπέ του δωματίου. Είπε στα παιδιά μου, “Όταν έρθω, θα σκοτώσω τη μητέρα σου και εσύ, μην φύγεις από το σπίτι.” Επέστρεψε αφού έφυγε από το σπίτι. Είδα το όπλο στο δωμάτιο στο οποίο ήμουν εκείνη τη στιγμή. Τον έπιασα το μάτι. Μόλις η γυναίκα μου άνοιξε την πόρτα, συναντηθήκαμε στην πόρτα. Τα χέρια μου ήταν χειροπέδες, πήρα το όπλο κάτω από τη θέση μου. Το χέρι μου δεν μπορούσε να φτάσει στη σκανδάλη. Όταν με βλέπει έτσι, “Θα με σκοτώσεις;” είπε. Το όπλο εξερράγη προσπαθώντας να το πάρει. Ένα πυροβόλησε φωτιά. Δεν ξέρω πώς εξερράγη “, είπε.

Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΟ ΜΑΛΛΙ ΤΗΣ ΜΑΜ

Οι δηλώσεις της Melek İpek, που συμπεριλήφθηκαν στο κατηγορητήριο, επιβεβαίωσαν τις δηλώσεις των δύο θυγατέρων της ηλικίας 7 και 9 ετών. Οι κατηγορίες της γυναίκας που φέρεται να έχουν σχέση με τον Ραμαζάν anpek συμπεριλήφθηκαν επίσης στο κατηγορητήριο. Η γυναίκα, η οποία δήλωσε ότι υπέστη επίσης βία όπως η Melek İpek, ισχυρίστηκε ότι δεν παραπονέθηκε επειδή απειλούσε θάνατο και βλάβη στην οικογένειά της.

Στο κατηγορητήριο, το οποίο υπογραμμίστηκε ότι είναι προφανές ότι η αγωγή διεξήχθη ως αποτέλεσμα πολλών περιστατικών που συνιστούσαν «άδικη πρόκληση», δηλώθηκε ότι θεωρήθηκε ότι εάν υπήρχε νόμιμη υπεράσπιση στο στάδιο της δίκης αξιολογείται και εκτιμάται από το δικαστήριο ξεχωριστά.

«Η ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΑΡΧΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΨΗΛΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ»

Το κατηγορητήριο, το οποίο αναφέρει ότι είναι αλήθεια ότι ο Ραμαζάν ekpek κρατούσε βίαια τη σύζυγό του, τον εναγόμενο Melek İpek, τον βασάνισε και τον απείλησε με θάνατο, περιελάμβανε τις ακόλουθες δηλώσεις:

«Ωστόσο, όταν πήγε στη δουλειά ως συνήθως το πρωί, αγόρασε ψωμί από το μανάβικο και επέστρεψε στο σπίτι, σκοτώθηκε από τη γυναίκα του. Είναι επίσης γεγονός ότι σε αυτό το χρονικό διάστημα 45-50 λεπτών, ο κατηγορούμενος δεν ενημέρωσε καμία αρχή, δεν ζήτησε βοήθεια από κανέναν και ενήργησε με αίσθημα εκδίκησης για αυτό που τον έκανε ο σύζυγός του να ζήσει. Από τώρα και στο εξής, δεν μπορεί να καθοριστεί από την άποψη του θύματος εάν η απειλή και τα βασανιστήρια που συνεχίζει όλη τη νύχτα θα συνεχιστούν ξανά κατά τη διάρκεια της ημέρας. Όταν έρχεται στο σπίτι του, δεν έχει όπλο ή μαχαίρι. Αντίθετα, έχει κάνει τη συνήθη υπηρεσία και επιστρέφει στο σπίτι με μια τσάντα ψωμιού. Ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατόν να μιλήσουμε για αυτοάμυνα όσον αφορά τον κατηγορούμενο, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι διέπραξε το έγκλημα με άδικη πρόκληση λόγω των βασανιστηρίων και της κακομεταχείρισης στον οποίο είχε εκτεθεί. Επιπλέον, ο κατηγορούμενος είναι πέρα ​​από τον ενθουσιασμό, το φόβο ή το άγχος ότι ο νεκρός προσπαθούσε να προμηθευτεί ένα όπλο μετά την έξοδο από το σπίτι, ότι βρήκε επίσης το όπλο, έβαλε τη σφαίρα μέσα σε αυτό και περίμενε έτοιμος να είναι έτοιμος, πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε χωρίς δισταγμός μόλις ο σύζυγός της επέστρεψε στο σπίτι, και ως εκ τούτου, θα μπορούσε να δικαιολογήσει την υπέρβαση του ορίου της αυτοάμυνας. μια εισερχόμενη βολή δεν είναι ζήτημα. “

Στο κατηγορητήριο, «Αντιθέτως, ο εναγόμενος πραγματοποίησε την πράξη του δίνοντας την ίδια την τιμωρία στο θύμα χωρίς να ενημερώσει καμία αρμόδια αρχή ή μέλη της οικογένειας στο τελευταίο στάδιο όπου υπέστησαν τα βασανιστήρια. Συμπεραίνεται ότι η μείωση της ποινής θα πρέπει να τεθεί στο ανώτατο όριο για τον κατηγορούμενο που διέπραξε τη δράση του με άδικη πρόκληση. “

Source