“Η Τουρκία ενδέχεται να μην απομακρύνει κανέναν από το νησί”

Στην επιτροπή όπου ο υπουργός Εξωτερικών Tahsin Ertuğruloğlu έκανε σημαντικές δηλώσεις πριν από τη συνάντηση του ΟΗΕ 5 +, Ertuğruloğlu · “Μια νέα εποχή ξεκινά στην Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου”, είπε. Ο υπουργός Εξωτερικών Ertuğruloğlu ανέφερε τα ακόλουθα στις δηλώσεις του.

«Μια νέα σελίδα άνοιξε στη συνάντηση των 5+ Ηνωμένων Εθνών. Αυτή η συνάντηση δεν είναι μια συνάντηση όπου μια νέα διαδικασία διαπραγμάτευσης και πακέτα καλής θέλησης μπορούν να συμπεριληφθούν στην ημερήσια διάταξη. Το αν υπάρχει κοινό έδαφος θα συζητηθεί στη Γενεύη. Αναμένουμε ότι θα προσπαθήσουν να δώσουν έναν αέρα ανοικτής διαδικασίας διαπραγματεύσεων. Όταν εξετάζουμε το γεγονός ότι η ελληνική πλευρά τέθηκε στο τραπέζι για εσωτερικούς λόγους κατά τη διάρκεια των διακοινοτικών διαπραγματεύσεων που διήρκεσαν 53 χρόνια, έρχονται στο τραπέζι σαν να διαπραγματεύονται μόνο με τον Τουρκοκύπριο χωρίς δισταγμό να μοιραστούν εξουσία ή εξουσία. Από τον Μάρτιο του 1964, όταν εκδόθηκε η απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας σαν να υπήρχε ακόμη μια πιο νόμιμη Κυπριακή Δημοκρατία, ο κόσμος. Έδωσε λανθασμένη διάγνωση στον Κυπριακό νόμο και το πρόβλημα προσεγγίστηκε με λάθος λύση.

Ertuğruloğlu: “Ένα κρατικό κόμμα δεν πρέπει να το θεωρήσει ως μειονοτική ομάδα”

Όπως γνωρίζουμε την προπαγάνδα της ελληνικής πλευράς. Το Κυπριακό είναι ένα πρόβλημα που ξεκίνησε το 1974. Σύμφωνα με την ελληνική πλευρά, μια τουρκική εισβολή πραγματοποιήθηκε ξαφνικά το 1974 και η λύση σε αυτό το πρόβλημα λύθηκε καθώς ο λεγόμενος Κύπριος στρατιώτης φεύγει από το νησί. Ωστόσο, δεν φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα για την Κυπριακή Δημοκρατία. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι το νησί βρίσκεται υπό κατοχή. Σε αυτό το σημείο, η ελληνική πλευρά εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται ως κράτος, και συνεχίζουμε να αντιμετωπίζουμε ως χωριστικό σύνολο αυτού του κράτους. Πιστεύεται ότι θα εργαστούμε για την επίλυση αυτών των προβλημάτων. Δεν υπάρχει τέτοια κατάσταση. Αυτές οι καταστάσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται ισότιμα. Ένα κρατικό κόμμα δεν πρέπει να το αντιμετωπίζει ως μειονοτική ομάδα. Εάν ο πίνακας βρίσκεται στο τραπέζι, θα πρέπει να παρέχονται λύσεις στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων. “

“Ο Τουρκοκύπριος λαός είναι κυρίαρχος και κρατικός λαός”

Με βάση την ανισότητα, είμαστε προσανατολισμένοι στη λύση εδώ και 50 χρόνια και νικήσαμε ο ένας τον άλλον. Δεν έχουμε χρόνο να χάσουμε χρόνο τώρα. Εάν προκύψει νέα διαπραγμάτευση, αλλά η Ελληνοκυπριακή Δημοκρατία δεν είναι η Κυπριακή Δημοκρατία. Είναι μόνο ένα ελληνικό κράτος, που ο Τουρκοκύπριος λαός έχει επίσης το δικό του κυρίαρχο κράτος, ένα νησί αλλά δύο κράτη, δύο λαούς, δύο δημοκρατίες, δύο σημεία κυριαρχίας. Μόνο τότε θα υπάρξει πιθανότητα επιτυχίας μέσω διαπραγματεύσεων μεταξύ των μερών. Ο τόπος όπου θα καθοριστεί αυτό θα είναι η συνάντηση 5 + των Ηνωμένων Εθνών. Θα ήθελα να τονίσω αυτό το σημείο, δεν είναι μια κοινωνία του ελληνικού κράτους που ονομάζεται Κυπριακή Δημοκρατία εξ ονόματος του λαού της Κύπρου. Ο Τουρκοκύπριος λαός είναι κυρίαρχος και κρατικός λαός.

“Δεν πρέπει να αφήσουμε κανέναν να μας βάλει στην εγκληματική ψυχολογία”

Η άποψή μου για αυτήν τη συνάντηση έχει ως εξής: Θα παίξει ένα σενάριο για να φτάσει στο τελικό αποτέλεσμα. Ίσως θα προσθέσουμε μερικές επιπλέον συναντήσεις και θα προσπαθήσουμε να μας αποτρέψει από την όρθια στάση μας. Δεν πρέπει να αφήσουμε κανέναν να μας βάλει στην εγκληματική ψυχολογία και δεν έχουμε καμία ενέργεια εναντίον της. Θα παλέψουμε εκεί χωρίς να χρειάζεται κανείς να χτυπήσει την πλάτη μας. Η συνεργασία με τον ελληνικό λαό δεν είναι η μόνη μας επιλογή στον κόσμο.

Οι νόμιμοι συνομιλητές της ΕΕ είναι οι χώρες που είναι μέλη του ΟΗΕ. Εάν ένα κράτος που ονομάζεται Κυπριακή Δημοκρατία δεν είχε συσταθεί στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, μόλις η εταιρική σχέση διαλύθηκε, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα είχε φτάσει στο σημείο να κάνει ένα τέτοιο κράτος μέλος. Επομένως, θα ήταν λάθος να περιμένουμε θαύματα από τον ΟΗΕ. Επειδή ο οργανισμός του ΟΗΕ πρέπει να επικρίνεται περισσότερο.

Προσπαθώ να συνοψίσω το νόημα των Τουρκοκυπρίων, επιμένοντας ότι το 2021, ενεργή συμμετοχή στον μηχανισμό λήψης αποφάσεων και στην ομοσπονδία. Η εταιρική σχέση του 1960 είναι μια λειτουργική ομοσπονδία. Δεν είναι διζωνική ομοσπονδία. Ήταν δικοινοτικό και στη βάση της πολιτικής ισότητας. Οι Τουρκοκύπριοι εξέλεξαν μόνο τον Αντιπρόεδρο. Ο Ελληνοκύπριος εξέλεξε μόνο τον Πρόεδρο. Ωστόσο, ως ένδειξη της πολιτικής μας ισότητας, ο Αντιπρόεδρος είχε δικαίωμα αρνησικυρίας. Ο αριθμός των Ελλήνων βουλευτών στο κοινοβούλιο ήταν υψηλότερος από τον αριθμό των βουλευτών μας. Ωστόσο, δεδομένου ότι υπάρχει χωριστό σύστημα πλειοψηφίας, η έγκριση περισσότερων από τους μισούς Τουρκοκύπριους βουλευτές ήταν απαραίτητη στη λήψη αποφάσεων λόγω της πολιτικής ισότητας. Οι Έλληνες βουλευτές δεν μπορούσαν να λάβουν αποφάσεις λόγω της αριθμητικής τους ανωτερότητας. Το ίδιο ήταν και στο ντουλάπι. Υπήρχαν 7 Έλληνες Υπουργοί και 3 Τούρκοι Υπουργοί. Αλλά για την πολιτική ισότητα, τουλάχιστον 2 από τους 3 Τούρκους Υπουργούς έπρεπε να έχουν την έγκρισή τους.

“Η Τουρκία στον κόσμο θα μας φέρει σε αυτό το νησί, δεν υπάρχει δύναμη χωρίς η Τουρκία να φύγει από τους Τουρκοκύπριους”

Πριν αρχίσει να λειτουργεί αυτή η παραγγελία του 1960, η ελληνική πλευρά ήρθε στην τουρκική πλευρά με μια πρόταση συνταγματικής τροποποίησης 13 στοιχείων, και φυσικά η τουρκική πλευρά απέρριψε αυτήν την πρόταση τροποποίησης. Ένα βράδυ, όλα αυτά τα δικαιώματα που αναφέραμε αφαιρέθηκαν από εμάς, και από το σημείο που επέτρεψε στην ελληνοκυπριακή πλευρά του κόσμου να χρησιμοποιήσει τον τίτλο της Κυπριακής Δημοκρατίας μόνο, αντιμετωπίζαμε ως αυτονομιστική, επαναστατική κοινωνία της Δημοκρατία της οποίας είμαστε ο “Ιδρυτικός Συνεργάτης”. Οι άνθρωποι μας, που δεν μαθαίνουν από όλες αυτές τις εμπειρίες και ζητούν μια δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία βασισμένη στην πολιτική ισότητα, δεν μαθαίνουν καθόλου. Η Τουρκία θα φέρει τον κόσμο μας σε αυτό το νησί, δεν υπάρχει δύναμη χωρίς η Τουρκία να φύγει από τους Τουρκοκύπριους. Επειδή αυτά τα παιχνίδια παίζονται με βάση όλους μας για να τραβήξουμε την Τουρκία.

Αποδοχή της ύπαρξης του κράτους μας, δείχνοντας τις χώρες που δεν μπορούν να το κάνουν ως παράδειγμα · Αυτό δεν δικαιολογεί τον ισχυρισμό ότι κανείς δεν γνωρίζει το κράτος.

“Δοκιμάσαμε τη συνεργασία με τους Έλληνες και εξακολουθούμε να ζούμε αυτό που συνέβη σε αυτήν τη συνεργασία”

Δοκιμάσαμε συνεργασίες με τους Έλληνες και εξακολουθούμε να βιώνουμε αυτό που συνέβη σε αυτήν τη συνεργασία. Αυτή η νέα εταιρική σχέση πρέπει να βασιστεί σε καλύτερα θεμέλια από την παλιά εταιρική σχέση. Αυτό που συνέβη στην παλιά εταιρική σχέση δεν πρέπει να συμβεί ξανά σε εμάς. Ακόμα κι αν το κάνει, οι Τουρκοκύπριοι δεν πρέπει να πέσουν στην κατάσταση που βρισκόταν από το 1963. Αυτή η ισχυρότερη βάση βασίζεται στην κυριαρχία της ισότητας. Σύμφωνα με την κυρίαρχη ισότητα, δεν μπορείτε να μιλήσετε ξανά για ομοσπονδία. Όταν λέτε “Κυρίαρχη Ισότητα”, παρουσιάζετε καταστάσεις. Η ισότητα των κρατών ονομάζεται συνομοσπονδία.

«Έχει γίνει κατανοητό ότι έχει γίνει λάθος για την ΕΕ. Επειδή πήρε και αξιολόγησε ένα ελληνικό κράτος σαν να ήταν ολόκληρη η Κύπρος. “

Φαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση επέμενε επίσης να παρευρεθεί στη συνάντηση του ΟΗΕ 5 +. Όταν το δούμε, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν πρέπει να βρίσκεται σε αυτό το τραπέζι. Δεν μπορεί να έρθει χωρίς τη συγκατάθεσή μας. Πιστεύει ότι, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Ένωση, θα πρέπει να αξιολογηθεί κατά πόσον αυτό που εκφράζεται στο τραπέζι είναι σύμφωνο με τις απόψεις της ΕΕ. Κατανοήθηκε ότι έγινε λάθος για την ΕΕ. Γιατί πήρε και αξιολόγησε ένα ελληνικό κράτος σαν να ήταν ολόκληρη η Κύπρος.

Δυστυχώς, στην ΤΔΒΚ, το Κυπριακό έχει βρεθεί σε υπερκομματική θέση. Αντιθέτως, αυτό το ζήτημα είναι το κύριο στοιχείο του διακομματικού ανταγωνισμού. Το Κυπριακό δεν είναι οικονομικό πρόβλημα. είναι θέμα θέσης. Με την ένταξη της ελληνικής πλευράς στην ένταξη στην ΕΕ, με τη νοοτροπία της προσπάθειας να αποκτήσουμε τουλάχιστον μερικά δικαιώματα, δεν μπορούμε να πάρουμε τους Τουρκοκύπριους σε πιο ευτυχισμένες μέρες. Αυτό θα μας οδηγήσει σε καταστροφή. “

Source