Η Υπηρεσία Ελέγχου βλέπει μια απόπειρα αμφισβήτησης της INTOSAI από τη Νομική Υπηρεσία

“Μια απόπειρα αμφισβήτησης της εγκυρότητας του Διεθνούς Οργανισμού Ανώτατων Ελεγκτικών Ιδρυμάτων (INTOSAI), ακόμη και στην ερμηνεία των δικών του αρχών και προτύπων”, ανέφερε η Υπηρεσία Ελέγχου σε δήλωση, εκφράζοντας έκπληξη για το γεγονός.

Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android για Android և ΕΔΩ για iOS

Μετά τη δήλωση του Γενικού Εισαγγελέα ότι η INTOSAI δεν αθώωσε τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, η Υπηρεσία Ελέγχου εξέδωσε δήλωση λέγοντας: “Η δήλωση INTOSAI μιλά από μόνη της καθώς αυτός ο διεθνής οργανισμός συμμερίζεται τις ανησυχίες του. αμέσως μετά τους περιορισμούς στο δικαίωμά του να λαμβάνει πληροφορίες, χωρίς περιορισμούς, όλα τα απαραίτητα έγγραφα και πληροφορίες για την ορθή εκπλήρωση των νομικών του υποχρεώσεων. “

Ταυτόχρονα, επανέλαβε το αίτημά του προς την κυβέρνηση να επανεξετάσει τη θέση της και να επιτρέψει τον έλεγχο του επενδυτικού προγράμματος της Κύπρου.

Ακολουθεί η ανακοίνωση της υπηρεσίας ελέγχου.

Σε σχέση με τη σημερινή ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, εκφράζουμε την έκπληξή μας για την απόπειρα του Διεθνούς Οργανισμού Ανώτατων Οργάνων Ελέγχου (INTOSAI) να αμφισβητήσει την εγκυρότητα, ακόμη και όσον αφορά την ερμηνεία των δικών του αρχών και προτύπων. Η Νομική Υπηρεσία απάντησε στην INTOSAI ισχυριζόμενη ότι τα γεγονότα διέφεραν λόγω του προτύπου INTOSAI GUID – 5270 (Οδηγός ελέγχου πρόληψης διαφθοράς). Όπως αναμενόταν, η INTOSAI απέρριψε αυτό το επιχείρημα επειδή αυτό το πρότυπο σαφώς δεν λειτουργεί, ούτε ερμηνεύεται με τον τρόπο που απαιτείται από τη Νομική Υπηρεσία.

Η δήλωση της INTOSAI μιλά από μόνη της. Αυτός ο Διεθνής Οργανισμός μοιράζεται τις ανησυχίες της Υπηρεσίας Ελέγχου που προκύπτουν από όλα τα απαραίτητα έγγραφα և πληροφορίες, άμεσα և χωρίς περιορισμούς, λόγω περιορισμών στο δικαίωμα πρόσβασης σε πληροφορίες για την ορθή εκτέλεση των νομικών του υποχρεώσεων. Η INTOSAI υπογραμμίζει σαφώς την παραβίαση τριών από τους οκτώ πυλώνες της Διακήρυξης Ανεξαρτησίας του Μεξικού, η οποία εγκρίθηκε από αυτήν την κυβέρνηση από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών το 2014. (Ψήφισμα αριθ. Α / 69/228 της 19.12.2014). , ενώ είχε προηγουμένως εγκριθεί το 2011 (Ψήφισμα Α / 66/209 της 22.12.2011). Αυτές οι αποφάσεις υπογραμμίζουν τη σημασία της διασφάλισης της ανεξαρτησίας των ανώτερων ελεγκτικών ιδρυμάτων μέσω της διαφάνειας, η οποία αποτελεί σημαντικό εργαλείο για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Στην επιστολή που υποβλήθηκε στην INTOSAI την 1η Δεκεμβρίου 2020, ζητάμε τα εξής:

“Οι προαναφερθείσες σοβαρές παραβιάσεις των αρχών της ανεξαρτησίας αποτελούν σοβαρή απειλή για την ανεξαρτησία της ελεγκτικής υπηρεσίας, η οποία θεωρεί απαραίτητη την παρέμβαση της INTOSAI, η οποία μέσω του SIRAM θα ​​εξηγήσει την ανάγκη τους στην κυβέρνηση, το κοινοβούλιο και τον Γενικό Εισαγγελέα. . . »

Αυτό ζητούσαμε. Η INTOSAI αιτιολόγησε πλήρως τις θέσεις της Υπηρεσίας Ελέγχου. Αυτό είναι προφανές.

Καλούμε για άλλη μια φορά την κυβέρνηση να επανεξετάσει τη θέση της και να επιτρέψει την ομαλή διεξαγωγή του ελέγχου του επενδυτικού προγράμματος της Κύπρου. Έχουμε ήδη εξηγήσει ότι αυτό σέβεται τις θέσεις της Νομικής Υπηρεσίας, ακόμη και αν δεν συμφωνούμε με αυτές, καθώς η έκθεσή μας θα δημοσιευθεί μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της Επιτροπής Εξετάσεων (7 Ιουνίου 2021).

Source