Η υποχρέωση εμβολιασμού είναι απαραίτητη σε μια δημοκρατική κοινωνία

Το Μεγάλο Επιμελητήριο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ECtHR) έκρινε ότι ο εμβολιασμός ήταν απαραίτητος σε μια δημοκρατική κοινωνία και απέρριψε τις αιτήσεις της Τσεχικής Δημοκρατίας.

Το ΕΔΑΔ δεν δέχθηκε έξι αιτήσεις από την ίδια χώρα, καταγγέλλοντας ότι το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕΣΔΑ) παραβιάστηκε βάσει της αρχής του σεβασμού της οικογένειας και της ιδιωτικής ζωής.

Οικογένειες που αντιτάχθηκαν στον εμβολιασμό στα παιδιά τους για προστασία από ασθένειες στην Τσεχία υπέβαλαν τα παράπονά τους στο ΕΔΑΔ όταν δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε αποτέλεσμα στα τοπικά δικαστήρια.

Ενώ 16 δικαστές στο Μεγάλο Επιμελητήριο ψήφισαν για απόρριψη αιτήσεων που αξιολογήθηκαν από κοινού, μόνο 1 δικαστής εξέφρασε την άποψή τους ότι υπήρξε παραβίαση.

Ορισμένοι δικηγόροι είναι της γνώμης ότι αυτή η απόφαση μπορεί επίσης να αποτελεί νομολογία για το εμβόλιο Covid-19.

Στην αιτιολογημένη απόφαση, δηλώθηκε ότι «είναι νομική υποχρέωση εμβολιασμού παιδιών από 9 ασθένειες που προσδιορίζονται στην Τσεχία» και οι Τσεχικές οικογένειες που δεν συμμορφώθηκαν με αυτήν την απόφαση χωρίς δικαιολογημένο λόγο την έκριναν άδικο.

Αυτές οι οικογένειες κατηγόρησαν ότι τα παιδιά τους δεν έγιναν δεκτοί στο νηπιαγωγείο επειδή δεν αποδέχτηκαν την υποχρέωση εμβολιασμού “συνιστά παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων”.

Ο Γάλλος δικηγόρος Nicolas Hervieu, ο οποίος ειδικεύεται στις υποθέσεις της ΕΣΔΑ, προειδοποίησε σε δήλωση στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων ότι αυτή η απόφαση θα μπορούσε να αποτελέσει προηγούμενο για τα εμβόλια Covid-19.

Δεδομένου ότι η απόφαση ελήφθη από το Μεγάλο Επιμελητήριο, το οποίο είναι επίσης έφεση, δεν υπάρχει δικαίωμα προσφυγής κατά της απόφασης αυτής.

Source