Θέα από τις Βρυξέλλες: Ανάλυση εμβολιασμού

Η ΕΕ ξεκίνησε με αγωνία τον αγώνα εμβολιασμού, καθώς μια άσχημη διαμάχη με έναν φαρμακευτικό γίγαντα, η απόλυση του Brexit και η έλλειψη συντονισμού προκάλεσαν όλες τις προσπάθειες εμβολιασμού του μπλοκ. Ωστόσο, τα περισσότερα από τα προβλήματα είναι αυτοπροκληθέντα.

Ούτε ο κοροναϊός δεν έχει ανοσία στη φοβερή λειτουργία που είναι ο πυρετός Brexit.

Εν μέσω μιας δυσάρεστης διαφωνίας με τον παραγωγό εμβολίων AstraZeneca, ο εκτελεστικός κλάδος της ΕΕ – η Ευρωπαϊκή Επιτροπή – ενεργοποίησε για λίγο μια διάταξη του πρωτοκόλλου της Βόρειας Ιρλανδίας, χωρίς να ενημερώσει εκ των προτέρων τις κυβερνήσεις της ΕΕ ή το Ηνωμένο Βασίλειο.

Το «άρθρο 16» είναι το μέρος της συμφωνίας που επιτρέπει σε κάθε πλευρά να αναστείλει τις εμπορικές πράξεις εάν εντοπίζει «οικονομικές, κοινωνικές ή περιβαλλοντικές δυσκολίες». Οι μεταφορές εμβολίων – ή η έλλειψή τους – προκάλεσαν την ευχαρίστηση της Επιτροπής.

Το πλήρες αποτέλεσμα αυτής της λανθασμένης πράξης δεν έχει ακόμη γίνει αισθητό, καθώς η συμφωνία ΕΕ-ΗΒ για το Brexit δεν έχει ακόμη δοθεί τελική σφραγίδα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Westminster είναι πιθανό να χρησιμοποιήσει τη βροχή των Βρυξελλών ως δικαιολογία για να αναζωογονήσει της συμφωνίας.

Όμως, η ένταση του διασυνοριακού διαζυγίου στην άκρη, υπάρχουν σοβαρές ρωγμές στο σχέδιο εμβολιασμού της ΕΕ, καθώς οι 27 χώρες που απαρτίζουν την Ένωση κατατάσσονται στην τάξη και καταγράφουν τη δική τους πορεία από την πανδημία.

Η Ουγγαρία, που συχνά ήταν εξωγενής, ήταν η πρώτη που βγήκε εκτός γραμμής όταν η κυβέρνησή της είπε ότι θα αγοράσει δόσεις των κινεζικών και ρωσικών εμβολίων. Η Επιτροπή είπε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, μέσω των πλεγμένων δοντιών.

Οι Sinovac και Sputnik V δεν έχουν εγκριθεί από τον οργανισμό φαρμάκων της ΕΕ (EMA). Η Επιτροπή ανέθεσε στον EMA να εγκρίνει τα τρυπήματα πριν από τη χρήση τους, αν και αυτό ισχύει μόνο για τα εμβόλια που αγόρασε οι Βρυξέλλες για λογαριασμό των χωρών της ΕΕ.

Ο πρωθυπουργός της Τσεχικής Δημοκρατίας θα επισκεφθεί τη Βουδαπέστη αυτήν την Παρασκευή για να δει πώς η Ουγγαρία χρησιμοποιεί το τρύπημα Sputnik, υποδηλώνοντας ότι η Πράγα θα μπορούσε να είναι η επόμενη χώρα που θα «αγοράσει ρωσικά», ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τα ισχυρά κλινικά αποτελέσματα του εμβολίου που δημοσιεύτηκε νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα.

Οι Βρυξέλλες έχουν επίσης πρόβλημα με τα εμβόλια που αποτελούν μέρος του προγράμματος μαζικής αγοράς, το οποίο περιλαμβάνει τα Pfizer / BionTech, Moderna, Oxford / AstraZeneca, J&J και άλλα.

Η Γερμανία κατηγορήθηκε τον Ιανουάριο ότι πήγε πίσω από την πλάτη της Επιτροπής και προσπάθησε να αγοράσει περισσότερες δόσεις εμβολίων για δική της χρήση, αγνοώντας την ορθή λογική της ΕΕ ότι εάν οι Βρυξέλλες δεν πραγματοποιήσουν την αγορά, είναι πιθανό να υπάρξει πόλεμος για προσφορά και προμήθεια μεταξύ 27 χωρών .

Σε αυτήν την περίπτωση, πλούσιες μεγάλες χώρες όπως η Γερμανία θα κερδίζουν πάντα έναντι της Κύπρου, της Μάλτας και της Πορτογαλίας. Οι ασυνήθιστες διαπραγματεύσεις του Βερολίνου σταμάτησαν γρήγορα και η Επιτροπή ελπίζει ότι καμία άλλη κυβέρνηση δεν θα προσπαθήσει να κάνει το ίδιο.

Τώρα υπάρχει ένα νέο πρόβλημα και συνδέεται ξανά με το τρύπημα AstraZeneca, στο οποίο δόθηκε ευλογία EMA νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα.

Το πρακτορείο επιβεβαίωσε ότι δεν υπάρχουν πολλά δεδομένα για άτομα άνω των 65 ετών, αλλά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει λόγος να υποπτευόμαστε ότι το εμβόλιο δεν θα παρέχει υψηλά επίπεδα προστασίας στους ηλικιωμένους.

Αυτή η εκτίμηση δεν ήταν αρκετή για τους ομοειδείς του Βελγίου, της Δανίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας και των Κάτω Χωρών, που όλοι έχουν περιορίσει τη χρήση του τρυπήματος στα κάτω των 65 ετών έως ότου υπάρχουν περισσότερα δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητά του.

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουήλ Μακρόν, ο οποίος είναι ο αρχηγός κράτους μιας χώρας που δημοσιεύει μερικούς από τους υψηλότερους αριθμούς σκεπτικιστών πολιτών, είπε την περασμένη εβδομάδα ότι «έχουμε πολύ λίγες πληροφορίες … αλλά όλες οι ενδείξεις σήμερα είναι ότι είναι σχεδόν -εφαρμογή για άτομα άνω των 65 ετών ».

Αυτός ο τελευταίος ισχυρισμός απορρίφθηκε πλήρως από τον Sir John Bell, μέλος της ομάδας του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης που εργάστηκε για το εμβόλιο, ο οποίος είπε για το σχόλιο του Macron: “Δεν είμαι σίγουρος από πού προήλθε από αυτό.”

Ο Σερ Τζον πρόσθεσε ότι υποψιάζεται ότι «είναι λίγο διαχείριση της ζήτησης» από τον Πρόεδρο.

Το περιστατικό αναφέρεται σε ένα μεγαλύτερο πρόβλημα που θα πρέπει να αντιμετωπίσει η ΕΕ αργά ή γρήγορα: ο EMA είναι φαινομενικά η κυρίαρχη αρχή για τα φάρμακα και έχει ανατεθεί στη λήψη επιστημονικών, ανεξάρτητων αποφάσεων σχετικά με τα εμβόλια που θα εγκριθούν.

Αντίθετα με τις συμβουλές της, οι κυβερνήσεις υπονομεύουν αυτήν την εξουσία και πολιτικοποιούν ένα ζήτημα που πρέπει να αφορά την επιστήμη. Είναι μια ολισθηρή κλίση, καθώς η ΕΕ θα πρέπει να αντιμετωπίσει άλλες προκλήσεις όπως η κλιματική αλλαγή, όπου η πολιτική μπορεί να κάνει περισσότερο κακό παρά καλό.

Εγγραφείτε στο e-mail ειδήσεων E&T για να λαμβάνετε υπέροχες ιστορίες όπως αυτό που στέλνονται καθημερινά στα εισερχόμενά σας.

Source