Το γεγονός ότι ο πρόεδρος πρέπει να κάνει εκστρατεία για να εξηγήσει το «καλό» του προϋπολογισμού στους ψηφοφόρους σημαίνει ότι δεν είναι όλα καλά όσον αφορά την εικόνα της κυβέρνησης και την επικοινωνία μεταξύ των κομμάτων που την υποστηρίζουν. Όμως, εκτός από τις «ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ» του προϋπολογισμού του 2021, ας δούμε τις πραγματικότητες του νέου έτους, δηλαδή τον προϋπολογισμό του 2020, ένα γεγονός που θα συμβάλει στη λήψη χρήσιμων συμπερασμάτων για τον προϋπολογισμό του νέου έτους.
Σύμφωνα με τον αριθμό. 13.23.003 ημέρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων του Υπουργού Οικονομικών 20/1/2021.
1) Το ποσοστό εκτέλεσης του προϋπολογισμού 2020 όσον αφορά τις αναπτυξιακές δαπάνες (τροφοδοτώντας την πραγματική οικονομία) ήταν 45% (ακόμη και το μισό).
2) Ωστόσο, το ποσοστό για την τακτική εκτέλεση του προϋπολογισμού (δηλαδή μισθοί, λειτουργικά έξοδα, παροχές κ.λπ.) ήταν 71%.
3) Οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκαν κατά 5%, δηλαδή στις συνθήκες της αυξανόμενης ανεργίας, του κλεισίματος των επιχειρήσεων, της οικονομικής ύφεσης, ο κρατικός μισθός αυξήθηκε (στοιχεία στο τέλος Νοεμβρίου).
Πρέπει να κάνετε ένα συμπέρασμα.
Όποια κι αν είναι τα συμπεράσματά σας, η αντικειμενική αλήθεια είναι ότι είναι προπαγανδιστικό, το οποίο κάποιοι προσπαθούν να μας μεταφέρουν, ειδικά καθώς ο προϋπολογισμός θα γεμίσει τις τσέπες ενός κοσμοπολίτικου ευρώ.
Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η κυβέρνηση και τα κόμματα (σε εθνικό επίπεδο, αλλά και το DIKO – AKEL) απέρριψαν και πάλι την αλλαγή μας για μείωση των επιδομάτων ταξιδιού των εκλεγμένων αξιωματούχων, εκπροσώπησης και ταξιδιού κατά 10%. Φυσικά, κανείς δεν μπορεί να απαντήσει στο ερώτημα γιατί οι υψηλόμισθοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι πληρώνουν για διασκέδαση, φιλοξενία, έξοδα ταξιδιού σε κλειστές συνθήκες, όπου δεν υπάρχει φιλοξενία, ταξίδια, επαγγελματικά δείπνα κ.λπ.
Το ίδιο συνέβη με την πρότασή μου για ενοποίηση προνομίων για τους πρώην προέδρους της Δημοκρατίας, τους ομιλητές των κοινοβουλίων. Απορρίφθηκε από όλα τα κόμματα και την κυβέρνηση.
Αλλά θέλω επίσης να αντιμετωπίσω με σαφήνεια τα περιβαλλοντικά ζητήματα. Είναι αλήθεια ότι μπορούμε να υποστηρίξουμε έναν προϋπολογισμό που περιλαμβάνει λεωφόρους που περιορίζουν τους οικισμούς, καταστρέφουν δάση και ισορροπούν ιστορικά μνημεία;
Και πού έδωσε η γνωστή διαβούλευση με τα μέρη, τα οποία τελικά υποστήριξαν τον προϋπολογισμό της «αναθεωρημένης» κυβέρνησης; Σε ορισμένες αόριστες αναφορές στα φωτοβολταϊκά στα βουνά (ελπίζω ότι ο Φλάσο δεν του αρέσει) և αστική αποδυνάμωση և νομιμοποίηση παρανομιών.
Συνοψίζοντας, μόνο 160 εκατομμύρια από τις συνολικές δαπάνες των 8 δισεκατομμυρίων στον προϋπολογισμό του 2021 αποτελούν το 2% των περιβαλλοντικών δαπανών, το οποίο είναι το χαμηλότερο στην ΕΕ.
Κάτι τράβηξε το αυτί μου στην ομιλία σας για πράσινη ανάπτυξη, κύριε Πρόεδρε. Καλά κρασιά և “αυτή είναι η Κύπρος”.
* Μέλος του Κοινοβουλίου Συνεργασίας Πολιτών για το Περιβαλλοντικό Κίνημα